历史上有在位长久又得善终的昏君吗？ 第1页

清高宗乾隆帝，爱新觉罗弘历。

当人类历史发展到大航海时代之后，欧洲各国殖民全球，工商业大发展，开启工业化进程时，统治中国的满清王朝，却将封建君主政体进化到了极致：极度内敛，闭关锁国，重农抑商， 已经成为落伍于时代、窒息了一切变化的僵尸木乃伊， 发展方向和时代需求完全背道而驰。

清朝有宗室和勋贵两大集团组成的八旗亲贵，能够和科举文官们分庭抗礼，皇权之强大因此远强于此前宋明。

到了乾隆帝爱新觉罗·弘历继位后，更将君主集权发展到了空前绝后的极致，真正的“一君亿民”，以一人之尊而以数亿臣民尽为其奴仆，朝野内外再无任何制衡的力量。到了此时，封建帝制对社会发展的促进性已完全消失，而其反动性极度加剧。

近四千年来的人类历史，真正最有意义的事情只有一件：工业革命。工业革命之前，人类的gdp一直在低水平反复循环。而没有市场经济就没有社会分工的细化，就根本不会自发性产生工业革命。

市场经济恰恰是如西欧这样有领主自治传统，贵族与君主，市民与封建领主长期分庭抗礼，集权程度薄弱的社会，才可能出现的小概率事件。 而欧洲的领主自治传统，正是建立在罗马帝国突然崩溃，入侵的蛮族根本没有足够统治能力的前提下。

类似满清康熙帝、雍正帝、乾隆帝这般，崇尚集权的封建君主，天生有掌控一切的欲望，绝不会欢迎市场经济这种超出君主个人能力所能掌控的存在，因此也就注定了满清治下，不可能有任何产生工业革命的契机。

工业革命首先诞生在英伦三岛，确实只是历史的多个偶然因素促成，其余各国全是随之变化的挑战反应模式，本不能强求同时代的中国，也能自发原创地实现工业化和近代化。

然而，正如从西班牙伊莎贝拉女王和费迪南国王，葡萄牙恩里克王子开启大航海开始，俄国彼得大帝学习西欧的军政改革，法国路易十四、普鲁士腓特烈大帝、奥地利特蕾西亚女王的重商主义和军事改革，奥斯曼帝国的近代化改革，同时代各主要国家的封建帝王，都同样是有意识地顺应时代潮流，这和以乾隆帝为代表的满清政府，坚持去拒绝时代潮流，是截然不同的。

以“小族凌大国”的满清统治者，为加强思想控制，压制人口占多数的汉族民族反抗，更不惜罗织文网，制造了多起“文字狱”大案。如康熙朝的《明史》案，《南山集》案，雍正朝的“维民所止”案，“清风不识字”案等。

到熟读汉文化的乾隆帝继位后，他更是望文生义、捕风捉影，将“文字狱”规模发展到历史上登峰造极的地步。

除却汉族文人语带双关的讽喻，如“明朝期振翮，一举去清都”“举杯忽见明天子，且把壶儿抛半边”“夺朱非正色，异种也称王”之类皆遭灭门惨祸外，更多则是各种牵强附会，曲解辞章，

甚至到了只因为乾隆帝年满七十时自称过“古稀”，因此连退休官员自称"古稀老人"都是“大不敬”而斩首的地步，（“古稀案”）

甚至连一部文人的《忆鸣诗集》都可以被认为是“鸣”与“明”谐音，忆念明朝，图谋不轨，被乾隆帝御笔痛骂“丧尽天良，灭绝天理”。（“《忆鸣诗》案”）

乾隆帝还专门惩治那些查办“敏感书籍、诗文”不得力、对人犯从轻发落的地方官僚，轻则罢官，重则赐死，被抄家杀头不计其数。因此官员们愈加防微杜渐，对当时文人的诗词文字，有杀错无放过。据统计，乾隆帝制造“文字狱”130多起，远超之前历朝历代之和。

哪怕是无限美化乾隆帝，把他塑造成一个慈祥和蔼“皇阿玛”的热播电视剧《还珠格格》，女主人公“小燕子"，也是因为“文字狱”而被乾隆帝害得家破人亡，足可见乾隆帝的文字狱，已经成为中国清朝历史不可磨灭的印记，让后世作者读之也心有余悸，笔端不经意就流露过来。

乾隆帝又令和珅、纪晓岚等编修《四库全书》，禁毁书籍高达3100种，15万部以上，占《四库全书总目》收录书目的三分之一，是以「清之纂修《四库全书》而古书亡」。

在《四库全书》编撰过程中，以纪昀纪晓岚为代表的清朝官方文人，秉承乾隆帝意旨，大肆删改所谓“字义触碍者”，将满清之前书籍的“胡虏“”夷狄“之类字样尽可能删减。甚至连李白《胡无人》、岳飞《满江红》这些古人著名诗句，都被大加篡改。

李白之《胡无人》改为《塞下曲》，【胡之肠，涉胡血，悬胡青天上，埋胡紫塞旁。胡无人，汉道昌。】，被改成【壮士投戈同歃血。策名丹霄上，扬威紫塞傍。武功成，汉道昌。】

岳飞之《满江红》，【壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血】，被改成了【壮志肯忘飞食肉，笑谈欲洒盈腔血。】

幸喜黑暗腐朽的满清王朝终究灭亡，否则我们后人再不能看到李太白岳武穆的传世经典，不知悉其本意，纵是在吃糠喝稀的所谓"康乾盛世"下苟延残喘，也不过是一群坐稳奴隶的可怜人了。

对乾隆帝的“文字狱”和《四库全书》，鲁迅先生的评价入骨三分：

【文字狱不过是消极的一方面，积极的一面，则如钦定四库全书，于汉人的著作，无不加以取舍，所取的书，凡有涉及金元之处者，又大加以修改，作为定本。现在不说别的，单看雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段，就足够令人惊心动魄。全毁、抽毁、剜去之类也且不说，最阴险的是删改了古书的内容。】
【乾隆朝纂修《四库全书》，是许多人颂为一代之盛业的，但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章；不但藏之内廷，还颁之文风较盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有骨气的人。】——鲁迅《病后杂谈之余》

这种种桩桩的文字狱，持续百余年时间，杀尽了所有怀恋前朝、不忿满清统治的声音，更杀得举国文士胆战心惊，只敢埋首于完全脱离社会现实的古文分辩论证中，把精力投身到繁琐的义理、训诂考据里，即所谓“争治诂训音声，瓜剖釽析”，“锢天下聪明智慧使尽出于无用之一途”的乾嘉学派，众多学者，尽成寻章摘句之老雕虫。

这也必然导致了整个中国的文化思想禁锢、科技发展停滞，远远落后于正在近代化飞速发展的欧美列国。

• 公元1736年，乾隆皇帝即位后改元，尊其母熹贵妃钮钴禄氏为皇太后。同年，改良蒸汽机的发明者，工业革命的推动者，詹姆斯·瓦特诞生。
• 公元1769年，清军在对缅甸战争中惨败。三万一千大军出征，只剩一万三千人归来，首席军机大臣、主帅傅恒身染重病，次年病死。同年， 拿破仑·波拿巴出世。
• 公元1776年， 和珅被乾隆帝提拔为军机大臣。同年，《美国独立宣言》发表。美利坚合众国建立。瓦特发明蒸汽机，人类进入“蒸汽时代”。亚当·斯密发表《国富论》。
• 公元1789~1790年， 和珅创立议罪银制度。官员犯罪后，可通过交纳数千至数十万不等银两，来获得免罪，所得不归国库，而归乾隆帝私人挥霍。同年，乔治·华盛顿当选美国首任总统。法国大革命《人权宣言》发布。
• 公元1793年，法国国王路易十六被送上断头台。同时，乾隆帝拒绝了英国马嘎尔尼使团的通商通使要求，更对英国展示的众多工业品和武器，视为儿戏，不加丝毫警觉。
• 公元1799年，乔治·华盛顿去世。拿破仑发动“雾月政变”，执掌法国政权。同年，乾隆帝死去，和珅被逼自杀……

如果不对照历史年表，多少人会第一时间意识到，正是《甄嬛传》《如懿传》《延禧攻略》《宰相刘罗锅》《铁齿铜牙纪晓岚》等宫斗电视剧描绘的年代，同时期的欧洲北美，正发生何等影响全人类历史的深远变化？

波澜壮阔的时代脉搏，此起彼伏的风云涌动，一座座人类文明史的不朽丰碑相继发表，而同一个地球上的神州大地，却在乾隆帝的治下，万马齐喑，一片死寂。

乾隆帝除了在众多价值连城的卷轴书画上胡乱盖章，在各地名胜古迹到处题写他那些拙劣不堪的歪诗谬论外，更自撰了许多诸如《御批历代通鉴辑览》之类的“御制文章”，自以为“可非一世之书，可万世之法”，要替子孙后人定下一切法度规矩，不使逾越。

就连乾隆帝提前让位给他儿子嘉庆帝，也只是一场沽名钓誉、妄自比拟尧舜的“内禅”闹剧，其实直到死前仍然攥紧大权不肯放松。结果是他尸骨未寒，刚死没几天，因形同傀儡而潜藏深深不满的嘉庆帝，就迫不及待处死了他最信重的大臣和珅，连“子三年无改父之道”的古训也顾不得了。

而此刻清朝的皇帝大臣们，对世界局势和时代发展的了解程度，别说和沙皇俄国、奥斯曼帝国没法比，甚至就和江户幕府、同样闭关锁国的日本相比，都要望尘莫及。

短短几十年后，当时的中国先进分子，“睁眼看世界”的第一批人，竟看到原本领先于世界各国数百年的天朝上国，早已经全方位落后欧洲几百年。

令当时无数中国人大惑不解的是：从秦汉到隋唐到宋明，曾经的中国遥遥领先于欧洲中东，绝不曾落后于世界任何国家，但是怎么一转眼到了满清“康乾盛世”这种传统封建观念的的空前“盛世”下，竟被远远抛开了？

其实，这就类似于恐龙，已经进化到在此前环境下极度完善的身体机能，面对的却是彻底改变的新环境，因此完全没法适应，只能走向彻底灭亡，反而让恐龙霸业时那些不起眼的哺乳动物笑到了最后。

19世纪中期，沙皇俄国在克里米亚战争被英法联军痛打，与此同时，两次鸦片战争，满清王朝也被英国和英法联军被痛打。

19世纪末期20世纪初，新崛起的日本，在甲午战争和日俄战争连续大败了清朝和沙皇俄国。

然而，另一方面，同样是19世纪，沙皇俄国在土俄战争中，把奥斯曼土耳其赶出东欧，并陆续扶持了巴干尔各国的民族独立，更趁火打劫，从清朝割走了外东北和外西北的150万平方公里国土。所以，沙皇俄国历次战败后，会有清朝甲午惨败后那么大的耻辱感吗？

因此，当清朝被欧美列强花式吊打吊打的时候，那些一心救国的先进分子，真能如后人论史这般平心静气的吗？

当几乎全部国土，都被欧美列强划为“势力范围”，也就是半殖民地； 无数铁路矿山权益尽被出卖，各国军舰在长江内河畅行无阻；

北京、上海、广州、天津、重庆、武汉、杭州……这些重要城市都遍地租界，里面驻扎外国军队，行使外国法律，犹如国中之国；

从山海关到北京天津，一线的战略要地，全变成外国军队的驻屯地，大连、青岛、香港、澳门这些重要港口更直接割让为他国领土或“租借地”的时候，

像谭嗣同这样慷慨许国的义士，也一度病急乱投医，到鼓吹「放弃边疆以筹措变法资金」的极端方案，也就不足为奇了。——此等危难关头，再吹嘘乾隆帝所谓的“边疆功绩”，对当时濒临亡国灭种的中华，究竟还有何实质意义？

乾隆帝死后不过百余年，满清王朝覆灭，爱新觉罗·弘历的坟墓被开，尸骨被掘，其人生前穷奢极欲，死后碎尸裂骨，为天下笑，正可谓此酋生前支使一干文娼，歪曲华夏历史、篡改华夏经典、毁灭华夏文华的报应！

而经历了从鸦片战争到甲午战争的一次次惨败，证明了在满清治下发展到登峰造极的封建帝制，再也无任何改良的可能，只能和满清王朝一起被全盘推翻， 彻底打碎，方能令国家与民族浴火重生，也就是历史的必然了。

而到了21世纪，竟颇有封建皇权制度的迷恋者，满清王朝的崇拜者，对乾隆帝的种种“帝王权术”去大肆吹捧，顶礼膜拜;

对乾隆帝治下3亿人口的满清，只因竭力压制占人口绝对多数的汉人，历次战争中只能拼凑出几万野战军，打一个县城级别的土豪就能豪掷8000万两白银，耗费几十年光阴的所谓“十全武功”，竟不以为耻，反以为能；

甚至颇有人借着当下全国人民的爱国反美情绪，妄图给乾隆帝这种封建统治者彻底翻案，发明出诸如「乾隆大帝的能力功绩，吊打北美匪帮头目」之类的暴论；

对此类打着“反资本”“反帝国主义”旗号，去吹捧反动帝王的论调，先贤在《共产党宣言》中早有入木三分的描绘：

【为了拉拢人民, 封建贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是,每当人民跟着他们走的时 候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑,一哄而散！】

原回答写于2019年七八月份，当时是考研一战，面临刷1000题和专业课补课，险些放弃，就写了几个回答，包括这个。我的所有创作基本反响寥寥，这个不知道怎么回事，刚写出来的几天点赞几乎没停止过，一度比其他所有回答点赞加起来还多，可现在招致麻烦更多。

这是我唯一一个筛选评论的创作，正如有人提醒我，某些人（也许也不算人）要来喷我了。

关于清朝是什么样的，可以看看某些所谓“清吹”的说辞。先说阎崇年，总说中专门就列举了清朝的很多不足和错过改变的机会，起码从本回答主人公乾隆开始，基本都痛骂。袁某人固然吹捧历代清朝各代皇帝为明君圣主，还“康熙爷”、“乾隆爷”地叫着，但对于文字狱的讲述却是入木三分。

再说个我的经历。我就是黑龙江人，大学也是在哈尔滨上的。我的近代史老师说，她很反感清朝，就举了一例子，东北过去100年发展那么快，清朝几百年居然不让开发。

我也承认乾隆有些贡献，但其人生结局就是题干所言，嫌麻烦，直接看那个截图。

康乾盛世（清朝发展高峰期）_百科TA说

对比同时期的乾隆和华盛顿，发现差距不是一般的大_弘历

这个回答之所以不删除，是因为很多尽心尽力写的都反响寥寥，在评论区都有人替我鸣冤，我就是认为其他赞都转移到这个来了。

no.1当属昭和皇帝裕仁啊！！！！！

在位六十三年，让军国主义分子夺权，发动了侵华战争，然后被爆菊。当了四十多年美国的奴才，堪称二战中仅次于希特勒的罪犯，却能活到八九年病死，真是现实版祸害遗千年。提他不是因为他犯的罪而是因为他本身很昏聩无能。眼睁睁的看着军人势力做大毫不表态，既断送了控制局面的能力又让军队高层瞧不起。然后又眼睁睁看着军队海陆之争，他一点好作用没起，明明是实君却让人想不起来他到底都想干啥|･ω･｀)。战败以后跟儿子闹矛盾当美国人的宣传工具，真是丢尽了日本皇室的脸。非常符合题主的善终长寿昏君的头衔！！！

盖章狂魔弘小历啊~

看黑赵构我就来了。首阳大君那点料不过瘾啊

王增瑜先生著的，荒淫无道宋高宗

第八章，德寿宫颐养

第二节，德寿宫人间天堂

第三节死于安乐

最后王先生的总结

德寿宫奉养

常例大概是前文所说，赵构一个月四万贯，一年四十八万贯。总计花费七十万贯。

但是非常例的三节两寿呢

宋会要供奉

乾道二年八月十四日诏：“提领左藏南库供进金一万两，银五万两，绢一万疋，度牒五十道，充将来德寿宫册宝支使。”
十月八日，诏：“将来诣德寿宫行庆寿礼，可令提领南库排办金一万两，银五万两，钱一十万贯，绢一万疋，度牒五十道，前期于本宫交纳。”九年庆寿同。

淳熙五年七月九日，诏左藏封桩库取金二千两，供奉德寿宫。六年正月同。

六年正月十七日，诏：“自淳熙六年，每年添置生白大花川绫一百五十疋，限八月内进纳德寿宫。”

五月七日，诏左藏南库取钱五万贯，供奉德寿宫。七年四月同。

七年十一月二十六日，诏左藏南库取金七千两，银三万两，钱一十万贯，绢一万匹，度牒五十道，供奉德寿宫。

八年闰三月二十八日，诏左藏南库自四月为始，每月以会子一万七百六十九贯五百八十文供奉德寿宫。

九年正月二十一日，诏封桩库取银四万两，供奉德寿宫。

六月九日，诏礼部取度牒二十道，供奉太上皇后。

八月二十一日，诏左藏南库以会子一十万贯供奉德寿宫。为明堂大礼故也。

九月十六日，诏封桩库取银四万两，供奉德寿宫。

十年正月二十六日、九月十七日，自后十一年至十四年并同。

十一年七月二十六日，诏封桩库取会子十万贯，供奉太上皇帝使用。

十二年十月二十三日，诏封桩库取会子十五万贯，供奉太上皇帝、太上皇后。为郊礼故也。

十一月二十三日，诏封桩库取会子五万贯，供奉太上皇帝、太上皇后。为郊礼毕恭谢故也。

十三年四月十六日，诏封桩库取会子五万贯，供奉太上皇帝、太上皇后使用。

二十九日，诏：“封桩库支银六万两，赴内藏库供纳，充五月一日恭请太上皇帝、太上皇后使用。”

十二月四日，诏封桩库取会子十五万贯，供奉太上皇帝、太上皇后使用。

十四年三月二十九日，诏封桩库取会子十五万贯，供奉太上皇帝、太上皇后使用。

十一月十四日，诏：“冬至旧例供奉钱四万贯，可日下进纳德寿宫。恭奉皇太后圣旨，昨来有司供纳大行太上皇帝生料，并令住供。”

十九日，诏：“除依显仁皇后例，供奉皇太后外，仍依太上皇后例，供奉生辰金银。遇冬、年、寒食节例供奉外，更供奉德寿宫钱一万二千贯，充官吏、宿卫、亲从、亲事官军兵等月给支用。”

十二月二十一日，诏：“每遇冬、年、寒食节，各供送德寿宫钱一万五千贯，充官吏、宿卫、亲从、亲事官军兵等节料使用。”

十五年八月二十五日，诏封桩库取会子十五万贯，供奉皇太后。以明堂大礼故也。

九月十九日，诏封桩库支银三万两，赴内藏库交纳，供奉皇太后。

十二月二十六日，诏封桩库取会子十五万贯，供奉皇太后使用。

十六年正月二十一日，诏封桩库支银三万两，赴内藏库交纳，供奉皇太后使用。

赵构这钱是什么概念呢

根据范学辉先生的计算，南宋户部缗钱也就1200万贯用于军费。

单赵构一人48万贯的花销，就等于军费的4%

甚至可能更高，因为缗钱全部货币收入（铜钱，铁钱，钞）折铜钱的值，可能是按照省陌（七百一贯）计算，而给赵构的必须是实打实一千一贯足，否则这人真的会撒泼打滚的。

以乾道定额41万军队计算。赵构一个人兵不血刃消灭了宋军一万七千人，可谓万夫不当之勇。

这还不计算其他闲杂人等花的钱和赵昚三节两寿少不了的上供。

南宋给金国上供也不过银25万两，绢25万匹。

参照会要中的统计金银，给赵构夫妻俩过生日这怕是就半个岁贡了。

似乎也没错，毕竟赵构按辈分是完颜雍的哥哥，完颜宗辅的儿子金兀术的侄儿阿骨打的孙儿。

然后赵构这位是现实表演祸害遗千年。

孝宗的老师史浩，在别的答案里面我提过，这位军事水平比张浚还次。拦阻张浚北伐的理由与其说是担心军事，不如说是警惕北方归正人和各路将领。

这位阻止张浚北伐的理由有一条：

古人不以贼遗君父。必乘舆临江而后成功，则都督安用？且上远征，而上皇独留，敌以一骑犯淮，则此城之人骚然奔遁，上皇何以安处乎？

这句话意味深长，生怕赵昚亲征，去健康，然后赵构玩出他爹和他哥当年在开封玩的套路来。

所以隆兴北伐就成了赵昚在临安遥控张浚，张浚在健康遥控李显忠的层层遥控局面。

然后孝宗之后的朝局混乱，后宫和权相的乱政，论起来也有完颜构的事儿。

提起赵昚的儿子，宋光宗赵惇和父亲不和的事情，光宗被折腾成神经病的事情。乃至于宁宗赵扩随声附和毫无决断的性格养成。

都跟李凤娘有关系。

李凤娘是怎么入宫的呢。

皇甫坦给相了个面，然后赵构直接把李凤娘指给自己皇孙了。

一次封建迷信就能祸害延三代。

这位也是绝了。活那么久欺负自己养子，给自己养孙整了个三生还债的媳妇，给自己曾孙整了个十世冤孽的妈。

什么叫好人不长寿祸害活千年，这位就是典型。

皇帝手中有最高的权力，价值无价，这意味着什么？

正面是千古一帝，贞观之治，盛世。

反面就是亡君亡国，没法善终，当皇帝也没有退路啊。

皇帝当不好，就不得好死，才是皇帝的命，所以皇帝得好好治理天下。

那有甘蔗两头都甜的道理。