百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  如何看待《嘻哈帝国》演员Jussie Smollett伪造仇恨犯罪? 
  如何看待美国教授因说中文「内个」,被称冒犯黑人而遭到停课处分? 
  如何看待美国以北溪 -2 项目等为由宣布对俄罗斯实施「新制裁」?此举将会产生哪些影响? 
  计划经济的具体原理是什么? 
  如何评价妙可蓝多预计上半年净利增长约 2 倍? 
  既然经济学的大前提是不一定正确的,那么经济学研究的意义是什么? 
  日本怎样才能摆脱美国的控制? 
  中国的农业如何像美国一样搞大规模机械化生产? 
  美国为什么不能自己建造空间站? 
  难道我们批判批评资本主义,却对他无能为力么? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利