百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以美国的资源、人才、环境、积累和人文等优势,如果美国人实行“闭关锁国”政策,他们能否过上富裕的生活? 第1页

  

user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我以前跟同学讨论过类似的问题。

美国的地缘优势太好了,自然资源又十分充沛,如果不考虑政治构建等等方面的话,单纯从纯物质和生产力角度来看的话,我觉得美国是真的可以过“闭关锁国”的富裕生活的。因为农业太强,适宜的土地很广,工业基础有,能源可以自产,只考虑物质条件的话,足够构建完整的农业和工业生态。

然而现在的美国是不可能的,因为美国不是“美国人”的美国,美国是资本的美国。美国有自己独特的文化和基础理念,有得有失,这是客观事实。一个“闭关锁国”的美国已经在根本上与美国的立国之本产生矛盾了,不先内战一场重新构建是无法推进这种方式的。




  

相关话题

  如何看待4月14日美国新冠肺炎确诊人数突破60万,纽约州确诊人数突破20万,纽约州现在情况如何? 
  日本所谓“失去的30年”是由美国造成的吗?抑或是因为日本内部的弊病? 
  搞乱阿富汗后,美国还会搞乱哪个地方? 
  美国为何能够赢得太平洋战争? 
  经济学与金融学有什么区别? 
  为什么在北美很少有中国男性留学生找到北美的女朋友? 
  九十年代初中国付出了什么代价换来了解除制裁? 
  如何评价「特朗普承诺采取积极策略来推动美国药品价格下滑」? 
  美媒曝料称「过去 15 年,特朗普有 10 年没缴税」,会对 2020 美国大选产生什么影响? 
  10 月 26 日上午,刘鹤与美财政部长耶伦通话,如何看待中美双方高层此轮沟通? 

前一个讨论
网上流传的 2019 年深圳孔雀计划新标准是什么?反映了哪些信息?
下一个讨论
沙拉酱能加热吃吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利