某民科宣称「全球变暖有利于人类和地球」有几分正确？ 第1页
1
cloudycity 网友的相关建议:
1.地球气温这三千万年间一直在下降，所以人为的全球变暖有利气候平衡吗？
答：地球的气温确实在三千万年里逐渐下降，但人为全球变暖速率远远远远远远大于自然变暖的速率，这是破坏平衡。
2.随着全球变暖，中国的降水线在北移吗？
答：是的，降水线的移动已经在统计数据上初现端倪，西北的某些沙漠甚至发生了环境的改善。但是，但是，但是，南方遭受台风和洪水的风险也在变大。
3.南极北极冰盖融解能让地球变得更湿润吗？
答：既是也不是。全球变暖的一大特性是不均衡，有干有湿才是常态。
4.下一次地球大冰期即将到来，人类这么做能够预防气候变冷吗？
答：人类无法阻挡下一个冰期到来，唯一的机会是离开地球。
5.5000万年前始新世均温比现在高得多，生命也繁盛的多，所以全球变暖不会有问题吗？
答：大错特错，因为当年的生物大部分灭绝了。
1
相关话题
如何评价知乎用户 @凡伟 于 2017 年 5 月 7 日在专栏发表的《我是凡伟，我作如下声明》一文？民科与科学的界限在哪？
民科哪儿得罪大家了？
民科为什么不去写科幻小说？
如何看待关于 2011 年《非你莫属》节目中的「诺贝尔哥」郭英森的报道？
如何看待凡伟接受诺奖得主的推荐信，并准备离职去清华求学？
如何看待美国民科麦克·休斯自制火箭升空坠亡？
有哪些被主流科学采用了的民科？
如果把全国的民科聚集在一个屋子里，他们会干什么？
如何激怒一位数学爱好者？
下一个讨论
如何评价因爆料豫章书院，志愿者被报复到自杀一事？
相关的话题
为什么民科对数论情有独钟？全球变暖会对东非大草原造成哪些影响？
如何看待部分明显不具备相关领域基础知识的公众号和用户在各种专业问题下强行「科普」的现象？
说文解字上「亼」这个字像极了拉丁字母A可为什么不读/eɪ/而读jí？
为什么全球变暖这么严重都没有人治理？
如何评价有些人喜欢用量子力学和相对论来解释宗教、灵魂、鬼魂？
知乎用户@卢健龙 和@Patrick Zhang 有什么关系？
「如今民科在理科方面已经很难有所作为，而在工科方面却仍然大有可为」的说法是否正确?
为什么超光速不能实现？
如何看待梅晓春这类所谓的高水平民科？
「民科」何至于成了一个贬义词？
如何评价雷奕安副教授转型成公知？
如何看待格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）？
如何从专业角度解读我的高中生侄子提出的宇宙空间猜想「重叠空间广义《相对论》」？
刘慈欣是民科吗？
爱因斯坦的《相对论》正确吗？
如果我们控制径流量，减少河流注入海洋的水量，在全球气候变暖海平面上升的背景下，能否控制海平面不动?
假设有一根 1 光年长的轻杆，推动一下会发生什么？
推翻相对论的论文可以得到诺贝尔奖吗？
既然永动机无法完成，为什么不发明一个可以工作99999年的类永动机？
从哥本哈根气候大会到巴黎气候大会，学界对于全球气候变化的认识有了哪些发展和变化？
如何评价英国非化石能源发电比例占超过化石能源发电？
计算机科学领域有哪些「民科」和「反智现象」？
中美达成强化气候行动联合宣言，对全球气候有什么重要意义？将达成什么目标？
民科是不是很少拿计算机科学开涮？为什么？
为什么偏要把一些科技制作能手称为“民科”，而不是“赤脚科学家”或者“科技爱好者”？
高斯的博士论文是不是太简单了？
假设可控核聚变实现，地球是否会有危机，比如全球变暖？
「民科」何至于成了一个贬义词？
为什么不懂量子力学的人还敢对朱清时院士宣传的量子佛学和气功理论作出判断？