特朗普在 G20 峰会发言称，《巴黎协定》旨在「杀死美国经济」，不是为了拯救环境，对此你怎么看？ 第1页

#杀死美国经济#

如果美国人民——

（以下部分来自网友分享，持续更新中）

会把淘了米的水用来洗碗，再把洗了碗的收集起来冲厕所；

会在马桶水箱里放砖头或者放一瓶水；

会把旧衣服做成拖把；

会把乳胶漆桶改成水桶；

会把塑料瓶、易拉罐和旧报纸攒下来卖；

会看完电视之后把插座自己的插头都拔掉；

会把卧室的门都关的紧紧的才开空调，而且人走机关；

会因为不关灯骂小孩；

会每天都有一道是剩菜；

会在阳台种葱；

会用洗衣液瓶子改浇水壶；

会把碎肥皂攒起来装在袜子里洗手；

会自己修鞋；

会用保温杯装水在路上喝；

会拿虾头、鸡架、猪骨留下来吊高汤；

会把购物袋攒起来做垃圾袋；

会把好包装箱和干净的气泡膜留着发快递；

会把一张面巾纸撕成四条用；

会把一条毛巾用掉毛，再用来做抹布；

会为了iPhone home键不坏开辅助控制；

会用旧输液器的黄管子剪短做医用止血带；

会用雀巢咖啡的玻璃罐子当茶缸；

会舍不得扔各种马口铁盒子，拿来装各种东西；

……

那他说得也许有道理。

1，由于我方在新能源产业链占相对优势，且化石能源对外依赖太高，所以应该旗帜鲜明的推动《巴黎协定》。

2，温室效应毁灭人类是谎言，过去几千年中，现在气温是低点，而且下一个冰川期很快就会到来。

3，对地球温度影响较大的因素是地日关系，其他相比而言都是忽悠。

4，川普对于《巴黎协定》的判断没什么问题，如果美国把能源业干掉，经济一定是受影响的。

5，应该出去四处宣扬“美帝为了自己经济，罔顾全人类生死”的逻辑。

6，在咱自己内部，淡化一些温室效应影响吧，毕竟是智商税，虽然我们是受益者。

全世界傻X都一个样，都觉得保护环境对抗气候变化是为了坑自己。

不过川普已经被选票拿下了，那么这时候他去迎合美国版的大傻X们其实没什么意义，可能这就又一次说明了川普本身就【友善度】吧。

拜登也是惨，川普掀的桌子回头都得他一个个摆回来……

特朗普这个人，很轴。其实早在2012年，他就认为全球变暖是CHINA的骗局……这当然是鬼扯淡了，因为我国一直是碳排放大户，每年占比好像是24%，而美国排第二，16%的样子，记不太清。我们作为一个发展中国家，怎么可能杀敌800，自损10086呢？但特朗普就是信。

16年竞选时，他再次拿《巴黎协定》说事儿，说这是奥巴马出卖了国内的能源公司，自己上台后一定要退。果然如此。但《巴黎协定》规定，成员国退出需要3年的时间，所以磨磨蹭蹭直到今年11月4日才退利索。所以说特朗普退群并不是为了恶心拜登，或者给拜登挖坑，实际上人家是一以贯之地执行MAGA，不管胜选还是败选他都要退群了。

一个人不懂专业知识不可怕，可怕的是他不学……就拿环境变暖来说，特朗普的逻辑是：如果美国退出巴黎协定，那么美国就可以继续开采、加工油气，做一个能源强国，稳定就业，MAGA就完了。而专业的逻辑是：逐渐削减油气在能源领域的占比，大力开发风能、太阳能等可再生能源，相应地，利用前期投入成为行业权威，抢占光伏、风能市场，提供新的就业岗位。特朗普的短视导致美国错失在可再生能源领域的话语权，等哪一天美国想着搞可再生能源，可能用到的产品依旧是Made in China的。

所以，现在美国很多的能源公司并不鸟特朗普，毕竟总统隔几年一换，但公司是自家的。资本逐利，使得这些能源公司纷纷在可再生能源领域投钱。不过，就我看到的，这行差不多已经被玩儿烂了，中国的金风、寰泰等公司非常强势，海外订单排了一长串，美国能源公司还是应该想想如何保住自家战场再说。

我来给大家翻译一下：美国的石油工业利益相关者，最危险的时候到了！不论是财团资本家还是工人，站出来！行动起来！支持我！

特朗普始终是美国石油工业，尤其是油页岩产业的铁杆支持者。开大排量汽车甚至成为了MAGA运动的一个标志。

美国重新成为世界上最大的石油和天然气生产国是特朗普在任期间难得的可以拿出手的政绩之一。

当今年上半年原油价格由于疫情而遭到重创的时候，特郎普政府甚至考虑向中小型页岩公司购买藏在地下的石油，但却不需要他们开采。这种政策与直接印美元给石油企业发钱无疑，遭到了大量社会质疑，但是特朗普就此给石油巨头留下了真正的好印象。

特朗普与拜登在竞选中也就传统能源和清洁能源问题进行了针锋相对的激烈辩论。“拜登打算摧毁石油行业，你还记得得克萨斯州吗？你还记得宾夕法尼亚州、俄克拉荷马州、俄亥俄州吗？使用清洁能源将扼杀数百万个美国的就业机会。”

而拜登和民主党内的进步派也从不回避他们坚持减排和发展清洁能源的环保立场。

巴黎协定摧毁美国经济+拜登支持巴黎协定=拜登摧毁美国经济

这个公式简单明了，红脖子们超级喜欢的。

因此，特朗普在G20峰会实际上并不是在对外喊话，而是在对内再一次动员：民主党，尤其是拜登上台将会摧毁美国石油工业，毁掉几百万就业机会，也是石油巨头们的灾难！

然后建国为了挽救美国经济，去自已开的球场打高尔夫了。大家都知道高尔夫是一个费地费水费农药的地产项目，球场周边的林地、河流、地下水等生态环境都会受到球场影响。

2016年建国还没当总统，当年的《福布斯》美国富豪榜上，他以37亿美元排名第156位，建国自家的高尔夫产业为其贡献的财富值超过40%。

从2017年1月上任至2000年1月的三年间，建国去自家的高尔夫玩了300多次，白宫为此向建国的高尔夫产业贡献了约1.15亿美元（约合人民币7.57亿），相当于287年的总统年薪（40万美元）之和。

建国曾批评观海打高尔夫太多，观海在8年任期间共打了300多次高尔夫，平均8天一次。建国为了挽救美国经济，保住就业岗位，高尔夫那是3天就来一次，只用了三年就追平了观海。

相关回答

---

  shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

你退出《巴黎协定》是为了保护美国工人？我看你是为了保护美国人开大排量汽车、整日整夜不关灯不关空调、草坪上常年喷水、亿美元炸鸡随便扔、人手一个烘干机烤箱的生活吧？

美国人实在是太奢侈浪费、污染环境了，当年奥巴马说：“如果14亿中国人都过上美国人的生活，对地球来说是个灾难”。谢谢，这话应该这么说——3亿美国人过现在这种生活，就是人类最大的灾难！

全世界发达国家也不少，可没有一个像美国人那么生活的，一年四季不关空调，从早到晚不关电灯，人人出行开着大排量汽车，衣服不晾都用烘干机，草坪上自来水喷个不停，不缺肉吃所以食物凉了就扔，每天扔掉的食物都能拯救非洲的饥饿难民......美国人口，占世界人口比例不到5%，却消耗着全世界最多的牛肉，用掉了全世界1/3的纸张，1/4的石油，23%的煤炭，27%的铝和19%的铜，美国人均排放量是世界平均水平的三倍。

《巴黎气候协定》确实不公平，但这个不公平是针对中国的，我们还是个发展中国家，你们都排放了几百年的温室气体了，我们才排放了几十年，我们的人均碳排放量是你们的零头，我们的历史人均碳排放量连你们的零头都不如。

然而呢，我们心胸广阔，我们要“绿水青山”，我们种树恢复植被森林，我们治理河道湖泊，我们淘汰落后产能，减少碳排放，我们还努力发展新能源、洁净能源，美国人口，占世界人口比例不到5%，却用掉了全世界1/3的纸张，1/4的石油，23%的煤炭，27%的铝和19%的铜，美国人均排放量是世界平均水平的三倍。我们真的是在想办法保护环境，然而美国呢？依旧朱门酒肉臭，狗彘食人食而不知检。

我建议柴小姐再去一下美国，好好拍个美国版的《穹顶之下》，问一下是不是只有美国人是人，全全世界其他人民都不算人？

---

  davidtsang 网友的相关建议: 
      

去掉法西斯主义和种族主义，特朗普的很多政策，如果我是一个美国人，我会非常支持。

比如说退出巴黎协定，退出TPP，这些对人类社会的发展都是具有重要里程碑意义的事情。

现在评论他退出这些协定的历史意义还为时过早，还得在等30年才能盖棺定论。

一边的腐朽透顶，满肚子阴谋诡计的民主党资本家银行家集团。一边是民族主义法西斯主义的特朗普红脖子平民KKK极端分子。美国这个国家现在分裂的有点严重。

民族极端主义和帝国主义我都不喜欢，呼唤幽灵！

---