百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价雷奕安副教授转型成公知? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

并不奇怪,因为 @雷奕安 就是表达欲望过高而眼界水平过低的一个典型例子。

在很多物理学家为超越现有的物理体系摸索迈进的时候, @雷奕安 觉得自己也行了,所有人都应该恭敬坐好聆听指导,搜索枯肠后他却留下了『玻尔模型中的的电子没有动能』云云。

在很多政治观察家为时事写下鞭辟入里的评论分析时, @雷奕安 觉得自己又行了,围观群众正准备学习副教授级别的高论,看到的却是『洪水,日蚀,彗星,瘟疫,地震,…… 苍天,你在发怒吗?』

在各个领域的专家为我们细致入微地勾勒出未来生活的点滴可能时, @雷奕安 再一次露出智慧的微笑,甩手就是一本济世救民的《下一次革命》,颗粒度约却约等于四十二年前的《小灵通漫游未来》。

至于『蛆虫』等粗鄙之语,大概是 @雷奕安 刚刚拜读完柏杨,正在自视甚高地活学活用呢╮(╯▽╰)╭






  

相关话题

  上海高中某八大平行班垫底,有可能去到北大吗? 
  无法控制大脑停止思考,该怎么办? 
  如何评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在? 
  如果两个民科相遇,会发生什么? 
  为何50、60、70后知识分子中出现了许多崇洋媚外的人? 
  「公知」名号是怎样一步一步被搞臭掉的? 
  爱因斯坦的相对论是什么? 
  反公知的实质是什么? 
  北大的同学凌晨四点半真的在看书吗? 
  如何看待轩辕反熵运行体系2.0? 

前一个讨论
为什么苗族分布这么广?
下一个讨论
如何评价捷尔任斯基?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利