江晓原的神奇研究结论:
“盖天说隐藏着中西交流的大秘密”和“浑天说有可能外来”,还有一句极其蛋疼,“迄今为止未见任何浑天说独立发明的证据”,似乎江晓原和他的弟子似乎根本不懂谁举例谁举例这个原则。。。。。。
其理由无外乎是因为
1,他钦定盖天说和古印度宇宙观很相似,而且印度更早。(希望江大湿提供印度有比中国牛河梁祭天遗址更早的遗迹以及文献)。
2,中印都把“北极星”说成天柱。(印第安人也把北极说成天柱,感情印第安人的知识也是印度人教的)
3,寒暑五带知识来自希腊,没证据表明本土起源,。(完全可以替换成没证据表明盖天说的寒暑五带来自希腊。)
江晓原的文章充斥着断章取义且经常性拒绝接受“谁举例,谁举证”的原则,一个学者被自己的屁股左右,得出来的结论自然是荒谬的。