为什么英国的国教，对于经历过法国大革命的法兰西是无法容忍的？ 第1页

因为英国国教是“选择性讲道理”的产物，这类东西最怕的不是“不讲理”因为在“不讲理”的面前，它们是有优势的。比如说对专制君主，国教会信徒和辉格党就有天然的优势。它们可以说“我们是反专制的啊！”“我们反愚昧啊！”

它们真正惧怕的就是彻底讲道理的人，要把整个世界在理性、反专制和反愚昧的基础上重建的那种人，对他们来说最可怕了。因为它们会因此暴露出它们不讲理的那一面。既然你们反专制为什么你们不建立共和国反而依据血统请来了汉诺威选帝侯呢？既然你们反愚昧为什么你们要迫害其他搞宗教改革的人呢？

这时候国教会信徒就很尴尬了，它们只好用两种方式回答。

第一种就是近代保守主义。它们会说

“我们也不能只讲理性，我们还要尊重传统啊！”

“完全用理性重塑世界会血流成河啊！”

“那保守的你们在卡诺登没有杀人盈野血流成河么？”

“我们杀人盈野血流成河是保守的杀人盈野血流成河能一样么？”

第二种就是题主提到的这种反应了，也就是暴跳如雷。干脆把所有讲理的人都杀了就没人能发现它们不要脸的地方了。

所以埃德蒙伯克举着一把餐刀说“这就是法国人想要捅进我们国王胸膛的东西”

对此《撒谎学院》的作者谢里丹问道“他们左手拿叉子了么？”