曾经的废死派来答一下。
废除或限制死刑是国际大的趋势,世界上绝大多数国家和地区都废除或实际上废除了死刑。死刑一度跟人权相挂钩,导致我国zf一度十分尴尬。记得曾经的刑法课,有外国的NGO向刑法老师打听中国的死刑执行人数,被刑法老师拒绝,他说这是国家秘密。
(注:这里的死刑指死刑立即执行)
我国大的趋势是限制死刑的适用,非严重的暴力犯罪、毒品犯罪,死刑几乎是不适用的(虽然去年华融资产的老总被执行死刑立即执行颇感意外,上诉到死刑复核几乎是神速)。
刑法的国家级重点学科在北师大,而北师大是废除死刑的学术大本营。实际上,不只是北师大,包括本人本科学校的校长也曾公开表示自己拥护废除死刑。废除死刑在学术界是何种的一种政治正确,受这些观点的影响,我也也不例外成了一个浅薄的废死派。
依稀还记得废除死刑的理由有以下几点:(1)死刑是一种原始的以牙还牙报复,不符合文明社会的发展要求;(2)死刑并不能实现预防犯罪的警示作用;(3)国家没有权利去剥夺一个人的生命。
做了律师之后,时常在法院的墙上看到中院出的白纸黑字加朱批的死刑执行的布告,布告显示出一种肃杀的感觉,而被执行死刑的人一般是重大毒品犯罪的毒贩,或极其恶劣的杀人犯。
布告里会写明犯罪事实,毒贩也没什么好看的,对故意杀人的比较好奇。
那时,面对布告代入为受害者家属,心内涌现出强烈的复仇感,该杀。
也是在这一刻,废除死刑的想法轰然倒塌。
个人得不到公义,整个人类社会又算得了什么。
所以,现在我支持把死刑限制在恶劣的故意杀人或抢劫、强奸等暴力犯罪致人死亡罪名范围内。受害者的家属需要得到公义。否则,法律不能实现,私刑则会兴起,到头来还是法律威严扫地。
从犯罪心理学角度来说,立法者对人性本恶还是本善也决定了死刑的适用。人性本恶还是本善,可能真得因人而异。部分灭门的杀人犯真的很难让我接受人性本善,该偿命。
美国部分州没有废除死刑,日本也没有完全废除,阿拉伯国家的死刑与教会法捆绑一起更不人道,马克龙同志的推动工作任重而道远呀。
附一张布告,长沙的找不到了,网上找了一张其他地方的:
某地官员在开会,会议内容是财政节余一笔钱,这笔钱该怎么用
有说建学校的
有说建幼儿园的
有说建医院的
………………
这时有个人说:各位,你们都好好想想,如果拿去建了这些,你们还能天天享受不成?
于是官员们一致同意:拿去修监狱
马克龙这是在准备后路啊
大家可能不知道,法国在1981年废除死刑前,主要执行死刑的方式是:断头台。
对,就是当年对路易十六断头的同款产品,只不过不再提供围观了。
这种直接让人头身分离的死刑手段,在上世纪70年代还执行了3次。
所以我倒是觉得当年密特朗和他的左翼联盟说死刑“残忍”、“野蛮”,好像的确没说错。
不过他们和我们的脑回路不同的是,他们没有采取废除断头台、采取枪决或注射的方式
而是直接推动废除死刑,哪怕民众反对高达61%。
没错,1981年高达61%的民众反对取消死刑,并且在之后的10年里每年都有2次以上的议案,要求恢复死刑。
而这其中最讽刺的,就是去年法国巴黎有一名老师被恐怖分子杀害,用的方式就是斩首;这之后,民间希望恢复死刑的呼声,有一次高达55%。
不过现在已经不可能恢复死刑了:欧洲已经全面禁死刑,如果你恢复,很可能被驱逐出欧盟。
而现如今,反死刑已经成了法国和马克龙的道德制高点,但凡还有死刑的地方都被他们认为是“残忍”、“野蛮”之地,需要自由的法国人去“解放”他们。
这次所谓的全球废除死刑,也只不过是为自己寻求全球影响力找一个借口罢了。
不必理睬。
讲一个故事,法国,也是欧洲最后一个被执行死刑的人,叫哈米达·詹杜比,此人罪行如下:
1973年,一名21岁的女性奥莉萨贝斯·布斯奎特指控其强迫卖淫,哈米达·詹杜比被逮捕,后来被释放。
出狱后,又强迫两名年轻女性为其卖淫。
1974年7月3日,他绑架了奥莉萨贝斯·布斯奎特,殴打并强奸了她,还在她乳房和生殖器部位放了一支点燃的香烟,此后,布斯奎特被哈米达·詹杜比带到了马赛郊区,勒死了。
关于法国民众对于死刑的看法:
1972年,63%的法国人要求保留死刑,27%的人要求废除死刑
1981年,即法国废除死刑的哪年,费加罗报民调显示:62%的法国人要求保留死刑。
1998年,IFOP民调,54%的人反对死刑,44%的人赞成死刑
2006年,52%的人反对死刑,41%的保留死刑
2007年,52%的法国人反对死刑,45%的人保留死刑
2013年,50%的法国人支持重新实施死刑。
2020年,55%的法国人支持重新死刑。
我用数据告诉大家的原因是:民意从来不是废除死刑的原因。
所以如果你企图以“民意不支持废除死刑”来进行辩护,那也很简单的告诉你,废除死刑者一句话回答了:不在乎,看都不看。
而实际上废除死刑一直都是上层推动,和民众根本没有一毛钱的关系,无论哪个国家都是如此。
也是因为如此,我国的某些法律学者,认为我国的法治不健全,司法不独立-----刚好了,就趁干脆废除死刑,名字我不点了。
更有法学教授激进的认为,要求“一日之内在中国废除死刑”。
现在法学界讨论的是:要不要废除无期徒刑?原因很简单,死刑不人道,难道无期徒刑就人道吗?既然在死刑问题上不重视民意,何必在无期徒刑问题重视民意?(是个法学巨佬)
实际上大家所说的“马克龙制造这个借口来搞选票”,这并不是,这恰恰是废死派所经常诟病的,他们认为,既然民意不愿意废除死刑,导致政客们根本没有一点“紧迫感”,就是因为政客不愿意废除死刑,才导致废除死刑一拖再拖。
现代法学是建立在民主主义制度,但是在废除死刑方面,民意被一再抨击。
我之所以不想辩经,是因为我很早之前就觉得这里面有问题:
第一:法学界不能一张嘴就是民主如何如何,然后废死问题上又说民意不可信。
第二:废死派一再在这个问题上说司法独立的问题,废除死刑明明是立法问题,怎么能说是司法问题?既然是立法问题,为什么不重视民意?
顺便告诉大家一个小知识:
文中所讲的 哈米达·詹杜比 于1977年被处死,他是法国最后一个被处死的。
1977年还发生什么事?博卡萨加冕成为中非帝国皇帝。
而博卡萨就是法国人支持的。
而当年废除死刑,法国人给出的理由是什么?巧了,是人权。
外国人,尤其是中年白男,
西装笔挺、发型得体、受过高等教育,说话一套一套的,看起来像个人类菁英。
其实不一定,
我们中国人千万别陷入这样的以貌取人的套路,
他们一部分其实是工业基础和商业财富到了一定阶段,历史随机选择出来放置在那个位置上的存在,
仅此而已。
看起来睿智又不是真睿智。
坐那个位置的人理应睿智,也不能保证他就睿智。
政客要推点政策,
就像大婶一定要加入安利,
八婆一定要传闲话一样,
是人类本能。
信他就约等于相信一百块钱一支的三无牙膏可以治百病。
如何看待我不知道,我这里想讲个旧闻。
于特岛惨案,
话说挪威废死+圣母政客的孩子在岛上玩,这个老哥拿枪开船上去见人就突突玩大逃杀,杀了69个。
最后这个老哥被警察活捉了,这个时候老哥已经赢了,
1、判死刑,废死派的废死失败了,老哥赢了。
2、不判死刑,老哥杀了这么多人,这么离谱都没死,还是赢了,向全世界展示了废死的荒唐。
后来这个老哥没死,坐牢了,对了,这个监狱超级豪华,世界上唯一的七星级监狱,
在监狱里过得比90%以上的地球人还要好,最近还打官司,说监狱生活太差了,而且还打赢了……
当然,这个老哥是犯罪,罪无可恕,确实不对。
只是想说,世界之大,你能保证废死之后这种人只有他这么一个吗?
今天的内容可能会让部分圣母感觉非常不适应,但是全部都是大实话。
最近,法国总统马克龙在纪念法国废除死刑40周年的演讲上明确表示,法国会在2022年上半年担任欧盟轮值主席国,所以我马克龙要开始装圣母了,在全世界面前秀一把!
秀的方式就是推动全世界范围内废除死刑!
马克龙还声称,死刑是令人感到憎恶的,这也是一种违反人权的表现。很明显,马克龙就是剑指中国,希望自己通过裹挟全球舆论的方式,让中国屈服于西方圣母价值观。
随即,联合国人权理事会10月8日表决通过“死刑问题”决议草案,本次投票29国赞成,包括中国、日本、印度在内的12国反对,另有5国弃权。
这个草案是由澳大利亚、法国、德国、英国等逾50国联合提出。草案称:“许多国家正在暂停使用死刑,欢迎各国为限制适用死刑而采取的一切措施。”
草案声称:“使用死刑致使面临死刑者和其他受影响者的人权遭到侵犯……在使用死刑上缺乏透明度的现象,对被判死刑者和其他受影响者的人权产生直接后果。”
草案还促请尚未废除死刑的国家“确保在判处和适用死刑上的透明度”,“确保任何最终判处死刑的审判都符合国际公平审判保障”,“系统和公开地提供全面、准确和有关的信息”等等。
也就是说,这次决议表明了,全世界多数国家都是支持废除死刑的,似乎废除死刑是世界潮流?
同时,该决议艹案呼吁,尚未加入或批准与联合国废除死刑相关文件的国家,考虑加入或批准;还决定在理事会第52届会议期间,讨论与死刑有关的“侵犯人权”问题。
其实我说句实话,目前全球来看,确实废除死刑是主流潮流!
说组数据,大约70%的国家废除了死刑,中国不在其中。目前在亚洲,以色列、不丹、蒙古国、柬埔寨等国废除了死刑,而缅甸和韩国虽然没有废除死刑,但十多年来没有一起死刑案。
全世界具有较大影响力的国家中,只有中国、日本、印度还保留了死刑,连俄罗斯都废除了。(美国是半死不活状态,一部分州废除了,一部分州正在抵抗,但是长远看也是废除趋势)
是的,连我们印象中的战斗民族居然都废除了死刑,没有顶住!惨遭圣母入侵。从这个角度看,中国可以说几乎是孤立无援,大家都几乎废除了,就你没有废除啊,难道你是奇葩?
我这么说吧,在这个事情上,向来和平的老好人中国宁愿和全世界为“敌”,也不会废除死刑的。
是的,我们就是独树一帜!
在马斯克通过民营企业把火箭送上天之前,有人相信民营企业可以做到这种事吗?什么叫做大牛、能人?就是你得和别人一样,得有超越凡夫俗子的魄力啊。
中国为什么疫情可以控制住?就是全世界都几乎拒绝封城,但是我们就是逆流而上,然后告诉全世界大多数国家,中国一个人是对的,你们全部错了。
在死刑这个问题,中国被孤立,非常正常。
什么叫做和平崛起的超级大国?超级大国就是来开先例的,超级大国是不能和国际主流一样的!
全世界大部分国家都是废材,难道我们也要跟着废材吗?
全世界大部分国家都不是产业链工业国,难道我们也要跟随吗?
全世界大部分国家都没有打赢过美国,都是跪着的,难道我们也要跟随吗?
全世界大部分国家,都没有希望带领全人类发展,难道我们也要跟随吗?
对中国这样和平崛起的超级大国来说,我们不需要什么事情都跟随主流,因为我们以后就是主流!超级大国本身就是规矩!
所以,对于全球废除死刑的滔滔民意,中国常驻联合国日内瓦办事处的网站在10月10日发布了消息,霸气回应到:
“死刑问题本身是属于一个国家主权范围之内的法律问题,各个国家对此有完整的自主权,没有任何的域外国家有资格干涉这一点。”
对的,我知道你们大多数国家都支持废除死刑,但是我就不!因为这是中国内政,今天的中国也不是曾经清末的中国了,就是八国联军重新再来,你也干涉不了我的内政!
至于联合国?想干涉内政?他有几个师?
搞清楚一点吧!是五常赋予了联合国合法性,而不是联合国赋予五常合法性。
朕即天下,五常即联合国。
五常中,世界第一的美国没有废除(只是部分州废了),中国也没有废除,俄罗斯虽然废除了,但是没说支持输出。
至于其他二个五常么,一个日落西山,一个五常垫底(投降捡的战胜国名额)。
真的,法国的综合实力,有没有日本、德国强,完全是一个问号?当然日德确实没有资格入常,但是就实力来说,法国完全是德不配位啊。你法国现在这个国力,怎么好意思说,要推动全球废除死刑?
你用什么来废除?跪下来求别人,说你废吧!你再不废除,我就哭给你看!嘤嘤嘤...
美国搞霸王条款,虽然让人痛恨,但是看见美国这么多航母以后,除了中国以外的大部分国家,都往往被美国的“真理”给说服了。
我就说一个乳法的提问,如果印度就是不同意废除死刑,以你今天法国的体量,你刚中国之前,你刚的赢印度吗?
2019年印度GDP为2.94万亿美元,相比之下,英国GDP为2.83万亿美元,而法国GDP为2.71万亿美元,印度超过英国和法国,成为世界第五大经济体。
中国人有资格乳印,美国人有资格乳印,但是你英法真的还有十足的力量乳印吗?印度账面实力并不差啊,和中国比自然是不行,但是放在全世界范围内,是妥妥的霸王龙一样的存在啊。
印度有航空母舰、有核武器、有广阔的土地和人口,确实是比不上中国,今天的印度还是没有资格对中国说,我印度已经不是1962年时的印度。
但是对英法来说,今天的印度完全是有资格说,我印度已经不是1962年时的印度,你们两个一起上,也未必干得过我印度,我认为至少可以打一个平手,印度守住本土没问题。
实际上,印度从实力的角度来说,都比法国像五常,虽然他入常是绝无可能的,但是五常里面的英法确实是太拉胯了。
最好再说说为什么我个人反对废除死刑?
因为我长期以来有一个疑问,那就是真的是“天赋人权”吗?
我是认同和希望“天赋人权”的,但是我看见欧美对中东的摧毁、入侵以后,对孟晚舟女士的非法拘禁以后,我发现没有共产党就没有新中国这句话,绝对不是开玩笑的。
所以我的想法就是,“天赋人权”是一个美好的人类愿望,但是“天赋人权”现实中是不存在的,现在中是“党赋人权”,是无数长津湖志愿军的鲜血铸成了一道钢铁长城,把几代人的战,一代人打完了。
换句话说,在残酷的现实中,文明是必须有血性来捍卫的,不是“天赋人权”白捡的。
如果真的是“天赋人权”,人权是天上掉下来白捡到的,所以必须废除残忍的死刑,来捍卫天赋于的人权。那么孟晚舟女士为什么会被非法拘禁?所以为什么叙利亚差点被灭国?阿富汗被苏联、美国说入侵就入侵?
没有血性,就没有人权。
或者说,没有当初的铁血志愿军,打出一个主权完整的新中国,我们可以独立自主发展全方位领域,没有强大的国力,今天中国的孟晚舟女士就回不来。
如果废除了死刑,那中国岂不是和资本主义国家一样了?财阀作恶、垄断无所谓啊,反正有金牌律师,反正死不了,怕啥?
中国没有财阀,想成为财阀的人,肯定会被收拾。
而你犯了什么罪,就承担什么样的刑法。
死刑是很残忍,但是没有霹雳手段,怎显菩萨心肠?
残忍的死刑,就是捍卫文明的血性,你敢犯法,我就敢依法送你上路!
就好像当初的美国鬼子敢跨国三八线,我们就一样敢自卫反击送你上路!
只要红旗依旧屹立,只要中国共产党在,就没有打不倒的反动派!为了人民的福祉,与世界主流为“敌”又如何?
上狗头铡,把杀人犯常威给我剁给西方看!水师提督又何妨?北极熊部队都一样办!
达标的毒贩,杀无赦,天王老子来了都没有用!
最终人类后来的历史一定会证明:
“在那个关键的人类历史转折中,真理掌握在中国一个人手里。”历史将宣判我们正确。
今天我不是针对某一个国家,我只是说全球70%的国家,都是...
文章来源 公众号 每日怡见
法国是一个伟大的国家,我们绝不接受其他国家的投降速度比自己更快——无论对手是纳粹还是杀人犯。
在表明态度前,我们先看一下新闻展现了哪些要素。
法国总统马克龙周六表示,作为即将担任欧盟轮值主席国,法国将发起一场在全世界废除死刑的运动。
据报道,马克龙在纪念法国废除死刑40周年的讲话中表示,法国将在2022年上半年担任欧盟理事会的轮值主席国,将与其他成员国合作,争取通过一项联合国决议,要求各国每年报告死刑判决和执行死刑的数量。
报道称,法国已故总统弗朗索瓦·密特朗的司法部长罗伯特·巴丹特(Robert Badinter)也在该仪式上发言,他曾在1981年带领法国议会通过废除死刑的议案。
然而,根据民调,法国国内公众在这一问题上仍然存在严重分歧。近期宣布参加明年法国大选的右翼人士泽穆尔(Eric Zemmour)称,他原则上支持死刑。
我一直相信“世上无难事,只要肯攀登”,越是需要攀登的难事,所能得到的奖励会是更美的风景。所以,马总统所要做的事儿,无论是否可行,无论目的何在,总要鼓励他想攀登的心。
马总统要做的事,又不单单仅限在他们一国一地,而是惠及全世界。鉴于此,哪怕我们给予实质性的可行性建议,都不算干涉他国内政,而是为整个地球村做贡献。
说来说去,我想为远在法国的马总统,根据目前的世界形势和法国本土的既有现状,草拟一套前期宣传方略——可以理解为《最美剧本》,即便最后废除死刑运动功败垂成,也会让世界人民记住您曾为世界的美好做了哪些努力。
法国普通高中学制3年,分确定(高一年级)、结业(高二年级和结业班)两个阶段。升入高二后,普通高中的学生分别进入文学、经济和社会、科学三个不同的会考系列。
其中一个会考考试项目就是哲学命题作文,你没看错,法国中学生是要写哲学作文的,知道这件事的我确实对法国中学生高看一眼。而我们都知道写作文这种事,需要练习,需要模拟。所以每段时间都会涌现一批优秀的哲学命题作文。
还有一件事,如果有留心法国教育的一定会知道,法国于2020年实行教育改革,今年的教育成果肯定还看不出来,但在第二年的2022年的结业阶段一定得有水落石出的成绩。
这便是第一个时间节点,2022年4月前的某次哲学命题作文模拟考。
这次的模拟考作文就是《废除死刑的哲学思辨》,那时候正好碰上法国总统竞选人马克龙在某中学视察并演讲,正好在演讲结束后应邀参与批阅作文。
正好马总统就对一篇雄文感到震惊:“我法兰西大地文脉不绝,拿破仑在上,请让我看看是哪位仲马降世再凡。”
校长也是大惊,叫来阅考主官,这份卷子是哪个学生?他的老师又在哪?
阅考主官一看班级,便指向演讲会场:“这个班级的老师,正好带着学生们在收拾会场下的椅子”
马总统大手一挥:“那我们便回到那儿去看这对名师高徒。”
学校操场有一学生正挥汗如雨的收拾桌椅板凳,甚至没看到总统和校长一行人又回到操场空地。老师眼尖,他见一群人浩浩荡荡过来,一时也不知怎么回事,便上前招呼。
那阅卷主官拿着作文给老师:“这是你的学生写的。”
老师拿来作文一看,不是别人,正是自己那个令人无奈的学生。
比起哲学,法国教育更让人津津乐道的便是数学,可那个学生数学差得过分,反而是偏科法文,此时就连法国总统都要过问作文,那其不是说连法文都不受赏识,将来这个孩子可如何是好?
老师猜不透他们的心思,索性叫来那个叫雨果的学生。
雨果长着一张法国大男孩的脸,见到总统一点也不怯场,一件是自己的作文心里便有数了,无论是主考官、校长、总统文化,均是对答如流,颇有巴丹戴尔力排众议的风采。
随行的记者们纷纷拍下这一幕,当天晚上法国舆论都在讨论这位法国大男孩。
后来在马总统的引荐下,雨果便去了巴丹戴尔的府邸请教“废除死刑”相关话题,94高龄的前司法部长看过作文并听过他的补充后颔首称好,临别前赠与了一支陪伴了整段律师生涯的钢笔,留下了一段佳话。
此后雨果便利用假期在各地演讲,并在法国传统节日复活节,借着《圣经》故事,又从新的角度阐明了新的观点:废除死刑不是说废就废,最好的办法让它自然消失。只要人人的道德准则上去了,所行所为都不再犯罪,法律条文便无从生效。
最后化用经典:“祂来不是为要废除律法,而是成全律法。我来不是要废除死刑,而是不让人试探牠”
既是天子门生,又得大儒衣钵,还在重要节日大放异彩,雨果男孩风头一时无两。就连马总统也因为有着“发现智慧的眼睛”在总统竞选上加分。
领袖右翼艾瑞克想过给雨果男孩泼脏水——诸如被教父性侵、不好好完成学业——但雨果呼声很高,而且也亲自写了小作文回应,希望在竞选结束后就“废除死刑话题”展开辩论,艾瑞克铩羽而归。
落选后的艾瑞克闷闷不乐,但一想到接下来要和中学生辩论,底气一下子又回来了,“比不过那个老油条,还比不过你这个雏吗?”
果然,雨果男孩主动邀请的辩论会成了艾瑞克的单方面碾压,雨果眼框噙着泪水,还是保持住风度和艾瑞克握手。
一时间舆论又沸腾了,纷纷指责艾瑞克以大欺小。国内自媒体也纷纷声援:“这次辩论的失败不是议题的失败,也不是雨果男孩的失败,而是稚嫩走向成熟必然的曲折。”
为了鼓励雨果男孩尽快从阴影走出,马克龙特意邀请他欧盟轮值主席大会的最后进程进行演讲,在主席台上,雨果男孩果然沉稳了不少,哪怕台下坐的都是欧洲大陆响当当的领导人,仍然处变不惊,眼神清澈。
再往后,和年少出名的年轻人一样,雨果男孩同样参与了联合国大会演讲。为了帮助雨果男孩横跨大西洋,诺曼底忽然聚集了一群死刑犯,他们自发要划桨要将雨果男孩送达美国。一同出行的船队浩浩荡荡,有前头带路的指引船、有桨工轮替的休息船、有记者跟拍的媒体船、当然还少不了围在中军的主船。
联合国大会演讲不单单是说完就算,还是全球巡讲的第一站。在演讲大会上表示:“我曾经和人就【废除死刑议题】辩论过,结果大家都知道我输了。后来我才知道,反对的人说不定更多;但是反对的人再多我也不会退缩,我更愿意和你们坐下来一起讨论,而不只是告诉你我是对的。”
再后来,雨果男孩继续在美国的每个州都展开了演讲,其中有很多支持他的年轻人,也有很多反对他的人。
随着雨果男孩知名度越来越高,反对的声音也渐渐多了起来,有个美国年轻人甚至公开喊话:“校园枪击案的凶手其罪当诛,难道你也会支持放过他吗?”
很快,雨果男孩遭遇了前所未有的苦难,地点就发生在暂停或者不再执行死刑的州吧,诸如亚利桑那州、加利福尼亚、宾夕法尼亚等等,再根据疫情选择强度较小的地方。
原来是在雨果男孩准备演讲的时候遭到枪击,索性杀人未遂,在医院治疗的过程中,凶手对罪行供认不讳,并要求“杀人偿命”,尽快让自己死刑。
美国司法部门一时不知如何是好,又涉及到美法外交,稍有不慎就真的“没法外交”了,只好将其关在私人监狱,等待判决。
屋漏偏逢连夜雨,在私人监狱,因为和狱友捉迷藏,凶手竟然死于意外。疗愈出院后的雨果男孩听得此事后沉默了两天,最后按照当地习俗在私人监狱的门口摆下蜡烛和花束;待到周末,监狱门口满是鲜花、照片、蜡烛还有各种小礼物,不远处的空地还有小摊贩、演唱会、帐篷房车群,好不热闹。
雨果男孩的巡回演讲还在继续,雨果男孩不仅在世界各地演讲,也号召更多的有识之士团结在一起做伟大的事业,无论是参与、还是成立“废死”相关的NGO组织都是可以的。
其实到这一步,“废死”的宣传已经该有的都有了,马克龙总统接下来就要推行法案,还未中学毕业、未接受正统学术培养的雨果小朋友肯定还帮不上忙,但我们不能就这样把他当弃子于不顾,所以需要一个完美收官。
那便是全球巡回演讲的最后一站,新加坡。雨果男孩参观新加坡鞭刑后大受震撼,表示在神秘的东方竟有如此不致人死命又能记忆深刻的责罚,将来一定要读万卷书、行万里路,多多沉淀将来能为全球“废死事业”做出更大的贡献。
最后要补上最重要的一个声明:“将来如果有任何罪大恶极的人,勿CUE。”
这一套剧本下来并非随意编排,而是暗合周易乾卦。
初九 见龙在野,潜龙勿用——不可马上指定一人就抛头露面宣传利用,而应韬光养晦,聚集力量,不急于表现,等待时机一鸣惊人。体现在方略上就是在学校意外碰上人才。
九二 见龙在田,利见大人,由马总统发现这样的微弱先兆,从而见机行事,决断未来。引见前司法部长巴丹戴尔便如是。
九三 君子终日乾乾,夕惕若厉,无咎。雨果男孩的事业刚刚有点起色,不敢怠慢,时刻提醒自己多多演讲,与人接触。无论是鼓励还是泼冷水,都要照单全收,不可一蹶不振。
九四 或跃在渊,无咎。雨果男孩已经名声在外,怎样才能平稳过渡呢?因为再往下就是全球巡讲、飞龙在天,当进则进;若自身条件不足或者热度下降、当退则退,切莫贪恋。即便是维持现状也不为过。
九五 飞龙在天利见大人。得了天时地利,拥有了无限的可能性,这时候的雨果男孩的声誉和权力达到了顶峰,到了大展宏图,君临天下的时候,就会有很多粉丝的支持和帮助。
上九 亢龙有悔。 物极必反,任何事物到了顶点就会没了上升空间,再往前又不能反向发展,进退两难。人处在这种情况下必须有一个契机做到自律,否则就会骄傲自满,过分追求,直至乐极生悲。就好比雨果男孩,他在众人眼里是异军突起的大明星,而在马总统内阁里却是宣传“废死”的工具人。宣传的事做完了,接下来就要干正事,自然不会花更多的精力在他上面,按剧本走下来也算有始有终了。
也许很多人就会疑惑了,明明雨果男孩的剧本很好,为什么最后要冷处理,那样他能回到原来的生活吗?
会的,因为乾卦还有最后一句爻辞——用九 见群龙无首,吉。
所谓群龙无首,并非是一种混乱状态,而是万物各归其位、井井有条的状态,不需要人为的安排和领导,这是最和谐的境界。
用九即用爻,按着这份剧本走下去,马总统自然能继续推行自己的议题,雨果男孩也不会变成弃子,成为承担骂名的废弃工具人,而且还周游世界,增长见闻,读万卷书行万里路瞬间完成一半,无论今后是继续发散议题还是在别的事业领域发展,都有足够的资本一步一个脚印。
法国,是欧盟内唯一的联合国五常之一。通常认为法徳是欧盟领袖,但是德国没有常规军队。因此,法国自然就承担了更多的领袖角色。姑且不说欧盟其它国家是不是认可,也不是正规意义上的领袖。
但是其大国身份,却屡屡受挫。比如,美澳的核潜艇购买计划,明显伤害了法国。法国暴怒之下,召回了驻澳、驻美大使。这在近代,可谓是一鸣惊人。不过,很快又都回去了,可谓虎头蛇尾。
法国怎么才能彰显大国地位,欧盟领袖角色呢?不甘寂寞的法国,于是就苦思冥想,终于“全球范围内废除死刑”行动出炉了!这样能够提高法国的声誉,树立领袖形象。又不用穷兵黩武,又不涉及经济利益,多好?
偏偏以好多国家不吃这一套,认定这是干涉有关国家司法。
本来觉得是无关紧要的事情,结果却出现如此情况,看来法国的算盘打空了。