请问下校招时银行会查cfa成绩吗，比如通过了cfa一级，但在简历上写通过cfa二级，会被查出来不? 第1页

正如楼上其他回答所指出的，这个问题本身已经违反了CFA协会的道德规范。请记住，一个人的职业生涯中，无论在什么时候，诚信都是最重要的。当你虚报自己的成绩或者考级水平的时候，无论出于什么动机，最终纸都是保不住火的。

以前在小学，中学或者大学里，考试作弊，抓住了至少是警告处分，而且这个污点是很难轻易被洗刷掉的。严重的甚至会影响升学和读研。从小到大，目睹了太多这样的惨痛教训。抱着侥幸心理一念之差，往往铸成大错。考试失败，本身不算什么，大不了还有补考的机会。但是作弊就是品质上的问题了。到了职场以后也是一样，任何单位都不会考虑雇佣一个缺乏诚信的人。这样的人的存在，不仅仅是能否胜任工作的问题，而是有潜在的可能性从事欺诈行为，给单位带来无法估量的损失，是操作风险的一大来源。在国外，对于这种欺诈行为，制裁尤为严厉。题主的行为如果让CFA协会知道了，估计是再也没有资格持证了。公司招聘时对于简历造假的行为都是零容忍的。况且大家都不是傻瓜，现在无论是国内还是国外，即使给了offer，在员工正式上岗之前都是要进行背景调查的。像CFA考试造假这种根本就是不可能瞒得过的。当初我找到第一份工作进行背景调查的时候，为了一段实习经历几乎联系了之前那家实习公司所遇到的所有人。

从另一方面来说，在简历上撒这种谎可以说是得不偿失，甚至是非常幼稚的行为。通过CFA一级和二级真的有这么大差别，使得草鸡变凤凰，让审阅简历的人改变面试甚至聘用与否的决定？通过一级和二级都只不过是CFA考证道路上的一道坎，即使通过三级，还是要通过一系列的一些步骤，如提交工作经验，找到已有的CFA持证人推荐，缴纳会费等步骤，才能成为正式CFA持证人(CFA chart holder)。在此之前，简历上只能够写上"CFA 持证候选人" (CFA level XXX candidate)。既然都是候选人，那么通过一级还是二级就没有本质上的区别，只是代表备考CFA过程中的不同阶段而已。
此外，从通过一级换成通过二级还有什么其他意义吗？大体上这两者的区别给人两种印象：

1. 某人CFA通过了一级，但是还没有开始考二级， 对比: 某人已经通过了一级和二级；
2. 某人CFA通过了一级，但是二级没有考过， 对比: 某人已经通过了一级和二级。

对于第二种情况，我可以理解在简历上谎报的原因(尽管依然是不可原谅的)。题主真正想掩饰的是自己没有通过二级，从而不希望招聘单位发现这一点从而得出自己能力不足的结论，影响单位的聘用决定。对于第一种，则完全无法理解: 一级和二级只不过差几个月，代表不同的备考阶段，为了让这个备考阶段提前这几个月就造假，值吗？ 即使是第二种情况，其实也没有必要如此掩饰，如果面试时被问及，可以大方地告诉对方自己准备不充分，因此第一次二级没有通过，现在正在积极备考第二次，反而会给对方造成不言放弃，坚持目标的印象。毕竟，CFA又不是英语四六级考试，如果不通过会直接影响学位和就业，本来就是一个锦上添花的东西，考过了最多说明你比较好学，没考过也不代表自己的工作能力就一定很差。此外，CFA二级本来就是一场技巧性很强的考试，我所知道的就有好几个以英语为母语，不存在阅读障碍的老外二级考第一次照样fail。考不过不一定说明能力或者基础欠缺，与没有把握备考要领也有很大关系。建议参考一下下面这份资料，一定会有所启发：