百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历史上的奥斯曼帝国真的以罗马传人自居吗? 第1页

  

user avatar   lbq-201539 网友的相关建议: 
      

没有,奥斯曼构建官方叙事的时候选择了泛突厥和泛伊斯兰,而没有选择罗马

ps:这个结论并不否定在奥斯曼国家的前中期他具有构建新的罗马观念的可能性,但是奥斯曼国家最终没有选择这个方向,也就形成了今日的局面。

————————————————————————————————

很多人都提到了奥斯曼罗马说,或者是 老黄@黄伯韬的文章,我就在这里展开讲一点:

奥斯曼的罗马观是a rome of one's own,换言之,奥斯曼的罗马观和此前的罗马观念并不相同,所以如果你简单的理解为对此前政权的继承,那纯属强奸奥斯曼意。

同样的,我们可以把西部重建的神圣罗马帝国、奥斯曼帝国放在一起来看:神罗属于有其上而无其下,无罗马人(有一个很有意思的故事,公元968年,被已经自称为罗马人的皇帝的奥托大帝派遣到君士坦丁堡执行外交活动的克雷莫纳主教伦巴第人利乌特普兰受到了罗马皇帝尼基弗鲁斯二世的召见,尼基弗鲁斯二世问他:“你确定你不是罗马人,而是伦巴地人?”(这个问法说不定是考虑到了奥托此时的宣称的结果),可能是出于对尼二的厌恶(利乌特普兰是君士坦丁七世的好友,因此他未必喜欢夺取了马其顿皇权的尼二)也可能是出于其他的因素,利乌特普兰给了尼二一个出人意料的回答:罗慕路斯是个道德败坏的骗子王八蛋,罗马人这个词在我们那儿都是用来骂人的话。这个回答或许从某种程度上反映了奥托皇帝的臣民的想法。出处见雅克勒高夫《中世纪文明》p144)而有罗马人的皇帝;奥斯曼属于有部分下而无其上,确实有一部分奥斯曼的臣民是具有罗马人的认同的,但是奥斯曼官方从来没有把罗马塑造成其主要身份过。

整个社会自下而上的存在罗马人的认同的只有BC8th-AD15th的罗马国家,自此之后,再无罗马国家。




  

相关话题

  “历法之争”里,杨光先诬告汤若望是否有宗教因素在内? 
  叶挺如果不死,能封十大元帅么? 
  如何评价胡宗南? 
  「古籍记录的夏朝的史实是虚构的」一说有哪些证据? 
  土木堡之战和萨尔浒之战同样的大败,为什么对大明王朝的影响截然不同? 
  曹操为什么选曹丕而放弃更有才华的曹植做接班人? 
  为什么欧洲的农民起义非常少,而中国直到明末还要处理这类内患? 
  为什么曾经辉煌的伊斯兰文明在今天显得较没落,极端思想严重,以至于遭到许多人的恐惧、歧视? 
  为什么同为世界悠久文明,老外写的剑桥中国史有十五卷左右,而剑桥印度史却只有四卷? 
  近代有哪些显示强烈家国情怀的名句? 

前一个讨论
中世纪被开除教籍(绝罚)有多严重?
下一个讨论
为什么朱允炆会输给八百亲兵造反的朱棣?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利