「她」字应该被删除,由「他」指代全性别的人类,原因如下:
1. 汉语中指代人的代词本只有「他」(念作 tā 的代词中),「她」是新文化运动中仿照外语而创造的用法。刘半农在 1920 年 6 月 6 日所作《她字问题》中首作主张。
2. 从字形上,「他」的偏旁已经是人字旁。而「她」为女字旁。这样的表意并不对称。用「他」来指代本应足够。
3. 在指代男女都存在的人群时,我们使用「他们」。而在「她」的存在下,「他」的直觉印象变成了男性。用男性的人称代词指代一个群体,我认为不妥。现在我还记得,小学语文老师告诉我们,一群人就要用「他」,这是规则的时候,我心中那种莫名的骄傲感和舒适感。这种感觉是不应该存在的。它是性别主义的温床。
4. 有同学跟我 argue,在法语中一个职业的名词从前一直是阳性的。后来这种职业的女性人数逐渐增多,于是出现了这个词的阴性形式。因此他拒绝拒绝使用「她」。法语是拥有阴阳属性的语言,一种职业单单有阳性形式当然不妥。但汉语本来就是不存在阴阳性的语言。我认为在这样的语言里,把代词分为阴阳性是没有意义的。
5. 应该抛弃「她」的本质价值原因如下。你读这两个字:「他」与「她」。闭上眼睛,或盯着它们,感受它们给你带来的感觉和相对应的人物形象。
你所感觉到的,就是一种性别刻板印象。在一句话里,无论行为如何,在刚看到这两个人物代词之一的时候,就已经把一种印象产生在读者脑中。也就是说,性别先于行为。我们没有理由,也不应该一直被强制在意一个行为的主体人物的性别是什么。「她要竞选总统。」我们不应该在脑中浮现出一个女性竞选总统的印象。我们只需要知道,他,作为一个人,在竞选总统。性别是无关的。
首先,我并不认为「她」有可能被取缔,也并不认为强制更改这个代词能给人们带来思想上的改变。本条回答原本叫做「为什么我选择不使用『她』」,亦即个人选择不使用这个代词的原因。发在这里的用意,首先是呼吁大家在私人的文字语境下不使用这个代词,其次是做出一种「呼吁删除」的姿态,来促使人们反思这种语言工具背后潜藏的价值观。我希不希望「她」消失?简单来说,希望,但是一定不是通过政策性的改变(这种改变的发生和作用都是高度不可能的),而是通过反思和讨论,审视我们自己使用的语言,而选择不使用这样一种代词。单说性别刻板印象的消除和平权运动的发展,当然要从另外的角度入手。另一方面,即是在那个大家都有共识不使用「她」的平行世界,我以为在文学作品中使用这个刻板印象是可以被赞成的,但前提是作者清楚地意识到「我所营造出来的这种意境,是通过代词带来的性别刻板影响实现的」这一背后的潜藏逻辑。但那都是以后的讨论了。