如何看待特朗普最后关头取消对伊朗的军事行动? 第1页

国际政治不是混社会，不是过家家，更不是某些人想象的面子大于天。

川普叫停，是因为有人蓄意想把美国拖进对伊战争。

是在最后关头，川普获得了情报或者推测到了这个原因，所以叫停了。

伊朗方面应该也有此情报，所以今天出来说“我们很有分寸的，伴飞的载人飞机我没敢打啊”

对伊朗真的动手或者升级的话，获益方太多了，从美国军方到民主党到石油资本到以色列俄罗斯天朝啥的。。。

前线军队的擦边球独走一定是有后台的，但具体是谁有待观察。

川普不傻，在跟中国全面贸易战的时候连国内的动员都做不到，军队摆他一道太正常了。

后面估计还会继续打擦边球来折腾川普的。

从中国怒怼之后，每个国家都开始不老实了。

有人觉得伊朗这个事儿证明美国一直盯着中国，对中国而言是坏事。其实不是，伊朗这件事明显就是伊朗在挑衅。这个挑衅有两层意义。

第一，你不是说我炸油轮吗？我能打你的飞机干啥要炸油轮？

第二，我可是瞅准了时机，料定了你不敢也不能把我怎么样，就是往你脸上撒尿，打你的脸。

政治这个东西不是过家家，说话有分量是因为说到就能做到，如果说到做不到下一次你说话就不会有人太当回事儿。所以伊朗这一次无疑是损害了美国的政治权威。损耗了政治权威当然对中国是好事了。至于指望美伊开战，那个就是想多了。伊朗放着美国军机不打，非要打无人机，这个哪里是要开战的架势？大家心知肚明这个仗打不起来，在打不起仗的情况下，如何让更多“不明真相”的人民觉得自己能胜利，自己更有优势，这才是两边不断升级事件的根本原因。也即是政治领域的斗争，没错斗争的是人心！

这一回合无疑美国失败了！其实美国就算对伊朗进行一次空袭，打死几十个伊朗人也未必就会真的引起大战。但是在G20谈判前，美国连这个风险都不敢冒，这其实足以显示其虚弱的本质。这个事件其实本身就证明了，美国不具备进行两场战争的能力（伊朗热战和中国贸易战）。这个标志性的事件把美国目前的底线给明确地划了出来。

未来，伊朗和中国可能会自发的有更多遥相呼应，对你没看错是自发的，不是商量好的。也即是每当中美出现关键时刻，伊朗就会搞事情，损害美国的权威。你这次不打我，下次也不敢。而且如果战线拉长，时间拖久，伊朗会更加得寸进尺。最可怕的在于，一旦伊朗如此，其他国家也会如此，那么“极限施压”就玩儿不起来了。

大家应该都记得，1962年古巴导弹危机的时候，苏联最终认怂，把导弹从古巴撤了出来，并且让舰艇当着世界的面让美国检查。从实际上来说，美国也做出了重大妥协，不仅同意不入侵古巴，同时美国还决定秘密撤回在土耳其和意大利部署的弹道导弹。苏联不仅保证了盟友古巴的安全还撤出了边界的隐患，其实很难说苏联在这次事件中是失败的一方。但是，因为美国撤回导弹是“秘密”协议，因此当时的人并不知道苏联其实获得了更多利益。给“吃瓜群众”的感觉就是，苏联认“怂”了，美国胜利了。这个名义上的胜利使得更多的中间派更愿意站在胜利者的一方，某种意义上来说，古巴导弹危机就是苏联由盛转衰的标准性事件。在此之后，苏联再也没有尝试过直接跟美国产生大规模军事冲突。

这一次伊朗事件虽然不能比拟古巴导弹危机，但是同样也是意义重大的。自川普上台一开，他没有服过软。哪怕是今天他依然生产对华贸易加税是他的胜利。伊朗事件是一切开始崩盘的先兆，当先例一开，后面就会有更多的事件发生。当一次一次的打脸出现，川普的权威将会被打成筛子。