科研评价破除四唯，短期和长期会有什么影响？ 第1页
1
zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议:
破四维的进步意义在于注意到大学里面优秀学者的多样性。大学应该百花齐放，相应的评价方式也应该多样化。
至少有三类优秀的学者：
- 领域的开拓者。他们思维开阔，总能持续开创新领域。自然，他们可以发表很多顶刊论文。
- 深刻的批判者。他们不盲目跟风，总能找到很多貌似热门问题中一般人没有注意到的问题，进行修正甚至颠覆性批判。
- 在一个小领域里多年深入研究的学者。他们耐得住寂寞，可以把一个领域钻得非常深。他们也许发不了顶刊论文（可能常年就守着一两个专业期刊发论文），但谓之专家应该实至名归。
德国有个理论物理教授，社会经验不足，被贩毒集团利用贩毒，被逮捕后判了几年刑。他在服刑那几年在监狱里面潜心研究，也发了几篇论文，致谢部分专门感谢监狱提供的安静环境。刑满释放的时候，居然不想出去，说此地管吃管住，还可以安心做研究，不想出去了。
这也是优秀的学者。
我可以接受我们的大学比不过人家一流大学，但比不过人家监狱就实在说不过去了吧。
1
相关话题
如何看待经中国工程院主席团审查确认，决定撤销李宁中国工程院院士称号一事？如何评价 2014 年国家科学技术奖最高科技奖得主于敏，以及国家科学技术奖的作用与地位？
《道德经》中的哲学内核是否可以与现代科学衔接？
大学老师一定要搞科研吗？
是什么促使西方国家发生了改变人类进程的两次工业革命？
如何看待「公鼠怀孕实验引发伦理争议，论文作者称已申请撤稿」？
高中生如何在「CNS」（Cell, Nature & Science）上发表论文？
有哪些「迷信」看似荒谬，实则有科学依据？
中医吹和中医黑谁的问题更严重？
在以万亿年的时间单位上，一个生命星球上生物（非智慧）的可生存空间是否可以近无限的扩大，直至全星系?
相关的话题
如果用衡中的模式带一批学生来搞科研，会有突破进展吗？为什么有人说「科学的尽头是神学」而不是「神学的尽头是科学」？
如何看待耿美玉诉饶毅名誉侵权案一审宣判，驳回耿美玉所提出的饶毅向其赔礼道歉的诉讼请求？
中医是否能够质疑？
有哪些被大众误解很深的论文或研究？
如何评价蛇酒的科学性？
在科研路上，大家有什么经验教训？
如果给予19世纪的飞机研究者现代飞机的图纸，他们能倒推出来飞机所需要的技术吗?
美和丑的本质是什么?
实验数据中是否可以舍去少数显著不合理的部分？判据是怎样的？
请问西医（现代医学）的指导理论是什么呢？
为什么中国的科研人才总是留不住，作为普通人我们能做什么？
2020 年搞笑诺贝尔奖有哪些看点？理性分析，这些「科研」成果有价值吗？
有哪些化学元素对人类很危险？
如何评价「民间科学爱好者」？
你写科普的原因是什么？
双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？
我用力一握拳，会捏死手上的细菌吗？
现在做科研为什么都那么功利？
全世界目前最大威胁是什么？
2021 年，天文学领域发生了哪些大事件？
如何看待 2021 科学探索奖获奖科学家年轻化，科学家会成为新偶像群体吗？
怎么评价微博账号刘大可先生？
搞学术的你，每日最期待的事情是什么？
如何看待美女博士姚婷四选一，放弃阿里、腾讯、西部存储独选华为？
美国强大的科研原创力是源于其文化和制度吗？
如何看待政协委员建议「中医名著入选初高中语文课文」？
导师课题组人少，导致一个人要攻一个方向是什么体验?
如何评价 2017 年的「未来科学」大奖？它能反映中国科学发展的未来吗？
科学能取代道德吗？