百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研评价破除四唯,短期和长期会有什么影响? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

破四维的进步意义在于注意到大学里面优秀学者的多样性。大学应该百花齐放,相应的评价方式也应该多样化。

至少有三类优秀的学者:

  1. 领域的开拓者。他们思维开阔,总能持续开创新领域。自然,他们可以发表很多顶刊论文。
  2. 深刻的批判者。他们不盲目跟风,总能找到很多貌似热门问题中一般人没有注意到的问题,进行修正甚至颠覆性批判。
  3. 在一个小领域里多年深入研究的学者。他们耐得住寂寞,可以把一个领域钻得非常深。他们也许发不了顶刊论文(可能常年就守着一两个专业期刊发论文),但谓之专家应该实至名归。

德国有个理论物理教授,社会经验不足,被贩毒集团利用贩毒,被逮捕后判了几年刑。他在服刑那几年在监狱里面潜心研究,也发了几篇论文,致谢部分专门感谢监狱提供的安静环境。刑满释放的时候,居然不想出去,说此地管吃管住,还可以安心做研究,不想出去了。

这也是优秀的学者。

我可以接受我们的大学比不过人家一流大学,但比不过人家监狱就实在说不过去了吧。




  

相关话题

  为什么这段时间官方突然开始力挺中医? 
  世界未解猜想需要学完所有数学才能破解吗? 
  吃胎盘到底科不科学? 
  袁隆平团队培育出的盐碱地水稻和海水稻对于我们普通人来说有哪些意义? 
  要具备哪些条件才能让科学得到真正的快速发展? 
  以后到底该不该学中医? 
  研究生该如何看待导师说:搞科研的人没有假期? 
  论文被知网擅自收录,九旬教授维权获赔 70 多万,怎样能更好的保护自己的知识成果? 
  如何看待港大管轶教授关于新型肺炎先称「疫情已控」,又对媒体改称「这次感到极其无力」的言论? 
  如果一个星球含有大量黄金,但铁、铝等金属稀少,它的文明会有怎样的科技树? 

前一个讨论
如何看待毕业季导师指导学生论文时,进行人身攻击!?
下一个讨论
如何看待 IEEE 标准协会唯一中国籍董事称「最大程度保护华为」?华为是否受到了保护?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利