百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科研的过程重要还是结果重要? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

对科学发展而言,过程重要。

对个人前途而言,拿到tenure之后过程重要,在此之前结果重要。




  

相关话题

  光有热血,没有天赋,从事基础科研真的是高智商的人的专利吗? 
  如何看待北交大致死 3 人的实验室爆炸前曾被学生举报有 30 桶镁粉,「30 桶镁粉」的危险性有多大? 
  为什么设计院研究院的人都不愿意做科研技术了? 
  如果人类的知识越来越多,增长速度远超人类寿命增长,会不会没有人可以掌握以前的人类知识进而人类无法进步? 
  《收入低、学术要求高……部分高校师资博士后陷困境》一文反映了怎样的现状? 
  如何看待肖战粉丝立志半年发10篇以上的sci? 
  钱学森诞辰 110 年,美国人曾说钱学森「抵得上 5 个师」,同时期科学家很多,钱学森为什么这么厉害? 
  为什么科研人员科学家在地位和财富上没有站在顶端? 
  如何看待南京邮电大学学生2020申请到加州理工EE系唯一一个大陆PhD? 
  既然博士和硕士待遇差不多,那么为什么还有很多人要读博士呢? 

前一个讨论
如何看待 IEEE 标准协会唯一中国籍董事称「最大程度保护华为」?华为是否受到了保护?
下一个讨论
为什么国内科研圈子越来越像关系社会?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利