百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



南宋联蒙抗金是不是自掘坟墓? 第1页

  

user avatar   su-hang-63-77 网友的相关建议: 
      

最早我听到这段历史时,想法是一样的,宋朝决策层难道真会傻到自掘坟墓吗?昔日联金灭辽,后联蒙灭金,你看,不都是自讨苦吃吗?

但有这个问题只能说我们是现代人,而且只看到了蒙灭宋的结果,然后以结果反推了。

首先,宋朝是有人不主张灭金的。乔行简就认为"强鞑渐兴,其势已足以灭金。"并主张以金缓冲国抵抗蒙古。

但这显然低估了宋金世仇的影响。对于南宋的臣民而言,金人带给宋人的耻辱已经够多了,不趁金人衰弱收复中原是懦夫,他们更支持灭金。

而真德秀等灭金派人士虽有灭金的共识,但可以看出,他们也不是愣头青。因为真德秀的理由同时还有:虏之将亡而亟图自立之策(金朝将亡,要有独立抗蒙的准备,灭金是为了扩大战略空间)。即,宋朝决策层,无论扶金灭金,普遍有两个共识:金朝不行了,蒙古不可靠。当时南宋对蒙金力量并未错判。同时,真德秀也提醒过,联蒙可能会重蹈覆辙。

所以在1217年之前,灭金占了上风,联蒙则一直悬而未决,但金朝送了个人头。

当灭金的想法占主流后,停输岁币的想法也同时兴起,自然引发金朝不满,并在1217年主动引发了宋金战争。金人普遍认为,即使蒙古袭来让自己损失很大,但此时攻宋尚有余力(北失南补之策),但很快,虚弱的金人在淮南惨败,也使南宋断绝了与之联合的可能。

而当宋蒙联合时,金朝已经因为太过虚弱而没有联合的价值,宋朝对蒙古也没有讨价还价的余地,也就被迫上马,希望能延缓蒙古南下的脚步,这也是唯一能做的了。


user avatar   intelms 网友的相关建议: 
      

金国“北失南补”的策略才是自掘坟墓。




  

相关话题

  为什么古代君王不需要孔孟这种人才,而需要管仲、商鞅、苏秦和张仪这类人? 
  农民起义没有形成稳定的统治是不是一定失败? 
  很多儒家爱好者说「取其精华,弃其糟粕」,他们为什么不把精华取出来独成一派,非要用「儒家」这个名字? 
  如何评价「崖山之后无中华」这句话? 
  如果把赵构换成吕布或者项羽大宋的结果会不同吗? 
  如果卫鞅在魏国受到了庞涓的重视,在魏国得以实现自己的抱负,魏国能一统天下吗? 
  昌平君为什么背叛秦王政? 
  古代中国在发达的情况下为什么不能对游牧民族形成技术优势?那这还怎么叫发达呢?这是一种自我中心主义吧? 
  宋朝的中央制度是什么? 
  北宋徽宗钦宗在靖康之耻之前的一系列措施,明明钦宗的骚操作更多,为什么大家往往认为徽宗的错误更大呢? 

前一个讨论
从小打骂侮辱用残忍的方式对待孩子能否培养孩子的抗压能力?
下一个讨论
你遇见过的最让你心疼的过气网红是谁?





© 2025-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利