百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



控制变量是如何被“控制”的? 第1页

  

user avatar   reinhardtjin 网友的相关建议: 
      

从条件期望的角度理解比较方便。

假定我们关心的变量是Y,我们关注变量X对Y的影响是否显著,是何方向。我们已知一组变量W对Y有影响。

那么,“做回归”得到的是Y关于X和W的条件期望E[Y|(X,W)]。

你想的可能是,我们要得到X的效应,需要知道至少E[Y|X1,W1]和E[Y|X2,W1]这两个条件期望,然后做差并看看这个差是否具有统计上的显著意义才行。而事实上,在你得到了回归方程后,你可以在合理的值域内选择X和W的取值,考察上述差值。至于你的数据集中是不是真的包括(X1,W1)和(X2,W1)这两个因变量观测值,其实无所谓。更进一步,上述差值是否具有统计上的显著意义,和X前面的系数是否在统计上显著是等价的。




  

相关话题

  哪些经济学论文让你发出「脑洞才是第一生产力」的感叹? 
  因果推断(causal inference)是回归(regression)问题的一种特例吗? 
  回归分析中的“回归”是什么意思? 
  Deaton 获得诺奖是否意味着 Banerjee 和 Duflo 等人关于贫困的研究不受认可? 
  有哪些计量回归结果不显著却发表在经济学顶级期刊的论文? 
  ARCH GARCH TGARCH EGARCH 、GARCH-M到底有什么优缺点,有什么不同? 
  Deaton 获得诺奖是否意味着 Banerjee 和 Duflo 等人关于贫困的研究不受认可? 
  有没有大神可以系统的讲一下内生性问题和工具变量? 
  在设计计量经济学模型时,怎么判断是否应该对变量取对数? 
  有哪些相关性不等于因果性的例子? 

前一个讨论
如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡,是否意味着不存在(完全)混合策略均衡?
下一个讨论
如何简单解释显示原理(revelation principle)?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利