高铁里有人买了两个座，有一张是用朋友身份证买的，拒绝让别人坐，你觉得这样对吗? 第1页

他是不对的！这个问题非常好，好到可以让很多答主在几十年前吃枪子了。

先说你说的这种情况

根据我国实名制乘车规定，这个位置在乘车区间内的乘坐权利是属于实名制购票的身份证所有人。

与谁出钱无关！

与谁出钱无关！

与谁出钱无关！

如果车票对应的身份证所有人没有上车，按照规定，此座位为空座，可以由持不对号入座票的乘客乘坐！不对号入座票，现在俗称无座票。

也就是说，拿着无座票的人看见空位完全可以坐，有理有据，需要做的就是当人证票合一的车票持有人上车时，及时让出座位，最好再表示一下感谢。整个过程与这个人的朋友没有任何关系！！！

只要人证票三者不合一，理论上连进站的权利都没有！

不这样规定话，按照各位答主的逻辑，谁出钱谁就有所有权的话，我为什么不能买一堆票，然后谁出价高就给谁座呢？看着眼熟是吧，这叫黄牛！

国家为了对付黄牛好不容易制定出来的制度，防的就是这种人物！！！

为什么这样规定，就是为了理清一个问题，公共资源不能由资本主导！！！这是某一种社会制度的基础。

试想一下，假如某位整天想当总统的富豪在春运期间买下了所有春运的票并且理所当然的拒绝他人乘坐，那么你猜滞留的上亿人群会爆发出什么样的力量？这种力量只要稍加诱导，就可以帮助富豪成为总统！

再发散一下

如果把车票换成其他的公共资源

比如，还记得是谁把牛奶倒进河里也不降价卖吗？

还记得是谁土地兼并迫使自耕农成为佃农吗？

是谁每年故意烧毁大量钻石从而维持住这个明明储量巨大却卖的无比昂贵的破石头的无上地位？

……

第一，这不叫占位置，花钱买的

第二，这种持他人身份证买的座位，目前在铁路规定里，也不属于违规，因为，空座的这个人没上车，不代表这个座位的人就上车了，只要在车票上的这个乘车区间内，任何一个中间站都可以上车，比如，从广州到北京的票，哪怕从距离北京最近的高碑店站上车都可以，所以，空着也是人家跟朋友之间的事，虽然他朋友最后可能压根就不会上车，但是，只要没到站，这个座位就是有主的

人家花钱买票又不是霸座酸个毛线？

这事情没什么不对的嘛，不妨换个逻辑：

一个人在高铁上觉得自己的位置不太舒服，想和旁边的人换座位，旁边的乘客欣然允诺，这没毛病吧？

一个人没买到坐票买的站票坐火车，旁边一个乘客看他站累了，说“您来我这里坐一会吧”，买到站票的乘客欣然允诺坐在座位上，这没毛病吧？

那么对于题目中描述的情况，他的朋友买了票但允许这个人做他的座位，不也就没毛病了嘛？具体票钱怎么交易，就是他们的私事了吧？

其实一人坐两个座位的事情我都干过，以前坐高铁，二等座，我旁边靠窗的是一位带着孙子的老奶奶，孙子一直哭闹，老奶奶就起身说带孙子去车厢里转转，请我帮忙照看一下她的行李，也说我可以顺便两个座位一起做（宽敞），于是我欣然竖起我们两个座位之间的扶手，体验了一下“超宽座位”（真爽）