个人意见是分三类车厢:静音车厢(普通车厢)、母婴车厢、休闲车厢(或者其他名字)。
静音车厢并非增值服务,所以应该维持正常票价。不过考虑到既然敢于做出静音的承诺,就应当尽一切努力实现这一目标,例如可以在静音车厢设置一个隔音较好的「有声区」,方便临时有接电话需要的朋友使用。
母婴车厢的设立一方面是为了更好地服务怀抱婴儿的乘客,比如设置喂奶室、换尿布的平台等等;另一方面也能让静音车厢的旅客免受婴儿啼哭的打扰,毕竟婴儿哭起来也不好多加责怪,那么专门设置一个母婴车厢也许是可行的。
个人认为母婴车厢不应另行收费,既然小孩子是免票的,那么类似的服务同样应当被看作是一种人文关怀,而非赢利手段。
至于休闲车厢,只要不吸烟、不做违法的事情,其余一些外放、大声交谈等行为,在这里都可以被允许。
但是在我看来,也没必要另行收费,这一点可能和有些回答看法不同。如果加价的话,绝对会有人贪便宜仍然买静音车厢的票,然后继续我行我素打扰其他人。维持正常票价一方面不至于让习惯于高谈阔论的人贪小便宜买低价票,另一方面这种休闲车厢也并没有什么增值服务,加价又从何说起呢?
如果不谈母婴车厢,只谈静音和非静音车厢的话,其实就类似于学校分配宿舍的时候先做了一个问卷调查,把习惯晚睡的同学分配在一起,习惯早睡的另外分配在一起……这种情况下的宿舍使用费,两边都是一样的,因为单纯就宿舍服务来说,二者并无区别。
欢迎各位知友理性讨论。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!
题目问的是宋氏三姐妹,结果回答都在说宋美龄和宋蔼龄,咋没人说说宋庆龄?毕竟二姐名气最大,地位最高。
宋二姐跟孙中山在上海住过一段时间,孙中山一开始没有房子,是租房住的,一个月65块租金,肯定租不到什么好房。后来有前来拜访的富裕华侨,觉得堂堂国父住这样的房子不像样子,就一起捐了一个花园洋房给孙中山,这样孙宋夫妇才算在上海落户……先总理稳定下来以后还写信给孙科,叫他可以带老婆孩子也过来住。
后来先总理去世,死前特意写遗嘱,把房子留给宋庆龄,并请托何香凝照顾她,除此之外几无遗产。孙中山死后,广东省国民党政府给宋庆龄一笔1万元的抚恤金(对,是总共一万元),宋庆龄就靠这一万元的利息生活,大家数学好的自己算算一个月能拿多少利息咯?1927年412后,宋庆龄彻底跟蒋介石闹翻,同时跟宋美龄宋子文也闹翻了,不可能再从家里拿钱。最后在上海也呆不下去,就去了苏联,到苏联几乎用光积蓄,经常开完会坐车的钱都没有,也没有冬衣,就顶着寒风走路回去。
顺说,宋庆龄在上海的房子抵押过三次。
说实话,宋庆龄如果想要钱,哪怕是只想要过得好点儿,只要稍微对妹妹妹夫露点好脸,哪怕是对自己亲弟弟露点好脸,都会立刻被供起来。
然而她宁愿抵押房子,也不打算给亲戚好脸色。
宋二姐是天生的革命者。
这是万恶的出轨啊,你怎么可以这样,太恶心了!
(如果是女方主动的话,则是追求真爱,在一起吧)