知乎答案被抄早已司空见惯啦……尤其是其中西游板块的内容。
对我而言,你是创作者,创作者的创意在脑子里,别人是抄不走的,不要怕,你只要持续输出创作就可以,毕竟他抄不了你脑子里的想法。
抄袭者可以逞强一时,但绝不能逞强一世。
不要气馁。
有点替题主难过……
知乎只要有点热度,应该会恢复你的文章……
只能增加一点热度了……
也希望看到这个回答的兄弟姐妹也来回答问题,增加一点热度……
ps:虽然这么说不太好,但我是非常赞同,让对方引流的,不是差那点流量,因为这个是最直接的证据,证明你是原作者……
真相可以掌握在少数人手中,但舆论掌握在大多数人手里……
这种事儿,非常令人难过……
谢谢所有大佬仗义执言。
昨天“爆米花的日记”将我拉黑后,我气的浑身发抖,我想不通,我都让他删除了事了,他为什么还拉黑我呢。损坏他利益了吗?全程好像我才是受害者。
我指出他的抖音、B站账号抄袭,他删除的视频,也仅仅是这两个平台。
大家都能注意到,我最后给他发那段“私信”中间隔了很长时间,我是在等,我怕他是来不及删其他平台的视频,才等那么长时间的,然而呢,他到底没有删除,他以为我不提就是不知道。
没办法,我主动跟他提,让他其他平台的视频也得删。结果,他就把我拉黑了。
拉黑就拉黑呗,拉黑了也不耽误你删视频吧。我翻来覆去看,视频好好的,依然没删。
没办法了,我气的要命,马上发想法曝光他。
原本,我以为,我是知乎用户,很早就在知乎写东西了,我维权,曝光抄袭者,知乎肯定会站在我这边的,偏心也会偏向我,就像其他平台偏向他们的创作者一样。况且,我有理有据,证据都截图了,合法合理,怎么能不站在我这一边呢?
过了一夜,今天早晨我看手机,一看头皮都麻了,我违规了,曝光抄袭者的我竟然违规了,举报我的还是那个耍滑的抄袭者。
违规的内容,我放截图在上面了,大佬们也能看见,全程没有一个脏字,没骂人,更没污蔑他。
有知友告诉我,这涉及挂人,所以知乎判违规。
唉,天地良心,我不写抄袭者的账号名,大家如何能知道谁抄袭的我?我写了抄袭者的账号名,又存在违规的风险,被判违规,被删除。
难呐,太难了。瞬间我就想起了《二十二条军规》。
这也不行,那也不行,我们该怎么办?
单枪匹马,以一个外来者的身份去抖音、去B站、去今日头条……维权吗?
不是没维权过,别说什么成功率了,就算成功了,又怎么样?
拿某些平台来讲,维权成功,平台就删除抄袭的文章了吗?别人我不知道,有个大平台,抄袭我的,举报成功了,文章都还在上面呢。照样不删。
“爆米花的日记”,几天前,有知友在抖音好言好语商量,让他删除,他不理不问不睬,知友的评论也没了。
没法了,我在知乎上跟他讲让他删除,可他只删了俩,转眼把我拉黑,我没办法再同他商量了,私信发不出去。
涉及抄袭的视频依然在展示,为他牟利。
这种情况下,才曝光的,才仅仅是在想法上面曝光,没有扩大化。他要是跟我道歉,我也就删除想法了。
可惜,可惜,对方变本加厉,举报我,让知乎把我的想法删除了,删除后,还得意忘形给我发“委屈脸”。这让我怎么忍!
忍不了,那就鱼死网破吧,我就提了现在这个问题,希望大佬们能帮我说句话。本来是没抱有多大希望的,对方抖音大V,今日头条大V,B站、微信公众号等都有粉丝,万一他振臂一呼,应者云集,组团把我举报了,轮番踩我回答,我也没办法。
(以前,我就被抄袭者这样弄过,结果就是申诉,成功,违规,再申诉,再成功,再违规,循环往复,最后我受不了,干脆删了回答了。)
没想到,那么多人竟然肯为了我这点事情,花时间、花精力帮我说话,我真的打心底感激。
蛤蟆大大说的对啊,只有热度,热度上来了,我被删除的内容也就回来了。
还有些大佬给我支招,非常实用。
现在,小管家,已经把我被抄袭者举报的内容放出来了,也不算违规了 。
都是大家的慷慨相助,没有那么多人支持原创、反对抄袭,我也就被白欺负了。
秀才人情纸半张,没有啥可以回馈大家的。
只好再次说声谢谢,谢谢各位大佬,谢谢。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
“30多年前,我第一次和史蒂夫见面,我们两人生命中的一多半时间是同事,竞争对手与朋友关系。”,比尔·盖茨,苹果最重要的竞争对手,微软创始人在一份声明中如是说。
盖茨说:“世界上很少见到有史蒂夫这样巨大的影响力,其中一些将是后来许多代人会感受到的。对于我们这些有幸与他一起工作的人来说,这是伟大的荣誉。我们会十分的怀念史蒂夫。”
盖茨夫人梅琳达在Twitter上写道:“非常悲伤的获悉史蒂夫去世的消息,他是一位真正的创新者与一个伟大的人。”
微软联合创始人Paul Allen也表达乔布斯的家人与朋友表达哀悼之词,他在Twitter上说:“我们已经失去一位特立独行的科技业先锋与领导者,他知道如何制造令人震惊的伟大产品。”
Ethernet创始人Bob Metcalfe说:“唉,愿他安息。没有他的疯狂而伟大的想法,我们要怎么做?”
Facebook创始人Mark Zuckerberg说:“史蒂夫,感谢你的成为我的导师与朋友。感谢你改变世界的做为。我会怀念你。”
Google创始人Larry Page说,即使处于病中,乔布斯仍然乐意给他提供建议,他说:“我非常非常悲伤的听到史蒂夫去世的消息。他是一位伟人,取得了极高的成就与辉煌。他总是有能力用寥寥数语就开启你的思想,而这些思想是自己之前未曾想到的。他用户体验至上的主张总是激励着我。”
Google联合创始人Sergey Brin说:“从Google创业的初期开始,当我们和Larry需求远景与领导力激励时,我们总是朝向苹果总部的方向。史蒂夫,你卓越的热情已被任何触摸了苹果产品(包括我们正在写这段话的Macbook)的人所感受到。我们几次碰面当中,我已经见证了这种热情。”
http://Salesforce.com CEO Marc Benioff说:“乔布斯是我们行业的最伟大的领导者。我真的很悲伤。这是全世界的一个重大损失。我将永远缅怀他。他为我做了很多。”
戴尔创始人Michael Dell说:“今天,世界失去了一位有远见的领导人,科技产业失去一位标志性的传奇人物,我失去一位朋友和老乡,史蒂夫乔布斯的遗产将被世代铭记。”
AOL副总裁Blake Irving说:“鼓舞人心的领导,非凡的远见,他带来不可复制的成功与宗教。感谢你,史蒂夫。”
雅虎Twitter上的一个帖子写道:“他身后是无尽的改变我们生活的创新。”
加州州长Jerry Brown说:“乔布斯是一位伟大的加州创新者,他诠释了一个完全独立与创新的人能取得的成就。很少有人如他一样对给我们的生活带来力量与优雅。”
小米公司说:(已删除)
DIY绝对没有死,只是会长期处于“与高价显卡卡共存”的状态。
在当下这个显卡价格飙升的时代,我们应当客观看待问题、全面认识现状,要立足当前以着眼长远,抓住机遇以应对挑战。
我认为,作为普通消费者,在应对买卡难、买卡贵的问题上,应该保持“十个心”:
对DIY事业的热心,对形势变化的关心
对逐步降价的耐心,对公平交易的真心
对抵制奸商的决心,对显卡市场的关心
对光明未来的信心,对长久斗争的决心
对艰难困苦的恒心,对忘我奉公的义心
对DIY要做到不动摇,不放弃;不改变,不妥协。
看准时机购买显卡,该出手时就出手,应当做到“十个点”:
着眼立足点,找准出发点
认清优缺点,明确轻重点
找准切入点,明确落脚点
探寻突破点,把握着重点
结合关键点,牢记中心点
扬弃优缺点,贯彻根本点
面对变化多端的市场环境,我们既要笃定坚守初心,也要勇于开拓进取,务求贯彻“十个新”:
看清新形式,抓准新要求
开创新思路,制定新方案
发展新水平,追求新境界
采用新举措,谋求新高度
探索新实践,推动新发展
我们在面对高价黄牛卡时,要保持头脑特别情形,态度特别鲜明,行动特别果断。要坚决冲破旧思想观念的束缚,坚决破除利益固化的藩篱,坚决守护人民群众的利益!
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。