上了全险的车主，交通事故发生后不与事故另一方接触合情合理吗？ 第1页

2013年8月，我开车出停车场，在马路上变向时，一位大妈横穿马路不走斑马线，和我撞到一起。诡异的是，我由北往南90度转，这位大妈是西往东横穿马路，最后却是右脚撞到了我驾驶车辆的左前轮，一半的脚掌被压在车轮下，最后送医院，截去了三个脚趾。距事故现场15米即是斑马线。

什么都不说了，积极配合，先打120，再打122，伤者送医院，我赶紧拿钱垫付了13000余元的住院保证金和手术押金。万幸的是，遇到了一位负责人且医术高明的整形外科大夫，手术很成功。

我的车，交强险有，商业险刚刚过期。但交强险也有12万的赔偿额度。

伤者入院，我买水果多次探望。伤者冷嘲热讽，看起来伤心落泪。我如实相告：有保险

事故当晚，我安顿好伤者，去了交警中队，做完了事故笔录。（事后被证明，这是很重要的一个环节，配合交警做好事后处理是非常必要的）交警听完我的口供，结合现场勘查，很私人的对我说：事情很清楚，乱过马路被撞，你的责任不大，但，我只能做各付一半责任的处理，你同意吗？ 啥也不说了，马上同意。事后被证明，这是明智的。

接下来是漫长的恢复期，伤者住了一个月院，在院方的强烈不满下才出院，因为病房很紧张，而后期又没有继续用药的必要。

出院后，伤者家属没有再联系我，据保险公司工作人员和我沟通，对方提出了一个他们无法满足的赔偿金额。

一年以后，我接到了法院的传票，对方把我和保险公司一起告了。

庭审以后，我了解了事情真相。

在交警中队出具了事故报告后，伤者不满各付一半责任的调解意见，多方找人并在交警中队对办事警员表达不满，但，办事警员坚持并说服了伤者。原因很简单，如果上诉，只有两种可能，3/7开，伤者占7成责任；或者维持原判。

对方提出了40余万元的赔偿金额，保险公司表示不接受，只能接受10万元（含医疗费用）

原因在于：1.伤者前后描述不一致，本来是退休职工，后来又提出了3万元的误工费，说是有兼职。并且为了获得更多的误工费补偿，在出院8个月以后才去做得伤残鉴定。

2.伤者在医院期间，使用的大量药物与伤情无关，其中有7千多元是用于治疗心血管疾病的，伤者的解释说，因为伤了，所以心也有点痛了

3.其他不合理的医疗费用，比如24小时吸氧，氨基酸一直用到出院为止等等。

4.伤残的评定因为有国家标准，因此不容易虚报，但恢复费用却没有标准，因此提出了10万多元的术后恢复费用。可惜，伤残鉴定书上说明：无恢复的可能

5。找了个没有律师资格的法律工作者作为自己的律师，面对真正的律师，逻辑混乱，表达不清。

保险公司派出了律师，我没有请律师，选择了直接答辩。

当天，法官没有做出判决，但伤者提出的诉求也没有获得支持。

经过四个月以后，法院做出了快速判决，因为是民事诉讼，因此也没有胜负一说。法院按照保险公司的答辩意见以及伤者的部分诉求做出了判决，赔偿伤残补贴、误工费、医疗费及后继费用等共计11万余元。我的保险刚刚好覆盖。惊喜的是，我垫付的医疗费用中有1万元是伤者有打收条的，因此也一并计入，最后由保险公司代扣并返还给我。

最后的经验就是：

安全驾驶，不要犯错！

积极配合交警，争取交警的支持。

伤者尽量少接触，避免无谓的冲突。

如果双方赔偿谈不拢，还有法院。

大家给我点赞，我真的不知道说什么好。

如果我的经验能给大家一点警示，那就谢谢啦！

出事故，谁都不想，我想被我撞伤的阿姨其实也不愿意，毕竟造成了伤残，对以后的生活还是有影响的。而我作为驾驶员，虽然尽了我的赔偿义务。事实上按照交警的意见，我并不承担主要责任（这其实就意味着我没有过失，所以我承担50%的责任，如果我有轻微过失，基本就是70%，如果严重过失，就是全责。在我生活的这个城市，在高速公路和快速路上机动车撞到行人，也得承担30%的责任，而高速公路和快速路是不允许行人进入的，大家可以想象一下。）

交警是清楚的，伤者为了争取自己的权益，会使出一切手段，所以在责任判定上偏向伤者会更有利于后期的说服工作。这也是为什么我第一时间就同意了警察的意见。毕竟我有保险。虽然只是交强险，但毕竟有12万的赔付额度。

伤者为了争取更多的权益，会不择手段，其实也无可厚非，利益最大化，我如果是伤者我也好会。

仅仅举一例：伤者8月入院，九月出院时已经可以辅助行走，一般来说，修养一个月，等术后的伤口愈合就可以评残，拿到伤残评定就可以申请伤残补偿金。但因为法律规定，误工费是从事故当天到评残报告出具之日进行计算，因此，事故中的伤者在出院后7个月才开始评残，出院后第八个月才拿到评残报告，拿到报告的当月就去法院起诉，等法院受理并安排开庭，已经是事故后快一年了。事实上，就是为了多拿每个月2700元的误工费。但这样做得后果是，伤者的康复医疗恢复得不好，可能担心康复会影响评残结果，如果康复得好，评残可能就会没那么严重。（事实上，我做法医的同学告诉我，对于明显的肢体伤残，康复效果对评残影响不大）

事实上，在庭审当天，事故已发生快一年，伤者还不能顺畅的行走，虽然不需要器械，但明显能看到行走不便。

事实上，我咨询过专业的骨伤科大夫，如果是伤者在手术后积极进行康复，会极大的减轻术后带来的行走不便。而且康复费用是很低的，但这个钱伤者拿不到，必须用医疗发票证明。而误工费是现金支付，且不需要什么证明，在法庭上，伤者的代理人不能提供工资发放证明，也不能提供用工合同，甚至连在职证明都是一个不存在实质经营的广告公司开具的。（我也做过大量的细致的调查，不然我怎么在法庭上进行答辩？）

虽然保险公司和我的答辩状中都不支持误工费，但法院还是支持了，因为如果没有误工费赔偿，伤者拿到的钱还不足9万，毕竟伤者自己要承担40%。最后法院给出结果后，我和保险公司都不再表示异议，毕竟，这笔钱对伤者以及伤者的家庭还是有价值的。

有没有责任是一回事，但伤者拿到合理的赔偿是应该的，因为这是一起事故，不能说事故的一方责任轻微就可以不闻不问。但对于目前的法治环境和社会环境来说，负责任的机动车驾驶员无疑是较为弱势的一方，合理合法保护自己的权益，不应当被人指责。

回复中有很多人吐糟我，认为我在说谎。原因之一是交强险赔不了那么多。嗯，说实话，我当时的情况就是只有交强险，因为我的交强险和商业险不是同一天到期，因此，我商业险刚过期，而交强险还在有效期内。国家并未明文禁止没有商业险不给上路，但没有交强险是不行的。

这没什么好说的，我已经开篇说得很清楚。

至于交强险赔多少，我借用了回复中的答复，很清楚，很清晰！

上面我贴的是08年以前的交强险保额。有人吐槽。好我错了。那我给你贴个整个的交强险规则：

机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额

■死亡伤残赔偿限额：110000元人民币

■医疗费用赔偿限额：10000元人民币

■财产损失赔偿限额：2000元人民币

机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额

■死亡伤残赔偿限额：11000元人民币

■医疗费用赔偿限额：1000元人民币

■财产损失赔偿限额：100元人民币

★★死亡伤残赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的死亡伤残费用所承担的最高赔偿金额。死亡伤残费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。

★★医疗费用赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担的最高赔偿金额。医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。

★★财产损失赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的财产损失承担的最高赔偿金额。

本案中，没死没残，保险公司说什么也不会陪超过10000的！那些只保交强就上路的牛人，好好开车，千万别出事故。

事实就是，伤者有截去了三个脚趾，因此有伤残，基本上交强险就是比着最高额赔的。

我想重申一句：全文我并无冒犯任何人！对于伤者我也有足够的尊重！没有激进的言语，也无显示不存在的优越感，更没有歧视或鄙视什么。我尽量做到心平气和的描述事实，希望可以给大家一点启示，对我来说，这是个很难的过程，开车出事故，造成对方伤残，无论是否有责任，良心上都是有不安的。