你这不错了,上一个追尾我又不会说人话的司机,我保全了他车一个月。一开始非常豪横,告诉我就是不赔,爱怎么样怎么样非要走他保险我必须给他500块钱有本事起诉我去,然后我当然就去法院起诉了也是巧我正好一笔十来万的理财到期就把他车保全了。从豪横到求爷爷 告奶奶,只用了一个月。什么叫无赖?我这才叫无赖,就陪你玩,不差这点钱。法庭上我明确表态我对人不对事,要么赔礼道歉不找我赔偿保全期间的一切损失给我修车,要么咱们就打到底你也掏十来万质押在法院或者我继续保全你车,我现在就是针对你人,无论结果怎么样我肯定跟你打满二审全程。然后他认怂了
哈哈,你追尾人家,本来就是应该你全责,你还骂人家无赖,谁给你的勇气?对方要五百,也并不是狮子大开口,应该是靠谱的,你不给,还怪人家拖着?
估计对方是被你的态度激怒了,所以就拖着。
你也是活该!
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。