如何看待东莞母亲抱婴儿上电梯 婴儿脱手坠落身亡？ 第1页

1. 那种抱孩子的手法，与“无知”“不懂科学育儿”之类的说辞没半毛钱关系。大家尽管去村里甚至山沟里问问那些不识字的老太太，抱那么小的婴儿要不要护住腰和脖子！那种抱法，走在路上都会有陌生人过来提醒的。而且这种抱法是很累的，谁会吃饱了撑的选一个又别扭又不安全又累的方式抱孩子？ 谁无缘无故会倒立着吃饭吗？就算缺心眼不知道食道返流，难道还不知道累吗？！

2. 事发后的反应，绝壁不是一个母亲的样子。孩子掉了，还在扶梯上犹豫要不要立即往下跑？咋地？还想站在扶梯上等到站啊？ 摔伤确实不能随意移动患者，抱起孩子不科学（这时候咋知道科学了？），但是离孩子那么远是什么骚操作？？？如果一心觉得孩子还有救，肯定会试图叫醒孩子，陪伴安慰孩子。如果一心觉得孩子没救了，那肯定就抱起来啊！生命最后一程啊我靠！晾在一边是几个意思？！如果说母亲在扶梯上的异常行为是基于当时精神恍惚可能刚刚经历过什么刺激导致的无意行为，那拉住大儿子，自己也不愿面对小婴儿，这又是什么意思？没有做贼心虚谁会把重伤或死亡的婴儿扔在一边并且转过身去？！

可惜的是

这种事情 最后一定会不了了之。

谁会去追究呢？家里已经失去一个婴儿了，难道还要再失去一个妻子、母亲、女儿、儿媳吗？家人不去追究，又有谁还会主持这个公道呢？

这个问题上反映的三观其实相当有代表性。我这里掰扯掰扯。

1.惋惜一条小生命。这个是共识，没有争议。

2.母亲至少是没有风险意识，对孩子没有尽到保护责任。这个分歧至少不大。

3.孩子母亲很悲伤了。

这个判断，是基于许多人自己为父，为母的代入。残酷的现实是，这个世界上什么样的母亲都有：把孩子遗弃的，卖掉的，家暴的，逼其卖淫的，自己奸了女儿，让男朋友奸了自己女儿的。。。这类父亲，母亲多得是。没有了解具体事实前，最好别凭代入下判断。

4. 母亲已经很悲伤了(我们姑且认为这是真的)，就不要再雪上加霜，伤口撒盐了。对这个的分歧就大了。

1) 现代伦理，孩子并不是父母的附属品，有独立人格。因父母导致孩子死亡，父母不是一拍屁股就走的，父母有过失否要严格审查的。中美对同样事情态度不同，只是中国儿童保护意识还没有现代化而已。

2)从中国的现实来说，这个母亲的案例，以及孩子坐车不配安全椅至儿童死亡等等等一样，应该广为宣传，作为反面教材让全国父母人尽皆知(母亲，匿名，马赛克即可)。让全国父母知道什么是正确的爱孩子姿势。光会说“我爱孩子”有个屁用。

在孩子的命面前，你这么替母亲考虑，只能说你实际没把孩子命当命。

从一个父亲来说，如果因我的疏忽导致自己孩子死亡。我坐牢，我广为宣传我的反面教材期望救更多孩子的命才是一种救赎。与孩子的命比起来，我那点儿感受和脸面还算个屁。(当然，我不期望任何人在此点上与俺同，俺只是表达个人感受)。

5.母亲已经很悲伤了，你们怎么还怀疑那母亲是故意的呢？

你持这观点，中国还要警察，法律何用？任何疑点都值得调查，这也是对清白者的负责。

6.看了视频，母亲就是谋杀。

你持这观点，中国还要警察，法律何用？你可以表达质疑，可以向职能部门举报。但你真不具备资格断案。特别是网络舆论形成势力断案。

以上