泰国是否贫穷，如果贫穷原因是什么？ 第1页

其实。。。放到世界上看。。。泰国根本不算穷。。。而且。。。人均GDP、人均收入这些也都是近几年才低于中国的。。。大家觉得泰国穷的真正原因。。。

————是去的人多了导致鸡汤骗不了人呀！

———————————————————————————————————————————

2015年6月30日17：50更新

有人觉得我抖机灵，那好，首先来看GDP。

2014年泰国GDP全世界27位，低吗？注意看第28位的国家。

然后是人均gdp。

注意看86位，某圣人的国度有木有，84位咱先呵呵一下，看88位之后的亚洲人均gdp，和泰国差了多少？另外，87位是什么鬼！说好的民主之后富裕文明呢？

从gdp和人均gdp来看，泰国和南非是一个级别，在全世界处在中等水平，完全不能算垃圾国家。

至于贫穷，网上能搜到各种信息中，能定义为“贫穷”的国家最多40个，这40个根本排不到泰国。

所以，泰国贫穷吗？

其实泰国发展确实不如中国，但为什么欧洲的穷国不会让人觉得穷，反而是泰国让你感觉贫穷呢？

1、泰国太近，旅游人数太多，没有神秘感，穷就是穷，富就是富，没什么可发挥的空间，想编点什么夏令营、下水道之类的容易被戳穿。（类似的是韩国的吃，骗不到人的）

2、泰国没有民主光环，没有小清新加成，所以同样是路边的草棚、古旧的建筑、混乱的电线，在南非、不丹就是民主情怀和心灵朝圣，在泰国就是黑丑穷逼和第三世界。

3、泰国没有欧美风情，没有反华加成，所以国人能够平和看待泰国比中国落后这一事实，某些人也不会像见了墨西哥和“新欧洲”一样跪下就舔。

基于以上三点，泰国“穷”的思维就容易成为共识，而不会出现说墨西哥穷时候那种五毛美分间无休止的撕逼。

如果泰国算贫穷，那世界上就有一半国家算贫穷，这贫穷原因恐怕要从人类共性上找，赖不到泰国头上，如果非要找泰国自身原因，那么就愿意说啥就说啥吧，赖和尚也行，赖国王也行，赖红黄也行，赖人妖也行，总之你开心就好。

上周，受国内一家大型房地产商邀请，给他们项目的潜在客户讲了讲泰国概况。既然拿了地产商的钱，肯定要帮地产商说话，自不必说，但也不能乱说，因为现在投资海外楼市的消费者也很聪明，何况这些潜在客户，都是买过或接触过地产商的伦敦金融城和纽约曼哈顿项目的，忽悠不了。那我就先说第一个问题，泰国到底贫穷还是不贫穷。地产商只给我二十分钟，那我就先说事实，再说观点。

首先，泰国根本不穷，看这张表就很清楚，泰国65岁以上人口比例11.97%，在东南亚仅次于新家坡的13.70%。按理说，老龄人口越多，社会负担越重，是泰国的不利因素。但我们换个角度想想，如果一个国家经济发展程度，医疗水平都很差，它是否能维持住相当数量的老龄人口？如果可以，为何与泰国基本同文同种，还同纬度的老挝维持不住？只有4.53%？

看完老龄人口比例，我们再看看人类发展指数（HDI）。东南亚有两个国家人类发展指数很高，分别是新加坡和文莱，这两个国家在全世界都是数得上的富国，所以高是很正常的。我们再看看泰国，泰国的得分是0.740，在东盟还可以，排在第三，但在全世界只排在87名，似乎不太乐观。

这时我们上第二组数据，让中国和泰国直接对比，这时我们发现，中国的65岁以上人口比例和人类发展指数（HDI）其实都没有泰国高。换言之，泰国的社会发展，医疗，人民生活，可能并没有我们想象的那么不堪。中国比泰国高的是基尼系数，失业率，和通膨指数，但这三样数据居高不下，似乎又不是多数中国人民渴望，并追求的。当然，类似泰国这种过低的通膨指数甚至通缩，其实对整个社会也不是好事。

看完前两张图，大家可能会有疑惑，“泰国我去过呀！没感觉如你所罗列的数字那么好呀！我感觉很多人很穷呀！OK，那我最后用一个非常简单的理论给大家解释下。

霍夫斯塔德文化理论可以说是社会科学中最基础的理论之一，为了方便大家理解，我们从第五项开始看，就是长期导向（LTO）；长期导向是说，社会成员是不是对未来很看重，看图我们发现，中日两国对未来极其看重，泰美两国则比较无所谓，这也就解释了，为何中国人喜欢存钱，国家的首要任务是拉动内需，而且泰国美国人则喜欢透支消费，寅吃卯粮。造成这一现象的原因很多，但根本上讲还是思想，美国人要上天堂，泰国人要轮回，而中国人要面对列祖列宗。

这时大家可能要问，既然泰美两国长期导向（LTO）相似，那为何发展结果天壤之别？答案很简单，因为这个理论是多变量的。这时我们看看二，也就是个人主义（IDV）一项，我们就会发现在这个方面泰美两国刚好两个极端，美国非常高，但泰国非常低。个人主义的理解方式很多，但通常我们会认为，得分高的国家，对个体行为更有推动，低的国家则反之，也就是说，得分低的国家的国民，大概率缺乏个人的主观能动，容易依附，时间长了社会会发展比较慢。

其实看到这基本已经够了，泰国的自然资源很好，国家又奉行实用主义，所以维持基本富足的生活问题不大。但千百年来相对稳定的历史发展，加之基本不用看天吃饭，让泰国人缺乏忧患意识，没有长期导向（LTO），这跟多火山多地震的日本截然不同。加之单民族国家，又是农业立国，所以国民和中国人一样，生产技能主要来自父母，所以容易依附父母，盲从领导，不渴望，也不擅长推陈出新，另辟蹊径。综合起来，基本就解释了泰国的当前现状，比上不足，但比下有余，和穷真的没关系，但思想不解放，想进一步发展也难。

很多人一说泰国，总摆出一副很了解的样子，那我就问问你，下面这个景点分别在哪个府？如果一个人连少林寺在河南，五台山在山西都不知道，你会认为他很懂中国吗？