新中国在国际决策上有没有过比较严重的失误？ 第1页

国际决策重大失误简直太多了，数都数不过来。我只讲对的，大概只有两件。

1.与美国建交。

2.加入WTO!

曹县核爆之后,我看还有谁不服这个观点!

先说一个做的非常好的吧：穷则搁置争议，达则自古以来。

虽然是个段子，但想想还是挺霸气！

比较严重的失误我说两个，第一个我觉得是肯定的，第二个才疏学浅，没想明白，还请大家指教！

1、朝鲜

这个国家与中国渊源甚深，武王伐纣春秋战国的老底子就不去翻了，这家伙一直到清朝，甚至清朝末期，都算是中国的属国。

曾经中国国内有很多西方列强的租界，但是，中国在朝鲜也有租界，可能大伙对这个就比较陌生了吧。

这是貌似就是大清国在朝鲜仁川的租界那条街，左边为大清国租界，右边为日本租界。

很是高端大气上档次。

但是下面这几幅图就比较闹心了。

闹心的地方是中国与朝鲜的分界线，其实就是两条江口，一条鸭绿江，一条图们江。

首先，关于图们江口，很简单，北面毛熊在清政府内忧外困时候趁火打劫，割据了乌苏里江以东包括库页岛在内的大片领土。

这个我在另一个答案中说过，俄罗斯还有什么可怕的 。

日本海距离中国最近只有14公里，背靠整个东北三省的大陆腹地，能够听得到涛声，却没有海岸。

这是毛熊故意作恶，对中国是一个很大的损失。

有不少朋友反对，说即使那里有出海口，经济上没有用，军事上也被日本锁死。

这种观点根本不值得一驳，为什么看不到现在中国要向毛熊借港出海呢？为什么看不到现在日本可以把大部分军事集中在西南方向呢？

点到为止，自己去想。

关于图们江口，先到这里。

上面是鸭绿江口。

我们可以看到，鸭绿江口包括鸭绿江里面的绝大多数岛屿，划给了朝鲜。

有人论证过，鸭绿江水流，民国清政府的地图等等，无非是为了证明，天朝政府是英明的，鸭绿江中的岛，包括靠近中国一边的最大的绸缎岛，或者以前没有后来冲积而成，或者自古以来就属于朝鲜。

但是后果都是一样的，就是鸭绿江下游基本已经成了朝鲜的内河了。

东港知道吗？这是中国后来修建的港口。

即使说绸缎岛时候来形成的，其他小岛是自古就是朝鲜的，但是，长白山天池那五分之三总不该有什么争议吧。

综上两幅图，或者加上另外长白山天池的一幅图。

想要说的是：

鸭绿江中岛屿这种划界，真是扯淡。

你见过一个大国跟一个小国，有这样的边界吗？

何况是这个大国刚刚以牺牲几十万人为代价帮这个小国保住政权的情况下！

更何况是这个大国这时候，还在这个小国有驻军的情况下！

好，你说，这深刻体现了大国博大的胸怀，可是这是国土，国土不是个人私相授受的礼物。

国土的划界，从来只是实力的体现。

好，你又说，那时候我们是同志加兄弟，有着鲜血凝成的友谊。

那既然友谊这么深厚，图们江口给我十四公里怎么样？

就要一个出海口，仅此而已，比绸缎岛小多了，比长白山天池小多了！

所有这都是扯淡！

单看到了某一时期两国间的关系或友好或交恶，不考虑到两国之间长久的地缘格局和利益，这就是短视！

凭借某个人的好恶，国土私相授受，而不知为国家争取国土，这就是误国！

失去很多利益的同时，却没有在本来可以的情况下，为祖国索取同样的利益，这就是国际决策上非常严重的失误！

后来，这个小国反目，玩弄几个大国于股掌之间，美国军事介入东亚或许不是最重要的，因为，现在的中国，如果不出现大的内乱或其他变故，这个星球上没有人敢主动入侵。

美国最害怕的，是中国几十年嘟嘟逼人持续增长的经济。

或许，这期间最可惜的就是，本来可能形成的东亚自贸区。

2、站队的问题

这个问题，我没怎么研究过，也一直不太明白。

希望明白的能给于指教。

中国建国之初，有没有可能像印度一样，在美苏之间中立而不是倒向其中一方。

因为我看到，后来中国既反苏修，又反美帝，所以夹在两个大国之间没法生存的说法是靠不住的。

还有就是印度貌似一直是这么做的，跟美苏都保持相对均衡的关系。

中国有没有可能？

这是一点自己的思考，肯定不会全是正确的。

所以自称小子，而不是老夫。

欢迎指正，指教，轻点喷！

这盘大棋我越看看越迷糊：

[自行体会]：

好几个高票答案都没了，我还是老实点自觉把答案删了，原答案见我的分享，见谅