百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国共竞争的转折点,二战后美国东亚势力的削弱转折点,是雅尔塔会议中决定由苏军出兵中国东北吗? 第1页

  

user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

不,是抗战决定了国共攻守异位。但不是公知嘴里说的土鳖乘机做大。

首先,抗战使得中国民族意识觉醒。一个软弱无力,不能捍卫国家核心领土主权的政权合法性将受到很大质疑。

其次,国军反攻阶段过于乏力。对于中前期的战况不利,其实大家都可以理解。一边是处心积虑的工业国,另一边是问题重重准备不足的农业国,难打是必然的。但当全世界、乃至中共都开始转入战略反攻阶段的时候。国军那边却是一片“等胜利”的心态,从未谋划过系统的反攻战略,也没有考虑过战后的国家利益问题。不为国家代言,还算什么中央政府?

而抗战过程中,国共双方都是要在自己的地盘动员民力的。但是国统区官僚腐败,土豪劣绅遍地。还在实行着事实上的包税人制度。而解放区进行了以“减租减息”为代表的一系列改革,征收同样的粮食,征发同样的民夫,国统区的的损耗比解放区大得多。国统区的底层人民生活压力增大,而部分官僚买办却得以大发战争财。抗战时期民众尚能忍耐,但是怎么可能还要他们忍内战?

所以国军实际上也没有战略反攻的能力。但是你不收复失地,不能拦着共党去收复失地对吧?

到了抗战后期,伪南京市政府控制不了南京远郊,抗日根据地就在旁边。而北京出海淀就够呛了,越过门头沟就是京西抗日根据地。

所以后来国共谈判,中共的让步之一就是从苏北部分地区撤离,解除对南京的威胁。

面对一个从日寇手中解放了一亿人口的政党,其实国府只有谈判一条路可走。可惜他们打错了算盘。

到了1946年,中共发出了《关于土地问题的指示》,开始在解放区全面土改。这时候,中国的大势其实已经定下了。即使国共双方展开消耗战,由于中共的战争动员损耗比国府小得多,国府最终也会被耗夸。

更不要说解放军摧枯拉朽一样的战绩。国军主力兵团还算有还手之力,已经不错了。胜负在战场外已经决定了,怪不了士兵。但是要怪将军的。因为国军内像杜垏明那种真正比较纯粹的职业军人是很少的。比如还在做粮油生意的刘司令。

中共走到今天,是因为在历史关键转折点都选对了路。担当起了民族的兴亡。而正是类似题主这种把时运不济怪到大国身上的心态害了国府。

实际上,正是不愿意民族的命运被别人决定,国民党才会诞生。但是后来他们显然忘记了这一点。

但愿我们今天也不要忘记这一点。




  

相关话题

  印度和土耳其打一场全面战争谁的胜算大? 
  没有任何防护的人,正面硬接一发125mm的APFSDS,会留下什么创口? 
  明太祖朱元璋,真如书本上所言的那般不堪吗? 
  中国是不是在南海已经孤注一掷? 
  中国当前外交趋势是联俄抗美有利还是亲美防俄有利呢? 
  冷战时期,北约有没有可以对抗苏联钢铁洪流的主战坦克? 
  第一次手枪实弹射击是怎样的感觉? 
  如何看待埃菲尔铁塔14日以熄灯声援阿勒颇反对派占领区被围民众? 
  为何铜镜到明清开始走下坡路了? 
  如何直观地说明汉朝到底有多强大? 

前一个讨论
1979年越南为什么要侵略中国?
下一个讨论
为什么古代三妻四妾,女性那么多吗?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利