如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻？ 第2页

他们根本没有找到问题所在！傅满洲只是其中一个小问题，所有问题里面最小的那个问题！！！华人在好莱坞做反派梁朝伟也不是第一个，傅满洲的形象代表的只是清朝和民国初期的那个时代，其实我们中国人严格来说根本不介意！！我们是新中国！！清朝和民国关我们屁事！！！

大家抵制这部戏最核心的原因是外国人对我们中国人的刻版印象！！你看他们选的男女主角，那双眯眯眼，在中国的电影拿来做男二女二都会影响票房！！你再看他们自己的超级英雄，哪个不是男帅女靓？为啥到了我们中国人的超级英雄就是眯眯眼？这不是笨，这根本就是坏！！！

还有那个男主角自己不是说了吗，这部片是拍给他们这些华裔看得吗，大概意思是这个，原文不记得，那就留给他们这些活在国外的华裔看吧，我们中国人不看！

以前看玛丽苏小说，有钱人家的女主本来很好看，非要化妆化成丑女……

最后被恶毒的女配一杯凉水泼在脸上，所有妆都掉了，在场所有男生被她的美丽惊呆了……

什么妆品能被一杯凉水洗掉啊……

这样的话我花钱买卸妆油有个什么意义嘛……

观点先放在前面：

是男同胞们看清自诩为独立的现代年轻女性面目的觉醒！

！！！！！！！！！！！！！

曾经为什么那么多人追女生？除了生理本能的冲动外，最大的原因就是觉得女性美好，可以相信爱情！

现在为什么又不想追了呢？

因为他们发现了现代绝大多数女性极端自私自利的本性，面对这样一个群体，你给我说爱情？

既然爱情其实是根本不存在的，那追女性的意义就几乎失去了一大半！

女拳是收了外部势力的钱的，是企图通过挑起男女矛盾搞乱我大中华的，这点铁证如山，已经不需要再多说了！

男同胞们，你们以为自诩为女权的那些中国女性们不知道吗？

她们不仅知道，更清楚女拳们的言论有多恶毒，但她们就是选择视而不见，并且疯狂推波助澜！

她们并不傻，她们认为将男人的地位不断踩低，她们就能够从本来就不平等的两性关系中压榨出更多好处，像极了周扒皮！

但是目光短浅的她们并没有意识到，中国男性同样不傻，不是待宰的猪羊！

在教员换了天地，男女各顶半边天后，那美好和谐的氛围下，女性普遍是美好勤劳和高尚的，这也是男性愿意追求女性的原因！

比如就我来说，在我相信爱情的2000年，那会女性还没有被洗脑和污染，我是真的愿意为了美好的她们付出我的一切！

我是四川人，从小接受的教育就是尊重女性，因为她们先天体弱，所以应该尽可能地照顾女性！

这并不是我蠢，而是那会的女性还懂的男女互助，还学过辩证学，懂得付出与收获是相辅相成的，不是去现代年轻女性般贪得无厌地一味的索取！

但现在，我想说的是，男性爱女性，是因为相信美好，而正是曾经女性的美好，给了现代女性疯狂作妖，疯狂不做人的资本！

当这资本被挥霍殆尽，面对已经开始认为现代绝大部分年轻女性是物欲魔族的男性，又凭什么为你们付出呢？

正因如此，你们这些为境外势力祸害中国推波助澜，忘记了自己的祖国花朵，是社会主义接班人的极端被资本异化的自私女性，又能够继续从男性这里压榨出多少好处呢？

男女之间，在这残酷的世界，原本合作是双赢，得到的远比失去的多，男性对此一直看得很清楚！

但你们既然不愿意合作，而只想单方面的赢两次，甚至二十次，二百次……

那就对抗起来好了，看谁更加受伤！

小仙女们，当你们变成老仙女时，希望不要怨气滔天，不要觉得此生虚度！

最后说一句：

其实本质上不怪现在女性，毕竟中华儿女同根同源，一荣俱荣，一损俱损！谁有比谁坏，谁有比谁好呢？

女性天生情绪化，比理性的男性更容易被洗脑，在资本滔天大势下，只要舆论不断宣传男女关系中女性的失，而不提得，她们变得愤怒，变得极端，守不住中华女儿家与生俱来的善良本心几乎是必然的！

另外：非常感谢那些拥有足够智慧，始终保持一份善良，一份公正，敢于为特权女权说不的少部分年轻女性！

每当我对整个女性群体失望时，是你们让我觉得，女性并没有那么不堪，让我心中仍旧能够存下一份对女性美好的尊重和期待！

观点先放在前面：

是男同胞们看清自诩为独立的现代年轻女性面目的觉醒！

！！！！！！！！！！！！！

曾经为什么那么多人追女生？除了生理本能的冲动外，最大的原因就是觉得女性美好，可以相信爱情！

现在为什么又不想追了呢？

因为他们发现了现代绝大多数女性极端自私自利的本性，面对这样一个群体，你给我说爱情？

既然爱情其实是根本不存在的，那追女性的意义就几乎失去了一大半！

女拳是收了外部势力的钱的，是企图通过挑起男女矛盾搞乱我大中华的，这点铁证如山，已经不需要再多说了！

男同胞们，你们以为自诩为女权的那些中国女性们不知道吗？

她们不仅知道，更清楚女拳们的言论有多恶毒，但她们就是选择视而不见，并且疯狂推波助澜！

她们并不傻，她们认为将男人的地位不断踩低，她们就能够从本来就不平等的两性关系中压榨出更多好处，像极了周扒皮！

但是目光短浅的她们并没有意识到，中国男性同样不傻，不是待宰的猪羊！

在教员换了天地，男女各顶半边天后，那美好和谐的氛围下，女性普遍是美好勤劳和高尚的，这也是男性愿意追求女性的原因！

比如就我来说，在我相信爱情的2000年，那会女性还没有被洗脑和污染，我是真的愿意为了美好的她们付出我的一切！

我是四川人，从小接受的教育就是尊重女性，因为她们先天体弱，所以应该尽可能地照顾女性！

这并不是我蠢，而是那会的女性还懂的男女互助，还学过辩证学，懂得付出与收获是相辅相成的，不是去现代年轻女性般贪得无厌地一味的索取！

但现在，我想说的是，男性爱女性，是因为相信美好，而正是曾经女性的美好，给了现代女性疯狂作妖，疯狂不做人的资本！

当这资本被挥霍殆尽，面对已经开始认为现代绝大部分年轻女性是物欲魔族的男性，又凭什么为你们付出呢？

正因如此，你们这些为境外势力祸害中国推波助澜，忘记了自己的祖国花朵，是社会主义接班人的极端被资本异化的自私女性，又能够继续从男性这里压榨出多少好处呢？

男女之间，在这残酷的世界，原本合作是双赢，得到的远比失去的多，男性对此一直看得很清楚！

但你们既然不愿意合作，而只想单方面的赢两次，甚至二十次，二百次……

那就对抗起来好了，看谁更加受伤！

小仙女们，当你们变成老仙女时，希望不要怨气滔天，不要觉得此生虚度！

最后说一句：

其实本质上不怪现在女性，毕竟中华儿女同根同源，一荣俱荣，一损俱损！谁有比谁坏，谁有比谁好呢？

女性天生情绪化，比理性的男性更容易被洗脑，在资本滔天大势下，只要舆论不断宣传男女关系中女性的失，而不提得，她们变得愤怒，变得极端，守不住中华女儿家与生俱来的善良本心几乎是必然的！

另外：非常感谢那些拥有足够智慧，始终保持一份善良，一份公正，敢于为特权女权说不的少部分年轻女性！

每当我对整个女性群体失望时，是你们让我觉得，女性并没有那么不堪，让我心中仍旧能够存下一份对女性美好的尊重和期待！

谁讨厌谁，倒也不一定。

从场景来看，地方指挥官从远处看到的是这样：

、

实际上如果你是前排敌方骑军你看到的是这样：

如果你是步兵，你冲锋的时候看到的是这样：

你开心的跟伍长说你已经窥破了敌军弱点，所以选择了

这样和

这样。

军需官瞪了你一眼：我们是亚洲战场，哪儿他么有双手剑和塔盾这种玩意？然后把你武装成了这样：

你很开心的拨开了几个超长枪的杆子，贴近对方到了大概一米的地方，然后看到了这样：

一个竖劈，你架住了，你觉得自己帅爆了，然后你看到了这样：

你这次没那么走运了，只有用自己的头骨去尝试格挡对方的长戟，很遗憾，失败了。

下一个倒霉蛋看到了这样：

灵机一动，觉得对面的护甲等级是这样：

于是自信的把自己武装成了这样：

然后发射了箭矢，这才发现对面的防御等级是这样：

给个特写的话是这样：

你的武器对面感觉如同这样：

哦不好意思图错了

你很自信，蚁多咬死象。但是突然发现对面的投射火力是这样：

这样：

甚至是这样：

第三个倒霉蛋，也是最后一个，出来了，说，老大，俺寻思俺们可以这样：

它发射的是这样：

你觉得下令装填的时候自己是这样：

于是对面发现了你的炮兵阵地，他们是这样：

发射的是这样：

然后你变成了这样：

但是，鞑子败了，我们才得了个机会，不用再经历这样：

哦对了，别忘了黄石部队的抚恤金是这样：

对方的抚恤金是这样：

---

  shen-jing-zhong-er 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---

  littlechicken 网友的相关建议: 
      

至少在中国，它被写进法律，是没有法理依据的……

目前为止，反对虐待动物的道德论证有二（规范伦理学学派很多，但已经稳定成型的反对虐待动物的道德论证只有这两个），一个来自于功利主义，另一个来自于德性伦理学……

功利主义的论证:

动物的效用可以和人的效用相互比较

只要动物的效用损失足够大，就会超出虐待动物者获得的效用

如果要实现总效用的最大化，那么就应该为了动物的效用而牺牲一定量的人类的效用

因此，虐待动物是不道德的

但我们可以发现，同样的一个论证，也同样可以得出结论“交通防护栏在火灾时成为了阻挡动物逃离火场的墙，因此为了动物火灾时的安全，应该牺牲人类平时的交通安全”，这是澳大利亚的动物权利组织实际主张过的，理由和上面完全一致……

而如果我们不认为澳大利亚的动物权利组织的主张是正确的，那么就有理由否定最开始的大前提“动物的效用可以和人的效用相互比较”，进而也顺延着承认“虐待动物无法被功利主义所反对”，进而，上述论证无法成为我们对虐待动物立法的法理依据（尽管它可以成为澳大利亚这样的国家对虐待动物立法的法理依据）……

德性伦理学的论证:

一种行为如果表现出德性的缺失，就是不道德的

同理心是一种德性

虐待动物的行为表现出了同理心的缺失

因此虐待动物是不道德的

看起来它终于支持了动物权利主义者的主张了，但是非常遗憾的，一旦动物权利主义者支持任何一种对虐待动物者的惩罚，甚至包括社会谴责，就已经同样表现出了同理心的缺失（他对他要求惩罚的对象没有同理心，这和那个虐待动物的人没有区别）……

因此，即使从这个论点能论证虐待动物的不道德，但是，任何主张对不道德者进行惩罚的人，也必然是同等不道德的（因此，这种思想要求废除死刑，要求把监狱犯人待遇提高到旅馆水平，因为不能用监狱来惩罚犯罪者，而只能将其与社会其余部分隔离），因此它无法成为我们对虐待动物立法的法理依据（尽管它可以成为已经废除了死刑并且监狱的生活质量较高的国家对虐待动物立法的法理依据）……

因此，综上所述，虐待动物在中国进入法律，是缺乏法理依据的，甚至哪怕是进入道德的伦理依据，都十分可疑……

因为——绝大多数在中国反对虐待动物的人，都不认为有必要逐步拆除高速公路的交通防护栏以保障动物的通行，不认为有必要逐步走向农业全盘有机化不使用任何除草剂和杀虫剂，更不认为应该废除死刑并且把监狱的生活质量提高到旅馆的程度——而这些措施，在禁止虐待动物的国家，是值得探讨的，有很多的支持者，甚至有些已经成为了现实……

我不认为有必要逐步拆除高速公路的交通防护栏以保障动物的通行，不认为有必要逐步走向农业全盘有机化不使用任何除草剂和杀虫剂，更不认为应该废除死刑并且把监狱的生活质量提高到旅馆的程度——因此，我是肯定会拒绝动物权利保护法的，这在任何国家，我都会认为它是个立法机关根本不懂道德而导致的错误……

---