百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待「贩卖儿童者判死刑」? 第1页

  

user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

以下为被删的旧文重发,有修改。

打击拐卖人口最有效的方式是对购买者实施重刑。我建议对购买被拐卖的妇女儿童者,原则上判处死刑(立功或自首可降为无期),没收本人及共同居住的亲属的全部财产,重奖举报者

  1. 购买者保密难度极高,尤其是难以对邻居以及共同居住的亲属隐瞒。一个人一旦买了女人孩子,有极大可能直接被亲人或邻居举报。
  2. 购买者没有人贩子的反侦察,流窜,躲避技能。一旦事情败露,几乎必然被抓被杀。
  3. 购买者都是想好好过日子的,否则买女人孩子干嘛?几乎必死的风险基本可以阻止他们。
  4. 购买者应该没有人贩那样穷凶极恶敢于鱼死网破。女人孩子在他们手里被灭口的风险比在人贩手里要小。
  5. 购买者不是激情犯罪,事前有充足时间冷静考虑。也因此公众基本上不会对他们有道德同情。共同居住的亲属知情不报也不会得到同情。
  6. 没有购买,就没有贩卖。

我认为几乎彻底消除拐卖妇女儿童完全具有可行性,比打击贩毒,强奸,凶杀容易得多。之所以没有实现是因为缺乏专政的道路自信。如果有道路自信,只需要抓几十个购买人口较多解救工作困难的村子作为典型。先把乡级村级的班子隔离审查,然后军事化管制,村民进学习班,思想不转化的不准出来,青壮年男性不纳投名状的不准出来。该杀的公审公判集体枪毙,死刑由本村村民执行(这就是前文所述的投名状)。有必要的话取消村子建制,人口打散强迁。有宗族关系包庇的,族长至少无期,砸祠堂平祖坟,家族成员强制改姓。最后媒体大肆报道一番。如此折腾一段时间,贩卖妇女儿童这件事就几乎彻底消除了。


user avatar   sun-si-qi-65 网友的相关建议: 
      

很难。

毛利兰的设定在柯南世界属于比较弱的,和主线的瓜葛也少,但她偏偏是主角,是73钟爱的角色;灰原哀的设定比较强,和主线瓜葛也多,但她偏偏是配角,是73眼中的工具人,主弱臣强,必生矛盾:

——如果剧情不刻意的倾向毛利兰,则一旦主线占比提升、剧情快速推进,灰原哀的出场和高光镜头必然更多,恐有喧宾夺主的可能,毛利兰的粉丝和喜欢看恋爱喜剧的观众会非常不满

——如果剧情刻意的倾向毛利兰,在逻辑上不应她出场的主线剧情强行让她高光出场,则其他人物的形象和主线的逻辑必然被破坏,灰原哀的粉丝和喜欢看推理剧情的观众会非常不满

如果这两个阵营的强弱非常悬殊,以至于官方可以痛快抛弃一方,那也就罢了,问题是这两个阵营的体量是同一个量级的,舍掉哪边官方都舍不得,只好一会倾向这边一会倾向那边,73原作倾向毛利兰多些,小学馆搞的ova、特别篇、剧场版就倾向灰原哀多些,总之是哪一边的钞票都很香、都得吃到嘴,至于粉丝打架,那是“必要的牺牲”。

要不然怎么说安室透是“永远的神”呢,想看推理,他是日本公安的大佬,推理能力高强;想看主线,他是组织卧底,天生在矛盾的中心;想看人设,他是本领高超魅力非凡的双花红棍,集万千优点于一身;想看恋爱,腐女势力嘿嘿一笑,安室透和所有男性角色同时出现都可以嗑,对于那些厌恶搞基的观众,这些又只是单纯的战友互动……可以说,这位仁兄比毛利兰灰原哀加起来都适合当“女”主角。




  

相关话题

  如何看待网友爆料「某花店老板因差评争执殴打上海交通大学的学生」一事?事件经过是怎样的? 
  学习法学或是法律的乐趣在哪里? 
  「美国老太太把猫咪放进微波炉里致死并把微波炉公司告上法庭胜诉」的案例真实吗? 
  公民遭遇城管如何自我保护? 
  为什么林森浩终审判决是死刑? 
  如何看待曾经曝光虐猫者的反虐猫志愿者,现在疑被虐猫团伙曝光? 
  如何看待辽宁开原男子持刀杀 7 人,警方通报「儿子离世,妻子与其离异,思想偏执对社会不满」? 
  在三千万光棍的巨大维稳压力下,中国为什么不放开同性婚姻? 
  江西教师称「让扬州放弃严格防疫」被拘 15 天,处罚结果是否合法合理?不当言论该如何界定? 
  目前实际法律应用中对正当防卫的认定情况如何?适当鼓励正当防卫具有怎样的作用? 

前一个讨论
为什么女孩子总是觉得自己没衣服穿?
下一个讨论
西方人有哪些劣根性?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利