鲍毓明钻空子全身而退的可能性有多大？ 第1页

悲观的说，早在最高检和公安部联合督导组出马的时候，我就有了不好的预感。

很多人认为这是司法系统对烟台检方和公安的不信任，督导组的进驻是为了督促此案更加公平、公正的推进下去。事实上，以案件目前的关注度，徇私是没有人敢徇私的。联合督导组的进驻，其实就是案情已经脱离了当地检方能力范围的信号。在我看来，联合督导组的到来其实是司法系统对下级部门的一种保护。

大众对鲍毓明案的预期是很高的，别说脱罪了，哪怕判的不够重，沸腾的舆论也不是区区烟台检方和公安能够承受的。督导组的进驻意味着此案有了我国最高司法部门的背书，一旦出现不在大众预期的情况，至少压力不用小小的烟台检方承受了。

一般人注意不到的一点是，整个山东的政治性，在中央是挂了号的可靠，不信可以数数有多少高级别政治罪犯在山东审理。而山东司法系统，包括检察和公安系统和上级的关系是相当好的，这也是山东官场的特色之一。所以最高检和公安部的到来，第一重作用其实是背书和保护。有了联合督导组的背书，案件审理结果低于大众预期的时候，舆论会更倾向于批评现行法律的不合理，而不是质疑当地检方徇私枉法。

而且，此案的难度、复杂性堪称罗生门，甚至可能因此催生出一系列新生法条，已经脱离了单纯的法律问题，可以上升到政治高度，这些都不是烟台检方足以应对的。诸位可以参考于欢案。在我国，司法机关其实是一个相当复杂的缝合怪。说是缝合怪，在于司法系统的精神内核其实是两个，一个是司法独立绝对公正，而另一个则是坚持党的领导，讲政治讲大局。

至于什么时候司法独立，什么时候讲政治讲大局，至少以此案来说，这个判断，烟台检方和公安是不敢做，也没资格做的。这就是联合督导组的第二重作用，带来中央的指导意见和精神。

所以，基于目前的局势，我对此案的判断是，如果只讲法律，鲍毓明很可能不能重判甚至脱罪。而一旦高层判断此案到了讲政治的时候，那么等待鲍毓明的将是重刑，以及一系列的的新的司法解释。

毕竟，在我国，讲政治的最高级别就是遵循人民的意志。

——国外对鲍毓明这种行为有明确定义，Grooming，翻译过来即为“儿童/青少年性诱骗”，即成年人通过给予儿童/青少年物质好处、情感支撑或者两者兼有的方式，骗取未成年人与之产生情感联结甚至诱导未成年人与成年人发生X关系。目前国内对儿童性诱骗方面的认知基本为零，导致竟然仍有很多人认为当时已经44岁的鲍毓明和14岁的李星星可以构成“恋人关系”。

这次鲍毓明要是全身而退，基本证实了炼铜者可以钻14岁性同意这个法律漏洞，无成本侵犯未成年人。

对于一个处心积虑成年人来说，想要制造对未成年人的不利证据太容易了，买几个游戏皮肤、一个几百块钱的漂亮包包、一条父母不愿意给买的LO裙甚至直接给点零花钱，很容易得到未成年人顺从与配合的聊天录音、通话录音甚至是视频。后面只要这位成年人一口咬定青少年性自愿、彼此是自由恋爱，就能脱罪全身而退。普通人尚好追罪，对掌握话语权和人脉的权贵来说，这个漏洞等于为他们建立一个任意侵犯未成年人的天堂，以后就看个人道德标准和喜好了。

对民营企业家，能不抓就不抓，能不判就不判。

————最高检

所以这本身就是司法体系默许的。

就案情来说，这个女孩无疑是遭到了强奸，但是她没有把真实情况说清楚，反而说了很多谎，导致现在我们也搞不清楚事件的真相，也找不到什么像样的证据。如果我是法官，我也只能放过鲍某。不论是因为记忆错乱还是故意，这个女孩确实已经自己放弃了惩罚鲍某的机会。

就鲍某视角下双方的感情纠葛，在通关《蓝宝石般的被害妄想少女》以后，我思考了一下这个问题：

冯检察官能否在王雨晴自杀之前拯救她？

结论是不大可能。在那之前，他如果真的试图做什么，就和鲍某没什么区别。这虽然残酷，但也是无奈的。

单纯讲现行法律……

全身而退是有机会的

完全看地方公安检察机关怎么认定

本案如果没有舆论参与

作出不起诉决定

我也毫不意外

但是按照现在的情况

最高检和公安部联合督导

换句话就是

从根本上杜绝了一些暗箱操作和蝇营狗苟

同时也是为新的司法解释或司法改革铺路

也是为了让百姓们看到中央的严重关切

最后肯定是重罪逃不掉

法律永远躲不开政治

单纯讲司法独立不谈实际问题

都是耍流氓