没在电力企业待过的,当然不知道电力行业工程师是干嘛的。电厂不是你们想的那样,电厂工种可以分3部分,一是值班员体系,他们主要负责中控操作部分;二是检修体系,他们负责初级的维修和日常的巡检维护工作;三是技术管理员,他们的职责是确定维修方案,同国网调度交流技术方案。
电力系统的操作非常的复杂,它的设计初衷就是日夜不停的运行。你不能说我让汽轮机起来了,现在要做个啥停一下。维修和检修必须是排好的,这些方案的确定和指定应该就是大刘的事。所以电厂的考核指标,就是发电量和安全运行时间。越稳定运行的越长,人员也就基本没事干。有事干,就说明你出问题了。
电厂管理的好,技术人员才没事干,没事干说明运营的好,运营的好说明创造的经济价值大,明白了吗?
基本上发电企业在检修和维修期间外,是比较清闲的;要么不出事,一出事就必然是大事。不是这里爆炸了,就是那里事故了,总之就是一停就是十天半个月的。这期间几乎所有人都非常忙,因为要把事处理好,还必须保证安全。
大刘作为工程师的职责,是在出现故障的第一时间给出技术方案。
不是去做研发,也不是去设计什么新的系统,那些都是设计院干的事。遇到特大故障,可能得请专家过来,也不可能让大刘拿个扳手自己去修;汽轮机你修不好,真空开关你也修不好;电里系统太复杂,太难的故障一般都得请专家,你干了几十年也不一定能处理。
所以刘慈欣在工位摸鱼,并不一定违纪。擅离职守,才是违纪。我在一线做值长的时候,必须12小时在中控室里面,而这12个小时,即使shi拉在裤子里你也得让人和你做交接,不允许专岗无人。12小时我也不可能一直盯着屏幕看,基本上是1小时看一下参数,其他时间我也可以看看书,喝茶和同事聊天,以及接调度的电话和做文档。
我们自身也不鼓励值班人员一直盯着屏幕看,一动不动,这会造成精神疲惫,会引发很多问题。
技术工程师的话,比如专工和专责,坐在办公室里的职责就是喝茶,消磨时间。你是不是认为这样很轻松?其实不是的,因为一出故障,就必须第一时间处理好。那么,你就别指望晚上能睡觉了。
这是一般技术负责人的职能,像大刘干了这么多年的话,他的工作更多的可能是和调度和国网打交道。基本上他要干的事,要么去车间,要么外出。自己在岗位上能做的事,特别的少。
这就是电厂运行模式,电厂没有行政人员,只有做生活配套的服务人员。其他人员60%的时间,都是在那个地方坐着。人又不是机器,我真没见过那个电力集团规定在岗期间,不允许看电脑,不允许看视频。
也许你会说,为什么大刘没事的时候不在值班室值班,又会批判国企行政效率云云之类的。
1.国家这么规定。
2.之所以这么规定,是血的教训。
3.大刘去值班也没意义,真正的问题在于电力系统太复杂,复杂到专通一项就需要很多年。其次,一到发生问题的时候,就需要非常多的人。并且一个环节出问题,就必然会造成人身财产损失。
因为少一个人,一个流程不规范,死于非命的太多了,发电端不是你家里的220v电线,也不是你合个开关。火电断开一个集电线路,需要提前做N多工作,一个不慎你就灰飞烟灭。发电企业人力成本不是问题,安全事故停产才是问题。
一个职能一个人,一个环节一个审核,即使在简单的工作也只允许专职人员处理,这是电力系统这么多年血的教训。
————————————————————————————发电厂和其他企业不同之处,并不是发电厂自己选择的。而是物理规则决定的,即使技术在发达也受物理法则的制约。
我简单的介绍一下基本原理:
发电厂把自然界其他形式的太阳能转化为电能,但是电能自身不能储存,因此发的电需要直接供给终端消耗变成其他形式的能量。不过随着人类用电量越来越大,发电厂规模越来越大,电网开始形成,无数的集电线路系统连接着电厂同终端。
庞大的集电线路,它又具有独特的物理特性,我可以用“电容”来形容。发电厂发的电以充能的形式输送给集电线路,电网此时相当于一个大电容。但电容自身不能储存电能,电网需要把电输送给负载侧消耗掉。
如上图所示,发电厂—电网—负载/用户,它们是一个紧密联系的。发电厂不能多发,也不能少发。多发少发都是相对的,如果负载变小,那多余的电能就没办法消耗就变成了多发,如果负载变大,那么发电端就变成了少发。
想象一下,电容两端的电压突然波动,最后的结果是什么,就是电容爆炸。所以电网为了保护自己,必须做非常严谨的调度工作。
因此,任何检修计划,升级计划和发电计划都必须经过调度审批。用户端个体有差异,但从整体来看又表现出一定的规律性。用电每月有高峰期,每年也有高峰期,也就意味着每年也有低峰期。于是调度就会根据各峰期,结合各电厂情况,去审核电厂停机检修计划。
基本准则是:高峰期保发电,低峰期做检修。
那为什么又必须这么多员工守着呢,我举几个例子:
2006年11月德国一家游轮为了通过一条河,切断高压线电力。结果导致西欧多个国家发生大规模链式停电事故。
2003年俄亥俄因为没有及时清理线路上的树木,导致在用电高峰期间,高压电缆短路,从而一家发电厂因此下线。接连引发链式反应,波及美国和加拿大多个城市,经济损失高达300亿。
2008年2月湖南电网因雪灾导致电网集大面积出现故障,导致停电2周之久,及时的恢复,没有引发链式反应,可以说这是一次非常成功的抢修。但是也导致了11名电工牺牲。
上图中如果1234其中一个停机了,那么就会导致其他输电线路负荷瞬时增大,电网必然受到冲击。电网受冲击的结果,就是人民和国家巨额的财产损失。如果没有现场人员24小时待命,发生故障没办法第一时间去处理,一定会扩大受灾面积,最后的结果就会造成损失持续扩大。
这就是为什么电厂时时刻刻,都必须保障全套人员在场运行的最根本原因。在电脑前码字的编辑,是没办法感受一线电工每次检修和抢修时提心吊胆的心情,而某个保险装置怎么都合不上那种莫名的恐惧感。
我第一次在升压站操作真空开关合闸,问我的师傅,这个灭弧装置保险吗?
我师父只说:“不好说,真要拉弧也起不到什么作用,不拉弧就好使”。
能问这个问题,骨子里还是恨人有笑人无的心态。看到别人成功出名了,就恨不得赶紧泼点脏水上去。所有企业单位,都可以总结为一句话,理得顺,不用管。有时间干别的,说明管理水平高。我有幸参观过美国韩国的几个企业,员工都是一流玩游戏,一边生产。只有富士康这种低附加值的血泪工厂,才是忙的脚不沾地。
拉倒吧,说的好像大家上班8小时没有一分钟走神一样。
大家8小时上班,每天能有5个小时正儿八经全神贯注的干活,老板就已经要跪谢菩萨了好嘛……
来看看大家中不中:
刚上班,开下电脑,平复一下心情,10分钟;
工作了一个小时,去拉泡屎,30分钟;
上午干的这么辛苦,总得休息个20分钟;
诶,微信响了,回复了一下,退回桌面,不自觉的点了下知乎APP,30分钟过去了。。。
下午午休没休息好,拖个10分15分钟的;
诶,水喝多了,撒泡尿,抽根烟,看会手机,30分钟过去了。。。
下午干的这么辛苦,总得休息个20分钟;
诶,钉钉又响了,催催催,就TMD知道催,怒回,退回桌面,不自觉的点了下知乎APP,30分钟过去了。。。
蹭热度,厚脸皮。
当年这个机构成立的时候就很别扭,各大部委没几个像样的人过去,基因不好。
爱因斯坦在苏黎世专利局摸鱼写论文,那一年被称为爱因斯坦奇迹年。
有必要明确一点:对于你的雇主来说,期待交付的是结果,还是兢兢业业的工作状态?
我不会傻到跑去问老板:「Hey Boss!有一个问题困扰了我很久:您每个月往我的卡上打这么多钱,到底是希望我完成工作目标,还是希望花钱让我每天拿出一段时间,摒除私心杂念,端坐在这里?」
正如 @鹤云声 回答中提到的,刘慈欣老师的工作是在「出现故障的第一时间给出技术方案。」这项职责本身就不要求一动不动盯着显示屏 - 在某种意味上,时刻保持紧绷对于履行这份职责而言可能是有害的。
我曾经和 supervisor 严肃地讨论过一个问题:我不介意在工作需要的时候,在非常规工作时间迅速对需要处理的事件作出回应,但与之相对地,也希望能在没有工作需要的时段做自己认为适当的事情。至于我对于「工作需要」的理解是否准确,只要看最终的成果就能评估。
当然了,即使双方达成了以结果论成败的共识,也不意味着就可以彻底放浪形骸,在办公室表现出「您的工友已下线」的状态,这也是职场的基本情商。
这样看来,最好的状态是:达成了工作目标,同时又通过高超的摸鱼技巧让旁人看不出来,没有影响他人的工作积极性。(大误)
要是这样说来,那刘慈欣老师的确做得很好。
说点题外话——
大刘原本也是打麻将的,奈何牌技太差,一晚上输了800块,输光了一个月工资,这才痛定思痛,不打麻将改写小说了。
山东省政府办公厅综合处处长石悦同志,向组织交代一下你在广东顺德海关任职期间的那些事儿吧。
1.这种工作有时候就是“人肉备份”,大多数时候其实是消耗性的,没啥事的,关键时刻能处理问题就行,这是不是浪费,不是啊,因为搞不清楚啥时候就回出个问题,偶然性依旧不可控,比如福岛地震,概率小,还是遇上了,没处理好,就是大锅锅……
2.“人肉备份”在没有问题的时候干点自己喜欢,又不会给工作带来危害的事情,不过分,一直绷着,那会出问题的,也算一种自我治疗。
3.在市场经济背景下,大多数人对这种“维持性”岗位没有感觉,认为这样的工作“不创造价值”,殊不知维持“既有秩序”就是它价值,就像空气一样,平时不觉得它的宝贵,觉得的它宝贵的时候,多半是遇到了大问题,多半已经来不及啦。
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。