如何评价《流浪地球》豆瓣评分从8.5分降至7.9分？ 第1页

所有对《流浪地球》的差评和批评都是微不足道的。真的。

经历过小众科幻时代的科幻迷根本不会畏惧这些。

因为再也不会有任何批评能够像35年前那场风暴一样阻挡中国科幻的崛起了。35年前，科幻人直面过政府、官媒和主流社会的三重攻击，现在这种批评真的不算什么。

作为流浪地球的支持者，大可以对各种批评包容一点。

作为一个2001年开始阅读科幻世界的读者。

我们都经历过那个小众科幻的年代。

「地摊文学」「胡编乱造」是科幻小说的代称。

我们无处分享科幻阅读的体验。

我们艰难安利科幻作品不被人理解。

我们都知道科幻文学为什么在那时如此贫瘠。

我们还记得郑文光先生的去世。那个年代是中国科幻最衰弱的年代。

那时候，刘慈欣和王晋康等人被称之为「科幻新生代作者」，我不明白，为什么他们被叫做「新生代」，难道还有「老一代」吗？

后来我才知道，科幻文学是有传承的。

1977年-1983年是中国科幻的黄金年代。

此后写作的科幻作者，被称之为新生代作者。

说实话，大刘和《流浪地球》如今承受的所有批评和苛责都是微不足道的，因为再也不会有任何批评能够像36年前那场风暴一样阻挡中国科幻的崛起了。

1983年，科幻文学「姓科还是姓文」的论争，最终导致了中国科幻的衰弱。

1983年，「清除精神污染」运动开始了。在这场运动中，科幻在行政上被定性为「精神污染」，受到直接正面的打击。最严重的时候，中国没有一个地方能够发表一篇科幻小说。 郑文光先生也在这一年患上脑溢血，创作生涯从此终结。

然后《科幻世界》开始了踽踽独行之路。

「散布怀疑和不信任，宣传做一个「自由自在的人」。

「资产阶级自由化思潮和商品化的倾向，正在严重地侵蚀着我们的某些科幻创作。」

「极少数科幻小说，已经超出谈论「科学」的范畴，在政治上表现出不好的倾向。」

「科幻应当谈科学，而不是批评和质疑。」

这就是当年主流社会对科幻文学的评价。

一直到《三体》获奖之前，这样的现状一直没有改变。

没关系，我们可以一直等下去。

然后我们等到了《三体》的获奖，也等到了《三体》的在五六年的时间里一次又一次开拍，一次又一次地出售版权。

我们已经失望了太多次。

但没关系，我们还是可以一直等下去。

事实上，在观看《流浪地球》之前，我们都做好了它有可能是一个烂片的心理预期。

还记得大刘说，我们要先完成「从无到有」。再完成「从及格到优秀」。

然而，《流浪地球》实在是太优秀了。

它的传达的精神、世界观架构都被电影优秀地表达出来了。

就像是从来没有玩具的小男/女孩，突然拿到了变形金刚或者芭比娃娃。

对于流浪地球电影，我真的很希望那些非科幻迷的观影者能够宽容一些。

也很希望科幻迷们能够大气一些，包容一些，因为我们会有更多的《流浪地球》。

刘慈欣说：在科幻文学诞生的两个世纪中，科幻文学繁荣的国家往往也是世界上国力强盛的国家之一。

是啊，科幻文学或者英国的崛起而崛起，随着美国的强大而强大，现在也应该随着中国的复兴，而复兴了。

我们可以一直等下去。

我们根本不需要畏惧批评和差评，我们还会有很多很多《流浪地球》。

因为再也不会有任何批评能够像35年前那场风暴一样阻挡中国科幻的复兴了。

更新：

我把这个内容也发在了豆瓣：https://movie.douban.com/review/9951889/。大家可以顶一下这个帖子。

大多数讨论者都不具有「足够的阅读量」来横向对比作品质量，也没有「足够的专业素养」来分析作品内容。我写了一篇文章：《如何客观地评价刘慈欣及其作品？》有兴趣可以看看。

“喜不喜欢”“好不好看”和“这是不是好作品”是两回事。

“这是不是好作品”和“这个作品有没有缺点”也是两回事。

“这个作品值不值得大力赞扬”和“这个作品是不是有不足之处”也是两回事。

“批评”和“有价值的批评”也是两回事。

我觉得留言之前，你起码得分清楚以上内容。

(题目被改了，原题目是怎么看待豆瓣恶意低分)

1.战狼PTSD这个词真的很精髓（创伤后应激障碍），我觉得有的人确实有点跟战后创伤一样，你们是跟小粉红干过架还是怎么着，怎么就那么癔症一样天天盯着吴京不放……就好像一个人看到6这个数字，就开始两开花两开花两开花，我觉得你可能有点躁狂症，可能真的有点“应激障碍”。

其实这是一种网络迷因memes，反而不太像表面上的“集体主义对自由主义”，你看看我川哥就知道了，嗨粉丝狗粉丝啥的，这就是迷因，群众在网络上的无意识跟风狂欢，攻击侮辱孙笑川和攻击侮辱吴京没有本质区别——你要说吴京煽动情绪，他就NM一个演员你跟他较什么劲?他又不是什么实权人物。自由主义大佬龙应台之流不也是煽动情绪吗？外国政治哪个不是靠煽动民众情绪拉来选票的?

那天我还看见澳洲一个竞选人的slogan是“make Australia great”呢，我寻思你找人家特朗普授权了吗。要我说，中国现在主流的思想还真的比西方要“自由主义”，我们大部分人都认同改革开放全球化，而西方基本上已经是全面反全球化了。

2.说明豆瓣装逼犯很多，可能还不如我们逼乎有水平。惊闻豆瓣约炮党众多，看了一些约炮截图，我jiao得你们素质也就那么回事，文质彬彬地约炮还真的骚的牙批。

3.也许之前《战狼2》的确有点情绪化吧，但是要说《美国队长》都把国旗画身上了又怎样，中国人不还是看得很爽，你怎么不来个【漫威PTSD】——反正《流浪地球》我是没看出来一点民族主义渲染，最后国际人民大团结患难与共众志成城，和谐的一批。要说在苏拉威西时候各国逃离那段，其实，你想，难道那时候中国团队没有逃跑的吗？肯定有啊，其实也就是主角团脑洞清奇还在坚守罢了，大家逃跑也很正常。

本片能够看得出来，非常谨慎的处理各国角色的表现，没有刻意抹黑任何国家，比如日本印度。还比较真实，比如联合政府授权那个画面，是五大常任理事国（而不是所有国家），很合理很真实。中国团队最后拯救世界也没有很强调是我们中国就是妈的聪明，电影还专门说了，以色列团队早就想出来这个方案了，只是觉得可能性为0就没被实施(这一点也让剧情更加合理，本来也不可能这么巧合）。

4.我说良心话，没有吴京的面子(以及成功经验+群众基础），这个片子可能不一定能够顺利过审(很多要素模棱两可，北京上海应该是首次被毁灭吧？片头有地下黑市，最后还出现了抗议游行)，也不一定有这么多投资——很简单，你去拍《让子弹飞》和姜文去拍的《让子弹飞》你看看你能不能过审这个题材。国内文化产业很主观呢，大家又不是不知道。

5.某只宣传片确实傻屌，非得按照战狼一样的爱国主义宣传，比如made in China那个镜头，我看过了宣传片，在电影里都没注意一晃而过，我刻意做好准备都没看清那个made in china。其实那个片段非常非常无所谓，但是宣传片一强调，又坐实了“太空战狼”的污名。

6.我其实是讨厌民粹主义的，很讽刺的是，但凡各位优越党看过《流浪地球》原著小说，你们就知道原著里狠狠讽刺了一把民粹主义和群众的愚昧跟风，我觉得……嗯，很讽刺。一帮自诩“自由主义”“精英”的众人，跟风黑，连电影讲了啥都不知道就开喷，难道豆瓣也是人均985了？你们要真是人均985，我代表知乎的一份子给你们谢罪。

你们这是不是最典型的“民粹主义”?

别再各位精英大佬，还以为“民粹主义”必然等同于“爱国主义”吧，那你们这思辨水平太次了吧。

7.大刘小说我初中就在看，那会还是《科幻世界》为主要平台呢，大刘这人写东西特点就是“无情”，设定大得吓死你，剧情壮丽冰冷，你怎么想?你算老几，

你们都是虫子。

可能流浪地球飞到目标星系发现目标星系已经爆破了都不一定呢。人类算老几。

电影版如果演到地球坠入木星，人类前功尽弃，35亿人全部GG，其实也完全符合大刘的风格(虽然这跟原著不一样)，我也完全可以接受，因为大刘天天就在这么写，什么外星人入侵，你有啥可入侵的，一个二向箔送给你们，就跟你撒了泡尿在蚂蚁窝一样。还真把自己当回事了。说白了要按照大刘的尿性，豆瓣多少分都无所谓，你们要是集体狂怒癫狂怒黑，刷到4分，那才好呢，反而又构成了一个壮观的现实主义行为艺术。你要是看过大刘的短篇小说，这种桥段一点不觉得惊讶。

电影版已经很妥协了，模仿好莱坞大团圆嘛，不然这片子大年初一能过审?说白了，要不是为了广大群众的小心肝，这片子完全可以拍出来大刘一贯的冷血，人类就是功亏一篑了，都死绝了，很正常啊？你以为呢。

“弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。”

8.推荐各位看看大刘的短篇小说，都很刺激爽快，很多人说大刘文笔不好，其实大刘的小说，真科幻迷看了会非常爽(这也是为什么他能够比王晋康何夕谁的更出名），没有废话，就是给你肛设定，一个一个设定往你脸上砸。

还有一个科幻短篇小说大师就是那个写《高堡奇人》《少数派报告》原著的那个伙计，菲利普迪克，这个人也是非常鬼才独到，真的是鬼才，我觉得所有科幻作家里，菲利普迪克是可以单独算一类的人物，很奇葩很反常的一个人。风格跟大刘有异曲同工之妙，格局瑰丽又不失细腻。

其实早年《科幻世界》出过很多很棒的科幻小说，大家可以了解下，我推荐各位几本我觉得很独特的(就是题材新颖不是那种打打外星人啥的那种），比如《发条女孩》《羊毛》，

还有一些呢，我觉得不错比如像《深渊上的火》那个系列（《基地》啥的就不说了），但是我说实话，看的不爽，太复杂了，所以新人不推荐，上面我说的那两本就很刺激，有种悬疑探案小说的感觉，紧张刺激。

9.说实话现在很多科幻片的剧情和格局以及趣味性，真的比得过《流浪地球》？

《地心引力》讲了个啥？不就是狼狈逃离太空站呗？《火星救援》你想想，不也就是火星救援呗……

《太空旅客》这种太空杰克苏就不提了，其实近几年，国外科幻片也一样疲软，《大黄蜂》好看吗？还行吧，但是我真没觉得有啥意思，比烂可能确实还不错，换皮青春片呗。阿汤哥那个《遗落战境》这种，确实好看，但是格局太小，还是打外星人，对吧，这种太多了，《环太平洋》好看吗？好看，有格局吗？没有，反正就是莫名其妙干外星人，拯救地球，别问，问就是外星人降临地球，干TMD。

这么多年来，可能也就是《星际穿越》可以一战。再往前找，可能你我都还在吃奶了。

美国科幻电影现在不也是DC和漫威的天下了？还是真正的科幻电影吗？《银翼杀手》不也是老IP吗？《异型》《攻壳机动队》啥的都不是新东西了。《降临》《湮灭》其实还可以，虽然整体上更像是文艺片，但是也算是很不错了。

科幻电影圈，真的缺乏一个新鲜血液了，比如中国科幻。

我作为科幻迷其实很悲哀地发现现在科幻片越来越无聊了，以前的什么《超时空接触》现在哪还有？詹姆斯卡梅隆你现在鼓捣个啥呢？你那个新片似乎也不错，但是MLGB你的《阿凡达》呢？

再更一下，我觉得小破球有点过热了，感觉有些反串黑在带节奏，希望各位大刘粉和吴京粉冷静一下，赞美一下我们的小破球就行了，没必要踩其它的电影，不要给大刘、小破球、吴京招黑，不要破坏路人缘。要知道小破球的核心思想是国际主义，不要作排外的极端民族主义。

---------------------------------分割线-------------------------------------

更新一下，问题已经变更，这这两天流浪地球一直在掉，我并不奇怪，流浪地球本来就质量应该在7.4-7.8之间，可以定义为全球科幻电影中等偏上或中国科幻片的里程碑，之前8.4基本都有情怀的加成（我给的10分，对于我等远古时期省早点钱订科幻世界月刊的人来说，10分太低了）。

流浪地球真的是硬科幻吗？请移步 @刘博洋 在其它问题的答案看一下，电影的BUG的确很多，但是科幻不等于科普，我就是喜欢基于中国的价值观的叙事。希望流浪地球的大卖能带动中国科幻电影的发展，希望王晋康、何夕等大牛的小说也能早日改编电影。

------------------------------原答案-----------------------------------------

水军太多，水军头子已出现

更一下，本来小县城

看完了0点场。

可以确定的几件事，全片没有民族主义情节（比如战狼中挂国旗过战区这种），第一版预告可能是用力过猛，试图用民族主义调动票房。

比如知乎某高赞回答中说特写的国旗，实际上在全片中每个国家都有。

空间站中大写的made in china在正片中也是一闪而过，大约有0.5秒，就算你知道有这段你可能都发现不了。

全片也一直在强调拯救地球的并不只是中国人，而是全人类都在努力，为了希望赌上全部。

这也是科幻电影黄金年代时，一直在传递的价值观，不是反乌托邦的无病呻吟，不是一个人拯救全世界的俗烂套路，他不属于哪一个特定人物或者哪一个特定族群，他是全人类的勇气赞歌。

当然你要说输出价值观这种，我想可能唯一输出的价值观就是中国人的乡土情节，就是我们跑路也要把家带上一起跑，而不是做几艘飞船跑路。

还有就是愚公移山的精神，老子这辈做不到就儿子做，儿子做不到就孙子做，孙子做不到就重孙子做，子子孙孙无穷尽也。

另外，根据之前的采访导演本来是准备根据流浪地球原著为蓝本弄一个三部曲出来，但是因为害怕拍出来的成片质量不好，没有了续集，于是就决定先单独拍一部，那么可以确定如果此片票房大爆，一定会有后续。

其实本来流浪地球小说是很灰暗绝望的，但是估计导演考虑到了是过年上映，所以弱化了这部分内容，但是仍然留下了口子。

比如抽签决定地下城名额，比如最后的游行示威，这些都是为拍续集也就是原著的精华叛军剧情留下的铺垫。

挺期待国产电影能拍出科幻战争场面，那才是真的电影工业皇冠。

原标题改了好多次，好像有过：“如何评价流浪地球豆瓣8.4分开局？”，“如何评价豆瓣恶意低分？”，“如何评价流浪地球豆瓣评分从8.4降到7.9”。既然改了多次问题，我也改了多次回答，原回答只是简单截了一些图进行反驳，现在有较大改动，对原回答做了很大扩充。

————————

首先，复制一段数据：“所有电影都有一星党，对8分左右的电影而言，0.3%左右的一星和0.9%左右的二星算是正常的。流浪地球的一星占比2.0%，二星占比4.2%，分别高于正常值667%和467%，明显已经超过了正常值，几乎位居同段286部电影之最。”

有人统计了豆瓣上7.9分左右的电影数十部，具体数据记不清了，其中流浪地球五星占比，四星占比均中等，但是一星占比，二星占比均为第一。

再来看看豆瓣热门短评，我特意数了一下，截止2月13号5点40分。豆瓣热门的短评两星以下的前10有6个，前20有12个，前30有17个，前40有22个。长评情况略好，毕竟给一星二星的人也不会花那么长时间给电影写文章，但排名第一的仍是一星长评，而且其反对大于赞同。（目前那个一星热评已经降到最后一个热评了，电影也升到8.0了）

你们看明白了吗？就是这样一部8分左右的电影，短评确是一个5、6分电影的样子。差评占大多数，至少我是惊呆的。

在所有一星差评里充斥着许多令人摸不着头脑的差评，什么理由都有，鱼龙混杂。具体可以先看看我这个回答，我把所有评一星的人群典型心态给总结了一下：怎样看待豆瓣上大量《流浪地球》的一星差评？

简单讲，差评的几种心态。一种是与吴京，战狼，爱国，个人英雄，民族主义有关。一种是与对电影演员，台词，剧情有关。在我看来，第一种心态是完全没看懂电影，很多是恶意挑刺。第二种心态相对客观理性，算是萝卜白菜各有所爱，但同样有大量双标或抬杠现象。当然还有很多其他原因，而此回答着重于第一种人。

所以前排提醒，我说的是一部分人和一部分差评原因，不是所有人和所有差评原因。还请大家包容并且不要对号入座。至于一些理性的批评我是鼓励的，至于此类不理性的人有多少我不能给出准确答案，我只能告诉你比你想象的多得多，大家自己衡量。

原回答——————————

为什么那么多一星？我换个角度与各位分享。在我看来，这部电影告诉我们一个道理：战狼ptsd、民族主义ptsd对一些人是病，得治。没错，这种人真不少，他们占差评中很大一个比重，刚上映前后更是这样。

这部电影明显超出我的预期了，豆瓣给出的的8.4分我也完全接受，已经很高了。同时我也想看一看大家是怎么批评这部电影的，毕竟电影也有一些不足之处。

结果往下拉评论，就感觉有点恍惚，让我怀疑我是不是和他们看的同一部电影。最让我吃惊的就是这样一部视角极其宏大的电影也要被某些人扣上“民族主义”，“太空战狼”，“大国意淫”“强行爱国”的帽子。批评什么不好，偏偏批评这个。

截止凌晨三点，我截取了豆瓣的一些的短评给你们看看。这些人凡是提到电影具体喷点的，很多都把矛头指向所谓的民族主义、大国意淫、战狼吴京。

以上都是热评，像这样的热评尤其是之前非常多，他们说的“爱国”“战狼”“意淫”“利用观众情绪”是什么意思我就不用说了，当然战狼和爱国在他们眼里可能是贬义词。

但他们说的“民族主义”有点问题，应该说成狭隘的民族主义或者极端民族主义。民族主义在中国其实也可以大概等同于国家主义，国族主义，指中华民族或者中国。他们就是想说电影过分强调中国的强大，中国的优越性之类，以掀起大家的极端情绪之类。

我觉得民族主义不是一个邪恶的东西，诚然我相信人类是向着世界团结努力的，但现阶段国家和民族依然存在，不能贸然批评一切弘扬民族情怀的东西。民族主义就是团结或者统治一部分人的工具，未来可以不需要，但现在绝对是需要的，我们要警惕民族主义变成极端民族主义，批评极端化倾向，但不应把所有民族主义都扣上极端民族主义的帽子。

不仅电影不是极端民族主义，而且电影根本和民族主义无系，我看完的感受与他们完全相反，像以下这些长评一样，我看到了满满的国际主义：

————————

而这篇回答，我说一说他们对流浪地球的这些指责有多无知。

电影里所有国家都在拼尽全力同时救援，这叫什么？这叫饱和式救援。这个词新鲜吧，一般的电影展现过几次饱和式救援？尤其某些国家可是天天拯救世界，怎么没有多少人批评他们民族主义？

而《流浪地球》多次展现类似以下这种“举球救援”的情节让我十分震撼，我认为电影厉害的地方就是这一点，一直在强调其他国家一样在努力。

1、除了苏拉威西，另外两座行星发动机的控制人员也打算用自己所在发动机射出一条射线，点燃木星。所以最后我们看到李一一砸下启动按钮时一共有三条射线一同射向木星。

2、在韩朵朵广播后，许多国家车辆折返帮忙，一起推动撞针。

3、在任务过程中，电影会播报世界其他地区的任务进度，喀什，索契，日本等地救援成功。时不时告诉观众cn救援队只是全球无数救援队的一支，不止我们这么拼命，全世界都在拼命。

4、刘培强和老马炸开空间站后发现也有人在炸空间站，也有人发现了空间站的叛逃想要阻止，这是电影原话。

5、再看看cn救援队，赶往杭州，杭州地下城渗入岩浆，失败了。苏拉威西也没有及时救援成功，其他队伍赶在他们前面了。就连最后用发动机点燃木星的新方案也失败了。中国队三连败，这也叫意淫？

6、以色列科学家团队危机爆发七小时就算出最后cn救援队的方案。

7、许多细节。空间站里牺牲的俄国人，自杀的日本人，太多别国身影。空间站语言是英语，联合国语言是法语，还有太多别国的语言。

这些剧情和细节无不提升了电影的真实性，可以说十分的国际主义了。

——

还有人认为这部电影是个人英雄主义，战狼翻版，这就是抬杠了。

首先个人英雄主义是百分百的贬义词么，难道人类历史上所有英雄只要是一个人行动的就该被骂么？一个英雄本身就更容易塑造，而且比较容易产生代入感，能很好的感染观众，世界上已经有很多这样的电影了。

我最奇怪的是有些人明明平时看那些个人英雄主义及其浓厚的电影挺开心的，怎么就盯着流浪地球骂，这不是双标吗？

而且流浪地球还真不是表达个人英雄主义，虽然刘培强一个人抢下空间站控制权，飞向木星，但是如果因此就说这部电影是在弘扬个人英雄主义，或狭隘民族主义还真就错了。因为个人主义和集体主义是共存的，不是看到一个片段就说明电影在讲个人主义的。说实话这部电影主要在讲个人主义还是集体主义你没点数么？所以有个人英雄情节不一定是个人英雄主义电影，关键要看表现时的剧情处理的合不合理。借吴京的一句话“我的个人主义永远服从与集体主义”。

我们看到影片最后不只是吴京一个人做出英雄之举。我们还会看到刘启提出设想，李一一分配任务，全体小队共克难关，有的装火石，有的推撞针，有的弄硬件，有的弄软件。这些剧情的安排也无不在体现“团队”“集体”的力量，而吴京做的不过是在堆起来的木头上划一个火柴。

经知友提醒：MOSS“叛变后”有20%休眠仓的人没进入休眠，在刘培强进控制室的时候，还有别人也在牺牲，也在想办法进入控制室，所以如果没有刘培强，还有王培强、约翰培强...只是刚好，摄影机在他身边，只是刚好，他是主角。

你也没必要要求它每个剧情都靠集体推动，这明显是挑刺了。非得像动画电影一样所有人出一招，一起打败大反派你才高兴是吗？为什么不接受一个人的决策和行动呢。

我希望纠结刘培强“个人行为”的人能思考一下，多年后人们会把功劳归功于刘培强一个人身上么？cn救援队牺牲的人呢？那个中年不得志的爱晕车的技术人员呢？功劳是大家的，不信看看成功后刘启收到众人的目光。

————

于是有了以上这些感悟就不得不让我怀疑一些人看的和我看的是不是一个电影？他们某些人是不是真的把民族主义这件事当成自己的心病了，整天警惕着民族主义，稍微有点民族自豪感或者爱国主义情怀就赶快找找里面出格的地方扣一个狭隘民族主义的帽子，累不累啊。

我还想再问一个问题，上面这些设定很多美国大片可都没有，好莱坞很多时候正相反，天天扮演上帝选民拯救世界的角色，那么我们看这些电影的时候有多少人反思他们狭隘？批评他们某某主义呢？这是个很讽刺的问题。

————

所以在我看来，对于这些无脑黑，反对民族主义不过是给他们反对爱国主义打的幌子罢了。一部电影，中国人作为主角拯救世界，就要被某些人骂宣扬极端民族主义。这些人从战狼一直抹黑到流浪地球，把两部商业电影作为自己发泄情绪的窗口。

为什么呢？起因就是因为吴京的一个关于战狼2的bbc采访，一帮人被带了节奏，纷纷指责战狼2民族主义，营销爱国主义。之后各路人马都出现了，有恨国的有跟风的，涌现出一批吴京、战狼的黑子，活跃在各大网站，以黑吴京为乐。但凡是与战狼有一丝关系的都要扣上“战狼”的帽子批判一番，这次的流浪地球就是这么回事。

对一些认真评论的理智黑子我觉得很正常，战狼2也有很多缺点，他们不算ptsd。另外有很多人是跟风娱乐，他们也不算ptsd。我只是想说太多人黑战狼和吴京的原因是错的。

我之后会写一篇文章，从战狼2讲到流浪地球，仔细说说这些事。

这种ptsd，再加上对最初预告片的误解，导致电影上映前有许多人对电影极度悲观。当初著名的徐慧琳女士更是凭猜测带起来一波知乎节奏：《流浪地球》发布科幻特辑，中国科幻电影的希望来了吗？

我觉得您现在也别道歉了，您背后那么多战狼ptsd的支持者呢。

就像这样：

如果你还不明白战狼ptsd，或者京黑，看了上面这些应该明白了。而且你要知道这些人很多，上面这些短截图是我后来加的，其中已经有几个上升到排名靠前面一点的位置了。

这些人里面绝对一堆人连电影都没看，包括徐女士。就在我坐在电影院里翻看豆瓣的时候，就看见很多人电影没上映就评一星，还丢一句及其恶心人的话。像这样：

那我们就先不说战狼ptsd和什么民族主义ptsd了，我们说说他们这种上映前打分的行为有多极端。一堆没看过电影的就因为某些演员出演甚至只因这是中国拍的科幻，就理直气壮的打一分。把对其他电影和电影人的气全发在这部毫不相关的电影上。且不说吴京投资了多少钱在流浪地球（详见《流浪地球》为什么特别鸣谢吴京？），且不说战狼2和吴京有没有某些人说的那么不堪。

“泻药，首先，这个电影我没看过。其次，完整预告片也没看过。当然最近看到了不少关于这个电影的讨论，所以我来发表一下对这个电影的见解。首先我听到这个电影的演员就扣掉50分了。当然咱们平心而论，这个电影，我觉得肯定不好看啊，你说为啥？我都说了“我觉得”不好玩了，你肯定是水军被说中气急败坏了吧，给个群号一起赚钱啊。你们凭什么说我对这个电影不了解啊，我这几天看了好多讨论这个电影的内容，我已经知道了这个电影大概是啥样了。呵呵，我就知道你们是水军，容不得别人说半点不好，这种垃圾电影，就知道营销。反正这电影大概是啥水平我已经盖棺定论了。我都说了，评论区是自由讨论的地方，你们能说他好，我当然能说他一文不值”

网上从来不缺上面这样的评论。

所以我就是觉得，有些人已经没救了。以后生活中遇到这种人躲着点好。

更新——————————

这种评论一抓一大把，而且有的很靠前，一定记住，不是什么极少数。

有些评论发了怕你们糟心不忍心给你们看，这些话实在是恶心，幼稚无比。如果真诚批评，说剧情差、特效差、演员台词尴尬都可以。短评前几也有很多理性批评的，我上面的截图也有一些批评是中肯的，咱们要承认。

但是在我看来有非常多人的批评都不理性，比如他们没看电影就狂喷，比如他们到处扣帽子。他们这些行为也充分暴露了他们的意图，他们可能从来就不想理性的探讨电影，只是带着对某些人的偏见来给电影挑刺。而当他们跳不出太大的刺或者没看电影就喷时，就会把矛头指向那些ptsd黑点。本质还是键盘侠的心理。

然后为了给自已一个喷人的正当性，就与对方划清界线，给对方扣个帽子，最讽刺的是很多时候也给自己扣个帽子。这样他就可以理直气壮的喷了。

实际上战狼2也是这样，战狼2剧情上有那么多漏洞，演技上也有漏洞，很多情节都很尴尬，不喜欢很正常。但人们偏偏跟风狂骂民族主义，爱国主义。这又是为什么呢？

于是这些狂热的黑子们惹来一些人的不满，两方争吵起来，但毕竟ptsd理亏，像我这样的文章随便出来几个他们就没有战斗力了。所以这些人现在并不是和ptsd争吵，而是和“觉得流浪地球过誉而打一星”的人争吵。于是过程中出现的一些脑残粉也不奇怪，但要清楚事情的原委，不要试图混淆先后顺序。

16号更新，最近争吵中的无脑黑：

更新—————————

现在流浪地球豆瓣评分虽然从8.4升到8.5，但是随之而来的是大量差评的来临。短评有4、5个差评排名迅速上升，长评有两个二星差评升到前面。情况不容乐观。

当然这些评论可能不属于上面说的ptsd无脑黑，对这些评论我就不细说了，我大体总结了一星党的典型心态，就是开头的那个链接：怎样看待豆瓣上大量《流浪地球》的一星差评？

像这个链接里说的一样，有一部分人强烈讨厌这部电影。而且他们中许多是承认流浪地球的优点，但觉得其评分过高，出于平衡评分打一星，这个现象在评分网站都经常出现，是明显的不理智打分行为。希望大家理性看待，这部电影你可以不喜欢，但绝对没有到烂片的范畴，也用不着为了拉低评分故意一星，国产电影又不是你的仇人。

更新————————

流浪地球从8.4升到8.5然后一直降到8.0。虽然领跑春节档，票房突破9亿，但是口碑两极分化。像我说的热评出现多个一星二星差评。那这些回答有道理吗？有，绝对有，他们不同于我上面讲的ptsd无脑黑。他们认真看了电影，指出很多缺点。但是绝对不至于打一星二星，甚至他们自己都不相信，他们内心知道电影无论怎么说都不能算烂片。所以他们也明说了，就是因为看不惯人们的吹捧才打的一星。这样的高赞评价必定会带起一波节奏，我估计评分会继续下降。

在多说一句，现在流浪地球加了排片，票房上涨。现在票房15亿，春节档冠军。就像有一个回答说的：这些成绩就像刀一样在割ptsd们的心。

更新—————————

谢谢大家支持，回答火了，竟然在流浪地球话题精选里排前十！谢谢大家支持！

在这里解释一些问题：

1、评论的确是主观的事情，但我们支持理性评价电影，而不是恶意诋毁电影。另外电影还是有很多标准的，大家是可以一起说道说道的，并不是完全主观。

2、有人说好评是水军的事情，首先呢，大多是自来水。和黑子尬黑一样，如果觉得自来水尬吹也可以提出来，但提出来的方式难道不应该注意一下吗？另外，我只是偏向于对8.0分这个分数比较合适的视角来写，我也有观点啊，你不能要求我完全理中客啊。

3、一定有很多人看完觉得此电影不能差评和低分了，差评就要被骂。我特意不让你有这样的想法，强调了可以批评。可能现在的问题是评论区情绪比较激动，那我在这也呼吁评论区不要太激动。但是你要知道看到一些恶心人的话生气是很正常的。

4、没有黑豆瓣，我也在用豆瓣而且不想放弃使用，我只是说出我看到的。豆瓣其实算好的了。。。

5、有人说这部片子评分已经很高了，我很同意。有些人说过誉了，我觉得如果你觉得过誉一点我可以接受，6分7分我都可以接受，毕竟萝卜青菜各有所爱。但是过誉太多甚至一星的水平我是绝对不同意的。

6、为什么有人觉得我在和评论较劲？我并不生气啊，只是感叹而已，然后把事实告诉你们。

可以看看我的其他有关流浪地球的回答，就是上面那些链接，还有这个：《流浪地球》对于中国科幻电影有怎样的意义？

最后“北京第三区交通委提醒您：道路千万条，安全第一条，行车不规范，亲人两行泪。”

记得点赞关注呀(๑• . •๑)

豆瓣粉的G点很简单

如果想在豆瓣得高分，简单——拍《乡村教师》。

剧本改编梗概如下：

开头镜头快速切换：中国游客在欧美奢饰品商店买买买，CCTV报道GDP世界第二，人民群众喜迎油价上涨。

一个德国小伙却在油土鳖看到了中国偏远山村孩子贫困的生活，看到了希望工程。

然后切换一帮权贵有在天上人间花天酒地，一个穿军服的拿一大沓钱扇小姐们美丽的小脸蛋，而他的随从却作风正派一脸厌恶，这个随从由吴京扮演，叫冷风。

冷风去厕所举报，然而举报电话录音立马传到了上司的手里，上司设局杀了冷风。

冷风死了的消息传到了家乡小山村后。与其有家族矛盾的村支书赵四兴奋带人的开着拖拉机拉着冷风的大着肚子的媳妇去计生办打二胎，然而出现医疗事故母子双亡。冷风的大儿子冷心成为了孤儿。

一个小男孩跪在坟前，这是一个远镜头。用山村美丽的自然风光衬托冷心悲惨的生活。一个德国小伙走进画面，走到了冷心的身边。抚摸着告诉他：一切都会好起来的。

就是电影开头的那个德国小伙，来山村支教了，起了个中文名字叫李宝库

下面主要剧情就是李宝库在山村受到以村支书为首的封建恶势力下的各种欺压，甚至贪污了希望工程专项资金，村民是麻木胆小怕事唯唯诺诺。李宝库的工资被拖欠，不得已给德国的家人打电话要钱。

重要的g点剧情来了，李宝库母亲在当地公众面前讲述李宝库和山村孩子们的现状后，德国人民泪流满面踊跃捐款。这时候需要煽情的背景音乐。

李宝库拿到钱后，全都给孩子们买书买笔，还给村里打了口井。然而李宝库积劳成疾口吐鲜血时日无多。

夕阳照进了教室，李宝库孩子们讲力学三大定律，孩子们奋笔疾书。太阳落下了，宝库倒下了。

外星飞船来了，接下来是好莱坞式的桥段。山村的村民们慌乱无助，赵四被吓尿了裤子。冷心英勇的站了出来，用德语在外星人面前讲述了力学三大定律拯救了地球。

外星人走了，夜色中孩子们埋葬了李宝库。天色黎明，慢慢亮了起来，一轮朝阳出现在了西方。

完

能把《流浪地球》想象成宇宙战狼，这绝对是对知乎智商的侮辱，这种杠精还真留着过年了。

票前几天是订了，也只能抢到第二排。

无论是出于对大刘的尊重，还是对认真做事的电影人的认可，这部片都必须去看。

最后的挣扎，

流浪地球每多一份票房，这些人如天打雷劈，如世界末日，他们心理的伤痕将永远不会抚平。

最后一更，来个总结吧

前段时间过年，没能早早去看电影，终于在前天看了，本人在豆瓣给了5星（具体说是4+1星）。

绝不是无脑吹。套用热门1星的那位的评价，即使把所有角色都改成美国人我也会给4星（类似的，2012，后天，在我眼里都是4星），再考虑到流浪地球的里程碑意义，加一星到5星。

在我眼里，一星党们提到的各种问题完全没有那么严重，所以我现在实名diss所有打1星的，不论什么理由，我都完全无法理解他们的脑回路。如果这都1星，那无数的烂片都得打负星了。

over

—————————————————————

有个有趣的现象，最高赞的一星评论高达1.4k，而总评价数才42k，二星以下评价占不到4%，也就是说几乎所有给差评的用户都给这条评价点了赞？这些人这么团结的吗？ 会不会是有些粉丝想把它点赞上去挂墙啊…

另外，前文被挂的那个人现在被喷得改评价了…真是一副跳梁小丑嘴脸。

—————————————————————

更新战况

现在流浪地球各平台的评分都是领跑，受限于排片票房第四，大概率会上演口碑逆袭。

歪个题，新喜剧之王现在的排片相当高，但是口碑明显不如另外三巨头，估计撑不了几天了…

————————————————————

发个人给大家乐呵乐呵

这个人给了一堆公认的好片一星，又给了一些公认的烂片五星，还振振有词的说别人是沙币，真不知道这个睿智的脑子怎么长的？

流浪地球的评分目前是8.4，在我看来最后能稳定在8分以上就是巨大的成功。我相信这个目标问题不大。

而目前那些打一星的人可以总结成三类：1.其他类型片的爱好者，压根不喜欢科幻片。2.深受美式大片洗脑，只接受美国价值观不接受中国价值观的人。3.就像上面图里这种，脑子不太正常的，抓住一个点莫名其妙的喷子。

但是这些当然不是主流，个别的一星没法阻止流浪地球势如破竹的势头，所以，我选择希望。

吴京成了，真成了

我记得《战狼2》那会儿我们最担心的是吴京被捧太高，下一部如果达不到会直接砸了招牌。

而且海量的无脑跟风黑让吴京风评被害，黑的角度之莫名其妙让人怀疑他们长脑子是显个的自己不会用。

而且这个风之大就差有个眼让他们狂躁一番了，他们就像是一群饥渴的鬣狗，渴望找到一处腐肉撕咬一番。

基本上他们盼星星盼月亮盼战狼3出来批斗，结果迎来了一头意气风发的雄狮将蜂拥上来的他们彻底冲碎。

他们发现了他们的孤单，人类抛弃了他们，他们不断疯狂的向人类灌输他们那非人伦的邪念让他们的面目更加可憎。

怎么说呢这相当于武磊拿了世界杯MVP洗刷了他大赛不进，五五开拿了世界冠军挥去了他挂臂的帽子。皮几万拿下格莱美奖证明自己的艺术价值。

很显然，不可能。

但吴京成了，战狼2他创造了传奇，现在流浪地球票房口碑的双爆炸让他成为了传说。而传说不是几个鼠辈能玷污的。

你可以用任何溢美之词形容这个电影，但侮辱他只能用文革时期的毒草论。黔驴技穷，理屈词穷，山穷水尽，穷途末路。因为他们太穷看不起电影。