高考不统一命题是「各省录取名额分配现状」的保护色,
各省录取名额分配是「教育资源分布不均现状」的可行平衡策。
...
有些教育问题从不只是教育问题,从朱元璋那会儿就已经如此了。
呼吁归呼吁,也别忘了蝴蝶有翅膀,头发也牵得动全身。
别烦我每次贴下图。因为有些人就是装傻,装看不见。上海青少年智商115.3,北京114.1。麻烦那些天天在网上喊 Hard 模式,还要统一录取的,看一看自己省智商多少。
最近有新闻,河南省高考300分以下考生逼近20万,低分考生多说明了什么?_人数 (sohu.com) 文中说,低于300分的考生,其实是49万,而不是20万。就是说,一张750分的卷子,全省42%的人拿不到300分---------却都用来充作“录取率”基数!我不是针对河南,很多省的数据,只是没被媒体特别关注而已。这些考生放在上海,中考就淘汰了。
又有人说,如果他来考上海卷,会怎么怎么好。世界经济合作组织给机会了!看看引进的人才精英的子弟,跟上海本土学生,在一个考场,用一张卷子比。2009年差7分,2012年差距扩大到20多分。
大学的专业对于我们大多数人来讲,都是为以后的工作做准备的,因此专业和未来的工作对于我们来说是一种谋生方式,你的专业是你的一项谋生手段。
因此当别人选会计作为谋生手段的时候,是在他既定的能力和资源约束下,会计作为谋生手段,是他比较满意的,而评价一个谋生手段好不好,满不满意的标准当中,并不包括自己兴趣上喜不喜欢这一条。有些人喜欢一个东西并把这个东西作为以后的谋生手段,但喜欢并不是谋生手段成立的必要条件。我可以不喜欢这个东西,但不妨碍我用这个东西赚钱。
当我在比较高的性价比组合下赚到的钱,下了班,拿着钱去做我真正喜欢的东西,去真正按照我自己的意愿从事我喜欢的东西,那才是喜欢该有的样子喜欢不是把它作为自己每天吃饭的谋生方式,每天看客户和老板的脸色行事,你能喜欢的起来吗?
前期错过了殖民掠夺,后期在分蛋糕战争中站错了队
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。