百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



故意伤害致人重伤量刑后被害人因为病情恶化死亡的还会追加量刑吗? 第1页

  

user avatar   doonnerdie 网友的相关建议: 
      

故意伤害致人重伤—已受刑事审判—被害人病情恶化死亡

题目描述的属于这种情况。

简单地说,这种情况下,

  • 如果案件已经生效,则属于“有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑”,需要通过审判监督程序撤销原判决
  • 如果案件处于上诉的二审期间,则属于“原判认定事实不清”,可直接发回重审

然后,通过检察院变更起诉新的事实(把故意伤害致人重伤变更为故意伤害致人死亡),作出新的判决。


但是,这仅仅是理论上,在现实的案件中,就需要用证据来证明,最重要的是证明因果关系(是否伤害行为导致死亡)。

这又可以分不同的情况:

1、伤害“致人重伤——死亡” 的间隔很短

常见的例子是:送医院持续治疗后,最终死亡。

致人死亡的案件,除非家属反对,否则公安机关都会做一个死因鉴定。

在这种情况下,通常只要有死因鉴定,就足以确定“伤害—死亡”的因果关系,除非还能出现反证。反证的情况是,死者自身有高血压之类的疾病,因伤势而共同作用导致死亡。

另外就是,在实践中,如果处于持续治疗状态,通常都要等伤情稳定以后才会作伤情鉴定(除非是特殊案件非要急着马上处理),从案件发生到最终审判,视被害人的伤情,司法程序可以等上一年多的时间,所以也很少出现判决故意伤害致人重伤之后,被害人又死亡的情况。


2、伤害“致人重伤——死亡”间隔较长,但处于持续治疗

这种情况下需要审查死亡原因是否伤势恶化所致。

常见的例子是:被害人被打成植物人,在医院持续躺了几年之后死亡。

这种情况下,除了死因鉴定,往往还需要做因果关系的鉴定。

但是现实的矛盾是,公安机关或者被害人一方往往认为有死因鉴定就足够(因为被害人一直处于持续治疗中,满足条件上的因果关系),但辩方却认为证据不足,所以非常有得吵。


3、伤害“致人重伤——死亡”有间隔,且中断治疗

这种情况下,不仅要作死因鉴定,还要做因果关系的鉴定,而且还未必足以证明。

因为中断治疗之后,可能出现各种意外,很难完全排除合理怀疑。

常见的例子是:交通肇事后,伤者被送医院治疗几天后,家属放弃治疗,趁着有气把人带回家,伤者死在家里。

如果在医院就几乎没救的还好说,但如果中间再隔上几天甚至十几天,取证工作就很困难了。能不能证明因果关系,就得具体情况具体分析。




  

相关话题

  如何看待河南养殖场内疑现近百只二级保护动物豹猫,养殖场主被警方控制,网友指出该猫不是保护动物? 
  员工被辞退后以公司未与员工签订劳动合同和被解除关系为由要求补偿和双倍工资。后来发现简历虚假怎么应对? 
  《婚姻法》规定分居多久可以自动离婚? 
  如何看待无业女子自称是「王母娘娘」替人消灾诈骗 487 万获刑 15 年?怎样预防利用迷信进行的诈骗? 
  女性遭遇性侵但没有证据,仅有女性口诉,如何惩罚男性,是否可以将性侵事实公布于社交媒体上? 
  如何评价文章《中国大型犬末日,对不起,爸爸妈妈保护不了你》? 
  如何看待车祸后到交警队调解被肇事逃逸司机持刀追砍,男子夺刀反杀,赔40万获刑6年?#正当防卫#? 
  如何看待网友称被假仁波切欺骗十几年,女朋友被「供养」,还被要求跳楼表忠心摔成残疾?这涉嫌违法吗? 
  怎么看北京八达岭野生动物园老虎袭人事件? 
  怎样理解特殊动产的登记对抗原则与《买卖合同解释》第10条第4款交付优先于登记的规定? 

前一个讨论
僧侣死后遗留的财产,其继承人能否继承?换句话说,僧侣身前的财产属于私人所有还是社会团体(寺庙)所有?
下一个讨论
被告人获刑 9 个月,北大医院妇产科医生被打案的判决是否能有效制止医闹?





© 2025-06-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-27 - tinynew.org. 保留所有权利