百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“最终解释权归XXX所有”真的有用吗?有解释权的一方在纠纷时能否占到便宜? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主追问了,那么针对补充一下。

首先,没有所谓的强势方和弱势方,法律面前一律平等,不偏袒任何人。

其次,问主对格式条款理解有误。格式条款之所以要作出不利于格式条款一方的解释,是因为防止格式条款提供方起草条款时玩弄文字游戏欺骗另一方,而非基于所谓的【保护弱势方原则】。

格式条款的构成要件如下:

1是为了重复使用

2由单方拟定,并且未与对方协商

实践中,比如说题主举的那个例子,如果仅满足条件2的话,但并非出于重复使用的目的,是不能被认定为格式条款的。如果这个合同在履行中有纠纷,除非它符合无效条件或可变更、可撤销条件,否则按普通的合同违约处理,无论由哪一方起草,哪一方违约都一样。



当然没用。

严重一点说,非常正式的合同,有了这一条,可以直接以【免除自身责任,加重对方责任,排除对方权利】的原因反击。提出申请,让法院裁定合同无效。




  

相关话题

  哪些法律上的小常识可以保护自己? 
  如何看待广西一女子闯红灯被拦竟自称「前世是英国女皇」? 
  请问什么叫程序正义? 
  我是大三学生,想帮商家做宣传但没谈成,结果给商家说我敲诈勒索,现在全学校都知道了,我该怎么办? 
  某些西方国家为什么要废除死刑? 
  河南女子实名举报前婆婆「在银行吃空饷有 8 套房 9 间商铺」,官方称确为银行员工,如何看待此事? 
  郑爽天价片酬曝光后多位艺人注销工作室,意味着什么?其中可能牵涉到怎样的利益链条? 
  民事诉讼中一审二审还有再审的区别是什么? 
  和同学一起逛街,碰到一个没有井盖的下水道,他们问我井盖哪去了?这算不算歧视?如果发生在美国能告赢吗? 
  武汉有人遛狗不牵绳吓到路人称「咬到你赔 10 万」,警方称「正调查处理」,涉事者可能面临什么处罚? 

前一个讨论
有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待【男子18万元汇错账号对方愿还 法院称不可以】?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利