百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“最终解释权归XXX所有”真的有用吗?有解释权的一方在纠纷时能否占到便宜? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

题主追问了,那么针对补充一下。

首先,没有所谓的强势方和弱势方,法律面前一律平等,不偏袒任何人。

其次,问主对格式条款理解有误。格式条款之所以要作出不利于格式条款一方的解释,是因为防止格式条款提供方起草条款时玩弄文字游戏欺骗另一方,而非基于所谓的【保护弱势方原则】。

格式条款的构成要件如下:

1是为了重复使用

2由单方拟定,并且未与对方协商

实践中,比如说题主举的那个例子,如果仅满足条件2的话,但并非出于重复使用的目的,是不能被认定为格式条款的。如果这个合同在履行中有纠纷,除非它符合无效条件或可变更、可撤销条件,否则按普通的合同违约处理,无论由哪一方起草,哪一方违约都一样。



当然没用。

严重一点说,非常正式的合同,有了这一条,可以直接以【免除自身责任,加重对方责任,排除对方权利】的原因反击。提出申请,让法院裁定合同无效。




  

相关话题

  佛山一男子当街狂砸银行 ATM 机、私家车,是出于什么心理?该男子将面临哪些处罚? 
  如何看待2018年劳动合同法的修改方向? 
  如何看待港媒报道「香港高等法院法官批准黎智英保释」? 
  法律维护的是公平还是统治阶级的利益? 
  如何看待 D&G 发起诉讼,向曝光其辱华行为的自媒体号索要 400 万欧元的赔偿? 
  如何看待网络上这种说法:男方首付,婚后还贷款,不加女方名字。婚后生活费靠女方工资,等于找个人养男方? 
  吴亦凡事件第三方刘某是真实存在吗?有没有可能是被拉来顶包坐牢的? 
  华为将离职老员工送进监狱来看,警察局是不是成了资本的走狗? 
  如何看待「河南农民在田边采三株『野草』获刑」一案? 
  「法」和「律」的区别是什么?为什么「律师」不叫「法师」? 

前一个讨论
有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验?
下一个讨论
如何看待【男子18万元汇错账号对方愿还 法院称不可以】?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利