百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国法院审理涉外案件,法官经过分析后往往适用中国法作准据法? 第1页

  

user avatar   sgblizzard 网友的相关建议: 
      

谢邀。昨天有人给我看了一个最新出炉的最高院判决。由于判决本身还未上网,我先不透露相关事实。不过最高院对待高院一审中对于该(涉外)案件适用中国法一事的态度还是很明确的。

摘抄相关判决如下(已做脱敏处理):

一审法院认定相关合同适用香港法:

法院按照《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第九条第一款、第十一款的规定,要求主张适用香港法的一方提供或证明香港法律的相关内容。双方均针对相关香港法的问题提供了香港律师出具的《法律意见书》。

然而一审法院认为,因为两份法律意见书内容互相矛盾(这不是废话么,原被告意见一致还用打官司?)所以应当适用中国内地法律:

对此,最高院在上诉判决中做了纠正:

相信等到这个判决上了公报以后,地方法院随便适用中国法的问题会得到改善。




  

相关话题

  女子再婚拒绝生育,丈夫索赔 15 万被法院驳回,如何从法律角度解读? 
  如何看待陕西一女子忍受丈夫打骂四十年欲离婚被驳回? 
  如何检索英美法系的判例? 
  知乎某优秀答主反映被某影业公司骗稿,对此你怎么看? 
  同一个国家不同群体对死刑的支持率和收入有相关性吗,如有的话,原因是什么? 
  如何评价「华为决定起诉美国政府」,具有什么样的意义? 
  什么是「公序良俗」? 
  如何看待《攻占》作者天一因出版个志被判刑十年? 
  西南大学美术学院教师被指猥亵人体模特,涉案人已被行政拘留,他将接受哪些处罚? 
  如何看待无锡地税介入调查「崔永元爆料范冰冰阴阳合同」事件? 

前一个讨论
为什么在途货物买卖以合同成立时而不是合同生效时作为风险转移的节点?
下一个讨论
行政诉讼中被告行政机关能否请律师出庭?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利