百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国法院审理涉外案件,法官经过分析后往往适用中国法作准据法? 第1页

  

user avatar   sgblizzard 网友的相关建议: 
      

谢邀。昨天有人给我看了一个最新出炉的最高院判决。由于判决本身还未上网,我先不透露相关事实。不过最高院对待高院一审中对于该(涉外)案件适用中国法一事的态度还是很明确的。

摘抄相关判决如下(已做脱敏处理):

一审法院认定相关合同适用香港法:

法院按照《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第九条第一款、第十一款的规定,要求主张适用香港法的一方提供或证明香港法律的相关内容。双方均针对相关香港法的问题提供了香港律师出具的《法律意见书》。

然而一审法院认为,因为两份法律意见书内容互相矛盾(这不是废话么,原被告意见一致还用打官司?)所以应当适用中国内地法律:

对此,最高院在上诉判决中做了纠正:

相信等到这个判决上了公报以后,地方法院随便适用中国法的问题会得到改善。




  

相关话题

  如何看待南昌光圈科技图标抄袭《传送门2》的光圈科技图标? 
  身为律师的你,被卷进官司是怎样的体验? 
  如何看待华融公司原董事长赖小民被执行死刑? 
  如何看待重庆机关食堂将原本采购价格为每斤 18.5 元的肉改为 185 元?这种现象如何进行规避? 
  假如法律规定「喝果汁饮料必须先摇一摇,否则罚款五十」会怎样? 
  重庆保时捷帽子女事件和解后,男子是否会遭到报复? 
  判决结果中涉及数字如果是“酌定”出来的,是否绝对不会出现被推翻的可能? 
  如何评价因没有买到电影票,女生让男朋友去死,男生真的跳楼? 
  自称秦皇岛落水被救女孩家属道歉,称「妹妹还在青春叛逆期」,后被证实为假冒,如何看待这一回应? 
  各位(无论男女)对强奸案件司法中“不等于不”规则的看法是什么? 

前一个讨论
为什么在途货物买卖以合同成立时而不是合同生效时作为风险转移的节点?
下一个讨论
行政诉讼中被告行政机关能否请律师出庭?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利