百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



站在当时历史背景之下,平王“东迁”这一决策是否正确? 第1页

  

user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

大家看《史记·秦本纪》中对平王东迁的记载:

西戎犬戎与申侯伐周,杀幽王郦山下。而秦襄公将兵救周,战甚力,有功。周避犬戎难,东徙雒邑,襄公以兵送周平王。

这段话其实是矛盾的,秦国祖先世代为周朝股肱,秦襄公在犬戎和申国入侵之时曾带兵救援周幽王,而平王恰好又是犬戎与申国拥立的:

平王奔西申,而立伯盘以为大子,与幽王俱死于戏。先是,申侯、鲁侯及许文公立平王于申。以本大子,故称天王。

在这次内战中,秦襄公既然站在了幽王一边,率兵与拥立平王的犬戎与申交战,那和平王自然是死敌;幽王死后,宗周联军拥立了幽王的弟弟余臣为天子,即周携王,而秦襄公十有八九是参与了此事:

邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢,是携惠王。邦君、诸正乃立幽王之弟余臣于虢,是携惠王。立廿又一年,晋文侯仇乃杀惠王于虢。——《系年》

秦襄公既是幽王一党,有参与了携王余臣的上台,那自然会向携王效忠,继续率兵与申国及犬戎交战,这一点,史书中多有记载。秦文公十六年,文公率军伐戎,大胜,尽得周地及故周百姓,这时周平王害怕的犬戎已经消失,又何必东迁呢?

据竹书记载,平王东迁恰恰是在西戎驱逐的时期开始进行的,幽王死后的第三十年,平王在晋国的保护下向成周迁徙,三年后抵达,正式成为天子,平王到底是避谁东迁,还不清楚吗?

立廿又一年,晋文侯仇乃杀惠王于虢。周亡王九年,邦君诸侯焉始不朝于周,晋文侯乃逆平王于少鄂,立之于京师。三年,乃东徙,止于成周,晋人焉始启于京师,郑武公亦正东方之诸侯。——《系年》

我在其他的回答已经提到,平王与犬戎勾结,弑父杀兄,周地百姓岂能容得下他?

幽王死后,携王自然得到了周人的支持,继续与以申国,犬戎,平王为首的入侵者作战;携王二十一年,携王为晋文侯所杀,周地百姓大部分有归属了与戎,申力战有功的秦国。

大概在同一时期,秦国大胜西戎,平王更加无法在陕西立足,只得东迁投奔晋国和新兴郑国,这两个国家,也是平王能够立足的大功臣,这一点史书中多有体现:

及平王之末 , 而 秦、晋、齐、楚代兴 , 秦景襄于是乎取周土 , 晋文侯于是乎定天子 。——《郑语》


user avatar   wo-shi-da-pang-xie-97 网友的相关建议: 
      

不能这么讲。在当时的背景下。一人兼任多个藩镇首领是常规操作。比如王宗嗣。曾经任安西、陇右、朔方、河东四镇节度。看账面实力的话。卧槽。从哈萨克斯坦到山西,所有边军全归这哥们一个人管。然后呢?不也没出事嘛。

安禄山任三镇节度使。看起来很屌。其实他也就是在范阳和卢龙两镇树大根深。任河东节度的时间并不长。如果让河东军打蛮子。安禄山做得到。但是让河东军南下。安禄山并没有那个控制力。叛乱以后的河东军也印证了这一点。

至于说为什么给安禄山干了三镇节度使。是因为即便如此。安禄山也并没有挑战中央的能力。老皇帝是这么认为的。事实也的确如此。

所以问题的根本在于。老皇帝可能是懒政、怠政。但并没有老年痴呆。问题的关键。是。安禄山石乐志。搞起了一件根本没有任何可能成功的叛乱。

然后结果就是老皇帝一通神级微操。把半年可以搞定的事情拖了8年




  

相关话题

  如果朱标没死,削藩的话,朱棣会造反吗? 
  历史上有哪些本为一时权宜制定的法令,最后却因相沿成习成为了尾大不掉的弊政? 
  如何评价伪满时期的建国大学? 
  建国后的院系调整给中国造成了什么样的影响? 
  如何看待号称「青春版亮剑」的《雷霆战将》已下架? 
  如何看待日本 2019 年 4 月 1 日公布的新年号「令和」? 
  你们觉得中国在进步吗?速度快吗? 
  如何评价1942年到1946年的美国建立日裔美国人集中营的政策? 
  为什么“斯大林”提议的加盟共和国以自治共和国的形式加入俄罗斯联邦组成一个国家,列宁为什么会反对? 
  为什么古代人那么痛恨狗? 

前一个讨论
中国古代改朝换代时所发生的大规模屠城事件有哪些?是出于什么动机?
下一个讨论
阿青与韦小宝算不算金庸小说里两个极端?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利