比武的话,武松够呛,即便他有那么强的表现欲。别把他惹恼了就行。
拼命的话,估计正常人都会躲开他。
施耐庵偏爱武松。
奸夫,淫妇,恶霸,贪官,这些世人敢怒不敢言的猛虎都由他去铲除。
他做的,是林冲杨志没有胆量去做的。
是我等凡人既没有胆量更没有本事做到的。
比武更比的是脑力。
相比吴用那些断子绝孙计,以武松之缜密周全,只不过不屑为之。
若吴用把那些绝户计用到武松身上,被他当场识破不说,吴用的脑袋可比张都监硬些?
他是水浒最强!
强到极致,便是皎皎者易污,嶢嶢者易缺。
这便是名著魅力所在。
以打虎的武力,狮子楼为兄复仇,快活林惩奸除恶,飞云浦大展神威,无一不是酣畅淋漓,大快人心。似乎把读者从林冲开始就憋在心里的鸟气一刀发泄了出来。这是武松作为一个强者必须达到的顶峰。但是,随着强者性格的发展,他血洗鸳鸯楼滥杀无辜,蜈蚣岭试刀杀完再问,孔家老店抢吃喝无理取闹,这个当初的打虎好汉喝醉了之后竟然被一只狗戏耍!最后被孔明孔亮扒光衣服抽了几鞭子才被宋江所救。
再看武松单笔,可以用八个字来总结:人无完人,强无恒强。
武松专打天下硬汉。
能伤他的,除了他自己,就只有道与佛。
是玄天混元剑,是雪花镔铁刀。
武松把强用到了极致!
一颗争心如同好风频借力,送我上青云。
最后功成身残,一颗不争心如同禅心已作沾泥絮,不逐春风上下狂。
我虽名小旋风,最爱的是武松。
有时看看,宋江刘备这种最具激励功能的人设反倒在某些方面不如武松:
作了过河卒子,只能拼命向前。大争之后始可言不争,大有为之后始可言无为,有霹雳手段的菩萨才能称之为菩萨,历过万事、参破人情之后始可言淡泊。
只有武松,享受了劈天裂地之后的淡泊。
如此有佛性带佛根的太岁神,是不会吃败仗的。
听说你不点赞就想走?
“二郎,隔壁书馆的老施正在写一部男频帮派小说,目测要火,日后或将成为西游记的劲敌。你长得帅,也素知我心意,前去卧个底吧。”
“吴老,你是知道的,我听调不停宣。”
“放心,给你调令,一切资源任你调配!”
“西游记里我跑了龙套,封神演义里戏份也不突出,宝莲灯里虽是男二,却是个大反派。这次我说什么也得做个主角,伟光正的那种。”
“没问题,给你安排新书五大男主角之首,天神也似的人物。”
“吴老,你忘记我本来就是二郎神么……还有,我听说施老那边,天神怕不下三十个。”
“这次不同的,100回话本,你一人独占十回。”
“去便也行,我要加感情戏。emmmm,最好是漂亮女主爱上我,想方设法要推倒我,我却一脸嫌弃的那种。”
“行,给你配个千古妖艳贱货,额外再加个绿茶。你还有什么要求吗?”
“我要有自己的制服和专属兵器。”
“没问题,你还缺一个好名字。老施的学生小罗,他的畅销书里有个主角叫做武圣,排行也是老二,有超高人气,你此去便姓武!不单是人间武神,更具智谋,至于名字……”
“吴老,西游记里让那孙行者出尽风头,他的IP现在挺火。在老施的新书里我就叫行者吧!”
“怨念……包在我身上!”
“还有,我喜欢他的金箍。”
“拿走不谢!”
“最近不兴那丸子头,听说流行黑长直,我要一个飘逸的造型。”
“让Tony老师给你设计一下!”
“武力值嘛……”
“许你不败!”
啸天犬,“施老,听说你们还在招聘?”
武松是个武侠小说水平的人物,甚至在部分低魔修真小说中也能混个先天境界,放到水浒传里接近降维打击。
整个水浒传,能全靠武力破局的,只有一个武松,别的不说,带枷的林冲和卢俊义面对2个持棍的公人只能等死,带枷的武松轻松反杀4个持刀杀手,武力强到水浒传里99%的局根本困不住他,在绝对力量面前任何心机都是笑话。
(剩下那1%是公孙胜、乔道青之流)
无论是阳谷县赵家人西门庆,还是紫石街黑老大王婆,在武松面前跟兔子没有任何区别。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
尹锡悦的当选不是意外事件,存在很多深层次的原因。韩国的年轻人对经济和外交等议题的关注程度还不如性别议题,这一现象值得注意。
很多人没有注意到小趋势将改变大格局,韩国的反女权运动并不是一朝一夕建立的,他有广泛的民意基础,由社会文化、国民性格等等多种因素构成。
很多人可能没有注意到,中国的公务员队伍女多男少,但是在韩国和日本,都是男多女少,这是中日韩三国基层现状。
中国男生历来倾向于学习理工科,然后从事工程师、工匠、程序猿等职业,但是在韩国和日本,男生学文科的比例明显高于中国,男生更喜欢从事公务员、律师这样的工作,韩国男公务员占比54%,男律师占比72%,平均都比中国高10%左右。
其实问题就在这里,韩国男人更多的扎根在了话语权高的领域。
韩国的年轻人越来越倾向于保守,女性也是如此,日本也有类似趋势。
两国虽然属于相似的文化圈,但是今天的现实却有可能孕育出两种截然不同的未来。
妹妹你大胆地往前走 往前走 莫回呀头
通天的大路 九千九百 九千九百九呀
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
通天的大路 九千九百 九千九百九呀
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
从此后 你 搭起那红绣楼呀
抛洒着红绣球呀 正打中我的头呀
与你喝一壶呀 红红的高梁酒呀
红红的高梁酒呀嘿 妹妹你大胆地往前走呀
往前走 莫回呀头 通天的大路 九千九百
九千九百九呀 妹妹你大胆地往前走呀
往前走 莫回呀头 从此后
你 搭起那红绣楼呀 抛洒着红绣球呀
正打中我的头呀 与你喝一壶呀
红红的高梁酒呀 红红的高梁酒呀嘿
妹妹你大胆地往前走呀 往前走 莫回呀头
摆烂大队,之前库里受伤一年没打,已经告诉你答案了。所谓赢球文化管理层的水平,其实都是自吹自擂,我看了30年球,我没觉得他们管理特别厉害,昏招挺多。而赢球文化,当你天天输球的文化当然就没了。而传切的本质就是靠库里拉开空间,其他人自由发挥,如果没有库里,这就是NBA最烂的一套体系。当库里不上场的时候,勇士的进攻是全NBA最烂,历来如此。勇士队是伪团队进攻,当没有库里可以拉开空间的时候,这个进攻只能在三分线外传来传去,光有传没有切,而且都是些无用传球。
与其说是束缚,不如说是更容易被针对。比如,领导想大力发展生产力,底下人就故意迎合领导的胃口,下面人要是水平高的,自然会图个长远之际,要是水平不高的,那就在那儿吹大牛,糊弄领导。
其次,sh主义是为了解决资本主义的矛盾,关键是这些矛盾都不好有效解决。比如,你想要统一计划多劳多得,但是人总归体力是有限的,青春饭的活总归不可能吃一辈子,如何安置干不动的人?干不动的人家里肯定也有一家老小去养,你要是还坚持多劳多得,他就得滚蛋或者工资一降再降,这和资本主义有什么区别,没区别还能说是sh主义吗?。你要是纵容他待下去,这就伤害其他人的劳动积极性。当然资本主义不需要考虑这些东西,工人不反抗,我们就不解决问题。
再者,经济政治体系过于集中别人就更加具有针对性。比如你对付美国的军用飞机产业,你费劲心机干掉了波音公司,还有一个洛马在等你。但是如果你攻陷了朝鲜某个飞机制造局高官,朝鲜的飞机产业基本能瘫痪。权利集中固然是效率高,但是一旦沦陷损失也很大。苏联的高官固然有水平高的,很多有远瞻性的军事家、艺术家、政治家,但是肯定不会缺败类,谁能保证自己的队伍没几个败类呢?想降低败类的损失,要么就是严格审核,要么就得将所有人的权限分清,各管各的,就算损失也能降到最低。
最后,应该就是每个人审美兴趣爱好不同,人类无法做到一样东西满足所有人的需求。
所以说不是计划经济不行,而是计划经济和市场经济各有千秋,应当互补,最理想的模型还是人类社会和手机系统一样,计划经济作为总系统框架高效快捷,市场经济作为app丰富多彩。