抗战时如果国军不选择阵地战而是打游击，结果会有不同吗？ 第1页

这种问题混进来几个国粉也是正常现象，你问我怎么看，我说对于美狗日杂尚能交流，国粉必须全面碾压，因为你侮辱的是人类的智商。这些人骂了一辈子中共游而不击，但是连游击战是怎么回事根本就不明白，游击战就是避战吗？游击战是一群乌合之众胡乱指挥碰运气吗？游击战就是弃百姓不顾吗？游击战就是只有军事行动没有政治攻势吗？对不起，那是你们国民党这种历史上少见的无能之辈，派出去打游击的不是投敌了就是做土匪了。有句话说得好，咱中国从来都是战斗民族，国军还是少给中国人丢脸吧。你国民党自己不会运用战术瞎打一气就认为共军跟你们一个水平吗。人家正面作战与游击战应该是相结合的，苏联就是这样做的。人家的游击战能打出游击师乃至游击共和国来。

在战争的最后几个月，国民党仍在丢城市丢土地，同时期河北山东的游击战已经到了可以收复县城乃至城市的水平，或者说游击战已经开始向着运动战跃升，如果战争再持续一年，八路军可以达到野战化。

注意，并非是我对于国民党有什么人格上的贬低，国民党还是不少忠臣良将的。我也承认蒋介石有时候也有很高尚的人格。可是，你人格高尚管个屁用啊，你智商低水平差啊。国民党是好人，可是好人管个屁用啊，你是个面逼菜逼大弱逼啊.....

你把几千红军扔在敌后，切断和中央的联系，失去物资补给。几年之后，你会发现这里出现了几万的红军。

你把几万国民党军扔在敌后，切断和中央的联系，失去物资补给。几个月后，你会发现这里多了几万伪军。

“游击”是对一支军队最低的要求，也是最高的要求。

“最低”，是因为游击战“门槛”很低，几个人、几条枪（甚至几把刀、一盒火柴、一包毒药之类）都能打击敌人、取得战果；

“最高”，是因为游击队较之正规军往往实力很弱，缺少后方和补给，很容易出现“山大王”现象，甚至还没做成山大王就已经被敌人消灭。

这其实就像上学期间的“自习”一样，门槛极低而要求极高——自制力强、有目标的学生可以充分利用自习课的时间查漏补缺，很快就能游刃有余；而自制力弱、漫无目的的学渣即使偶有“奋起学习”的念头，也很快就会被手机、小说之类打败。

就老蒋手下那群学渣，你让他们上自习、自主学习，你觉得现实么？