一、战前实力
人口北南比为61:39;铁路里程为66:34;农场为67:33;创造财富75:25;工厂为81:19,联邦可以生产几乎全部的战争物资,而邦联则全面依赖进口。总之联邦在经济和工业实力上全面优于邦联。
二、战前动员
联邦开征个人收入所得税、发行新纸币、发行国债的方法为战争筹款,仅就国债而言就售出了4000万美元;而邦联流动资金不足,所得税法案执行不力,无法以皮棉从欧洲换取贷款,民众拒绝购买公债,而滥发钞票几乎导致经济崩溃——战争期间联邦的物价上涨是80%,而邦联呢?9000%!!
就兵员而言,联邦在抗征暴动频发的局面下仍然通过全国征兵法组织了4.6万人,以及大量的志愿军,以及战争途中邦联的黑人逐渐加入联邦军,而邦联的征兵案实施不力,自1864年之后的厌战心也导致了邦联军面临严重的兵力短缺。
三、政府运作
邦联的州权要比联邦大,州权主义严重妨碍了邦联对作战的整体规划和实施,某些州可以无视邦联中央政府的军事举措,甚至阻碍征兵。
四、战争指挥
邦联的问题是大统领戴维斯喜欢直接掌控战略控制权,而且居然在战争后期才设立军队总司令,相比林肯在战争初期找不到一个合适的军事总指挥来说,这真是~!#¥%……&*
五、海上优势
虽然联邦海军没能实现对邦联海岸的全部封锁,但是在西部战场的运输补给和联合进攻上占据绝对优势。
六、战役战斗
在以上全面不利的情况下,罗伯特·李指挥第二次布尔河战役击败了约翰·波普,使联邦军陆上直取里士满的战略计划未能实现,在安蒂特姆战役中与麦克拉伦达成平手延缓了联邦军的攻势,良好的防御了安布罗斯·伯恩赛德对里士满的全面进攻,在钱瑟勒斯维尔战役中几乎活捉约瑟夫·胡克,而且每次几乎都是以弱迎强,所以”败战名将“的荣誉可谓是实至名归。