百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战轴心国走向胜利的战略:日本海军远征英国? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      
You don't fight the royal navy, cause Britannia rule the waves.
You just rule the land and see how these sea-going idiots cry in their ships.
——沃兹基硕德

你以为印度洋上一条英舰都没有还是怎样,这时候太平洋的美军兵力远少于印度洋英军集结的兵力,西进本身非常冒险,有这个本事你只要端掉澳新威胁印度就足够逼英军求和了。实际上隆美尔的坦克威胁比IJN的航母更快:打穿苏伊士之后就是索马里,就是打穿英帝国印度洋-好望角航道的脊梁,拦腰横断。

这比在没有夺取印度的环境下强行试图切断印度洋航运要安全,不需要冒着吸引英美主力舰队进入印度洋的风险。

虽然德国人两线作战,但是英国人也两线作战,但是日本人也两线作战啊。绝望.jpg

和很多人认为的不同,地中海早就被封闭了,地中海航线在战争爆发之初意大利对法宣战前就封锁了。维系英帝国核心的航路实际上是途径印度洋南下南非好望角的航路——地中海制海权不能丢的唯一原因是如果彻底丢掉,那么德意将有能力随意往北非输送部队(虽然补给线并不能),此时对于陆军,从埃及到索马里的东非地区将不再能保证掌握。所以地中海的制海权才会被反复强调。

如果IJN有能力进入印度洋,他会面对第三作战舰队和地中海舰队组合的倾巢而出。猜猜谁更有钱往印度洋送更多的船?1,世界第一大联盟,世界第一大工业国+第一大殖民帝国,掌握百分之七十印度洋海岸线;2,正在中国境内和太平洋开战的日本。

结果就是IJA必须先夺取尽可能多的海岸线;但是陆军马路连印度大门都不进,也打不进澳新。没钱嘛,没钱没油要啥没啥怎么往印度送人。同时挑战中印境内持久战=自杀。

讲道理,与其等着IJA和IJN啃印度,不如期待北非德意军打穿埃及。

42年中,尤其是两艘郡级被刀掉后,第三作战舰队迅速调集了快速航母进入印度洋,如果IJN敢于前进,在42年中整个大西洋,本土和地中海还能往继续输送近巡洋舰和主力舰——那么IJN可以获得一次在地中海和老师头破血流的机会,双方航母比是5:2——RAF掌握岸基飞机,战列舰是4:5;远征舰队完全可以品尝英式航母使用方式,然后付出惨重代价揍沉一些破铜烂铁之后抵达苏伊士运河,被地中海舰队直接揍出shi。前提是IJN能走到这么远,在印度没有沦陷的情况下,英军已经稳固掌握索马里;控制埃及,印度——半路FAA,RAF和潜艇就可以把这群暴发户交代到海底。

第一波印度洋掠袭完全是因为IJN手握完整航战编队对RN尚未完成集结的舰队,彻底掌控印度洋相去甚远。IJNAF没有能够高效的定位英军真正的高速航母和主力舰,给了英军西撤在五月前重整的机会,之后地中海,澳大利亚和印度的援军抵达斯里兰卡以后,RAF极大地扩充了印度洋军事存在,RN也重新进入印度洋,战机已逝。

英帝国这种幅员辽阔的帝国,你咬他一口会导致海军力量源源不断涌入战区;4月5日航几乎被英军炮队在夜间逮住咬死,犯这个太岁干什么;坦克陆上打穿稳妥的多。

至于意大利还敢到埃及门口,真的吗?虽然地中海舰队在41年到42年短暂的丢了制海权,但是清醒一点,这是RN,他丢了制海权也不会蹲在港里的。真的有胆量澡盆海军可以试着和地中海舰队的驱逐舰再来一次狗咬狗,然而大多数时候意大利重巡洋舰都在竭力和英军巡洋舰拉开距离避免近距离对射。

然后,即便是有足够的燃油,运气和玄学打穿了苏伊士,恭喜你,再试着打一次直布罗陀的H舰队。然后才能获得和海峡舰队,美国大西洋舰队和RAF主力,对,你先把RAF敲死再说··· ···较量的机会。听着像对马

实际上大嘤还有个祖传绝技:英军本土能在两天内召集接近三百艘渔船一月内全部加装火炮变成炮艇——送出去布雷;这个叫做“辅助巡逻舰队”,aka“渔船舰队”,aka“皇家海军预备队”aka“摩托艇委员会”··· ···

清醒一点,醒一醒,high一high

You don't fight the royal navy, cause Britannia rule the waves.

You just rule the land and see how these sea-going idiots cry in their ships.

这是大嘤嘤嘤嘤嘤嘤嘤帝国,7年战争以来大嘤什么时候会因为装备低劣怂过。何况此时东方舰队的指挥官是Somerville,这个莽夫是可以开着轻巡洋舰和战列巡洋舰向战列舰和重巡洋舰冲锋的人。打穿帝国脊梁一切两断要面临世界第一殖民帝国来拼命的问题的,英美不惜代价往印度洋拼命会导致IJN比史实死得快多了。

42年你轴心国优势很大,USN被打出shi,RN疲于奔命在半个地球上护航,连地中海制海权都丢失了数月,马耳他护航强行堆命;红军血快流干了,崔可夫临危受命;这时候不抓住优势把阿拉曼斯大林格勒打下来,不西进印度不打澳新,非要脑子有洞把主力舰队送到对面家门口吃肉,像什么样子··· ···

能迫使英苏无力动摇大陆上陆军的优势,分别和谈才是出路。七年战争以来全都是这样,你只要在大陆上稳定敲死陆上对手,大嘤就只能在船上看热闹然后乖乖接受任何合约。




  

相关话题

  二战末期德军存在要死扛苏军却对西线盟军放水的现象吗?如果有,为什么呢? 
  为什么说抗日战争奠定了中华民族伟大复兴的基础? 
  美国为何建造阿拉斯加级大型巡洋舰?如何评价她们? 
  3 月24 日韩国军方称「朝鲜向半岛东部海域发射不明飞行物,疑似为洲际弹道导弹」,有哪些信息值得关注? 
  日本人玩《使命召唤 5》、《荣誉勋章》这样的二战题材游戏是什么心情? 
  德国为什么能在二战后一片废墟的基础上经过这么短时间就成为发达国家? 
  有那些不太出名但却有特殊美感的坦克/装甲车辆? 
  为什么特拉法加尔海战英军舰船会0损失? 
  请问国内现存的T-34(76、85)等二战时期坦克有哪些?能否附上现在的图? 
  假设将纳粹“俾斯麦”“提尔比茨”两艘战列舰换成两艘衣阿华战列舰,还按照历史上那么运营,结果会好得多? 

前一个讨论
历史上有什么三方及以上参与的战役?
下一个讨论
如何看待东北大学张颖伟教授(长江学者)近几天内论文被国际学术打假网站陆续曝光?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利