如何评价若阿基姆·缪拉？ 第1页

不过这句话有可能是个精简版，因为我在外网看到的一个版本更像是这样子的：

- Napoleon: "He [Murat] loved, I may rather say, adored me. ... With me, he was my right arm. Order Murat to attack and destroy four or five thousand men in such a direction, it was done in a flash. But left to himself he was an imbecile, without judgement."

拿破仑：“他（缪拉）爱过，我宁愿说崇拜我。。。和我在一起，他是我的右臂。命令缪拉朝某个方向进攻并摧毁四五千人，瞬间就完成了。可是，仅凭他自己，他是个蠢材，没有判断力。”

这句话我认为倒更多像是褒多于贬的，即便是贬低的部分，也更多是强调，再勇猛的战术家，也需要优秀的战役指挥者（大兵团统帅）操作，才能发挥出最大的威力。

那么，缪拉是不是拿破仑说的那样“有勇无谋”呢？个人认为，战争并非儿戏，有勇无智岂能为将？相对于拿破仑而言，缪拉或许的确是比较无谋，但维也纳大桥之事也说明了他在特定情况下也能用计智取。当然勇大于谋应该也是真，毕竟无勇如何带骑兵？

- Archduke Charles comander-in-chief of the Austrian army - "The French cavalry was, on the whole, poorly mounted and poorly equipped; its men were awkward horsemen. Yet it outclassed its opponents simply because, when order rang out and trumpets clarioned 'Charge !' it put in its spurs and charged all out, charged home !"

卡尔大公：“法国骑兵总体上装备差，骑术差；它的士兵是笨拙的骑手。但是，它比对手更胜一筹的地方是：当命令发出，喇叭吹响了'冲锋！'时。它总是投入马刺，全力以赴，一往无前！”

至于缪拉在军史上的地位，可以参考以下两段：

古德里安：在战史方面我特别注意到拿破仑在1806年的战役，这个战役在德国方面是不太为人所重视的，但是由于德国人在这场战役中的惨败，并且它是一个在机动战中指挥部队的好战例，所以实在是一场深具启发性的战役。我同时也讲到1914年秋天，德法两国的军骑兵的战史。把1914年的骑兵战术做深入研究，对于我自己的理论发展也具有很大的价值。

梅林津：六月十八日，希特勒和墨索里尼在慕尼黑会晤，商讨法国请求停战的问题。战局的最后阶段，德国的坦克冲到了瑟堡、布勒斯特和里昂，这很容易让人回忆起当年法国骑兵追过耶拿，横扫德国北部平原的情景。我们的坦克打到战局结束时，正象一八O六年十一月缪拉给拿破仑的信中描绘的那样：“陛下，战斗已成过去，这里已是片甲无存。”