百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



快要饿死的人,能偷东西吃吗? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

跟题主恰恰相反,我认为

这个人活着本身就是不道德的。

这个人的存在,目前没有为社会创造任何价值的潜能,因为他不愿意,或者没有能力用自己的劳动去换取必要的生活资料。

别谈什么下一秒就要饿死,因为人哪怕完全不进食,饿死至少要7天。而人察觉自己可能没钱买食物到饿死,至少能有一个月。

这段时间足够干很多事情——只要会说基本像样的普通话,愿意劳动,有手有脚,找个搬砖刷盘子或者流水线的工作总不难吧?

甚至到了不得不为了活命去偷两个包子的地步。

但是这里显然又有第二个疑问:有需要就可以偷可以抢么?我需要一栋别墅,是不是应该杀人抢房?显然不是吧。需要并不是去违法犯罪的借口。

但这个人已经一无所有,所以他也就无所畏惧,今天他偷了两个包子吃饱了,那明天呢?

你说不准他明天起床以后会不会去拦路抢劫,抢完以后会不会对着楚楚可怜的受害人又产生了性需要。

那么他就去死好了。

从这个意义上看,法律确实是保护社会的。




  

相关话题

  毒品合法化是否可取? 
  如何看待杭州一女子虚构自己「跳车」,诬陷司机改变路线,仅受到批评教育,司机完全无责却受到提醒教育? 
  张庭夫妇通过层层协议控制涉嫌传销公司,未直接持股,而陶虹既直接持股又间接持股该公司,这种操作有何影响? 
  一个人永远活着无法死去,是不是一件很可怕的事情? 
  为什么,我看到在一些打架的场景中,好像很少人用到薅头发的招式? 
  法庭上律师不可以对被告人律师说「假如那是你亲人你还会这样说吗」吗? 
  如何看待某200斤女子强行卖淫遭拒绝,随后殴打男子并实施抢劫的行为? 
  有哪些可以让男生少奋斗二十年的方法? 
  妻子出轨被捉奸在床,能告她们什么罪? 
  如何看待「法官要老法官,律师要年轻律师」的观点? 

前一个讨论
不能理解父母,我是不是做错了?
下一个讨论
个人有“宗教歧视”的自由么?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利