百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



快要饿死的人,能偷东西吃吗? 第1页

  

user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

跟题主恰恰相反,我认为

这个人活着本身就是不道德的。

这个人的存在,目前没有为社会创造任何价值的潜能,因为他不愿意,或者没有能力用自己的劳动去换取必要的生活资料。

别谈什么下一秒就要饿死,因为人哪怕完全不进食,饿死至少要7天。而人察觉自己可能没钱买食物到饿死,至少能有一个月。

这段时间足够干很多事情——只要会说基本像样的普通话,愿意劳动,有手有脚,找个搬砖刷盘子或者流水线的工作总不难吧?

甚至到了不得不为了活命去偷两个包子的地步。

但是这里显然又有第二个疑问:有需要就可以偷可以抢么?我需要一栋别墅,是不是应该杀人抢房?显然不是吧。需要并不是去违法犯罪的借口。

但这个人已经一无所有,所以他也就无所畏惧,今天他偷了两个包子吃饱了,那明天呢?

你说不准他明天起床以后会不会去拦路抢劫,抢完以后会不会对着楚楚可怜的受害人又产生了性需要。

那么他就去死好了。

从这个意义上看,法律确实是保护社会的。




  

相关话题

  如何才能从更高维度看事物? 
  刘强东明尼苏达性侵案再爆酒局新视频,可能会给案情进展带来怎样的影响? 
  为什么现在很多年轻人特别愿意批判社会,只去看社会阴暗面,思想十分偏激? 
  李子柒境外发了几百个视频,不违法吗? 
  如何看待东京奥运推迟一年要多花约 185 亿元人民币?这可能会对日本的经济造成哪些影响? 
  如果一切都是有原因的,那么价值判断何以可能? 
  哪些动物被认为体现了人类的某种美德? 
  如何评价罗翔发布的B站视频《性侵犯罪是一种高诬告率的犯罪吗?》? 
  如何看待《2021 中国城市租住生活蓝皮书》称 10 年内超 2 亿国人要租房? 
  韩国实行当前的兵役制度有怎样的意义? 

前一个讨论
不能理解父母,我是不是做错了?
下一个讨论
个人有“宗教歧视”的自由么?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利