法官的经验重要吗？ 第1页

某天在同学群里，有几个法官在讨论案件有人说情时怎么破，我感觉很有道理，应该让更多的人看到，便征得同意，归纳总结后写在这里。而且，感觉很贴切这个问题，毕竟法官的经验，并不是只限于运用法律啊。

一、誓死不要接受请客送礼

先不说有人给案件说情时要不要帮忙的问题，不管帮不帮，首先要做到他叫你吃饭别去，送你礼物别收。

凡事不要有开始，只要从一开始当上法官，就坚决不接受请客送礼，大家对你形成“叫不动也送不了东西”的印象之后，麻烦自然就会少很多。

1、关于吃饭

当上法官后对于“吃饭”这种邀请一定要有充分的警惕，一旦有邀请，先用一般人朴素的情商想一想，眼前这人和你的交情是不是真的可以达到邀请你吃饭的程度。

当然，需要特别警惕的是单位内部人员的邀请，因为往往有一定的交情为基础，叫你吃饭时也未必会有足够的抗拒能力。

常见的应对，可以直接问“有什么事情”。如果觉得这样对待同事过于敏感，也可以委婉拒绝“那天我正好有事”。

如果你拒绝后他还要急着再次邀请，那就显然是真有事情，而不是单纯的同事邀约了。这时候我是建议还是直接拒绝比较好：“不方便啊，你有什么事情直说。”

不然这种邀请还会没完没了，不请到你出来就不罢休。

拒绝的时候一定要脸皮够厚，往往对方会一直和你在“出来吧”和“不用了”之间僵持很久，千万不能松口。可以僵持一会后以“我有其他电话打进来”、“领导有事找我”之类的借口结束扯皮。

对于新晋法官，院领导一般是不会直接邀请的，通常都是通过你的庭长叫上你一起吃饭。这种情况要先问清楚庭长到底领导是单纯的欣赏你而叫你一起吃饭，还是因为有请托事项。

当然一般情况下，如果是直属院领导，那还有欣赏你的可能；如果是不主管你的院领导，那多半都是有事才找你的了。

如果实在不确定，最好还是推了，不然后面会很尴尬，万一真是有请托事项，甚至还有礼物，庭长都收了，你收不收呢？

所以做法官就不要抱着“跟领导搞好关系”的幻想了。

2、关于礼物

很多人可能觉得有时候节日收一盒月饼之类没什么，确实在当前社会，这种礼物上的往来也很平常。但是只要开了这个头，无论以后是吃饭还是送礼，都非常难拒绝了。

而且，吃饭往往是与礼物在一起的，哪怕你拒绝了请吃，对方也很有可能直接提着礼物上门。这种情况经常要扯皮很久，慢慢锻炼吧。

C法官补充：我还曾遇到过有同事直接把礼物留在值班室的，让我下班自己去拿。当时我以“我用不上、你自己处理了吧”回绝了，放了两天他就自己拿走了。

二、说话要委婉，不得罪人

A法官对此深有感触，说拒绝、应对的时候，还是要讲方法讲技巧。说起自己曾经因为多次直接拒绝他人，被庭长批评了很多次，A法官复述了庭长当时的意思：

找你的人如果不是自己的亲戚朋友，通常也都是因为别人的请托才找到你的，中间转了几手。到底谁是因为个人利益我们不知道，但是最后一手找到你的人，人家未必是真要你怎么处理，他首先要的是个面子。你一个案件怎么处理，还不是你说了算？办不办事情谁知道？你给足他面子，他对于请托他的人有个交代，那不就行了？

说难听点，要么真的是自家亲戚，要么自己有利益，不然谁会费那个心思去帮一个跟自己没什么太大关系的人？

B法官却觉得，

这种情商的东西很大程度是靠天赋的，很多当法官的年轻人没体会过社会人的狡猾，要他“在不违反自己原则的情况下给对方面子”，很困难。倒不如直来直去的干脆，人在江湖飘，哪能不得罪人。只要自己还是法官，掌握权力，需要委屈求全的就仍然是对方。毕竟就算这一次没面子，他也不敢保证下次不会有需要求你的时候。

所以关于这一部分，见仁见智吧。在能力范围之内，不得罪人自然是好的；但是如果做不到面面俱到，那首先还是维护自己的清白。

大家达成一致观点是：在确保做到第一点的情况下，有余力再考虑第二点。

三、关于要不要帮忙

这其实分为两个部分，一是看事，二是看人。

1、看请托的事情是否违规

并不是所有请托的事情都会导致枉法裁判什么，事实上，经常很多人的请托内容只是希望某个案件可以快点排期，快点判决，快点移送执行，或者希望民事案件的查封、摇珠等手续加快进度，或者希望刑事案件开完庭后可以和家人说几句话。

诸如此类的事情，往往是法院工作量大、工作效率低等原因导致，并不违规，举手之劳的话，似乎也没有必要非不去帮忙。

但是如果涉及到案件的实体处理，比如刑事案件的缓刑还是实刑，民事案件胜诉还是败诉，那一定要慎重。基本标准就是：你首先要能过自己良心这一关，然后还要过法律这一关。判决书上署的是你自己的名字，你要终身负责的，自己想清楚了。

A法官又补充：

对于很多请托，其实关键的并不是你有没有办事，而是你有没有让请托人相信你“已经办事”，这就足够了。

比如，案件快判了，在通知律师和当事人之前先告诉对方一声宣判时间，对方比当事人先知道这个消息，自然“倍有面子”，觉得你帮了他，那就够了。

2、关于请托的人

请托人通常分为四种：

为自己的亲友帮忙

纯粹是中转

有个人私利

领导

对于第一种，是人之常情。法律还允许亲亲相为隐呢，何况是无论社会观念还是现实都还十分推崇“有事情找关系”的时代，人家遇到事情找亲友帮忙无可厚非，也没必要太苛刻，如果是举手之劳，没必要故意不帮。

对于第二种，其实占了大部分。上面说了，绝大多数请托人都是中转了几手的，这些人图的无非是个面子，你给足他面子，他自然会在请他办事的人面前给你圆场。至于你有没有真的办事，其实并不重要。

第三种，因为个人私利而出面的人很好分辨。他不仅比第二种人更积极，隔三差五就打电话来问，而且对于结果也更加执着，有时候甚至死皮赖脸地要求在判决宣告前知道结果。多体验几次，就有足够的经验来判断了。而且每个单位里或多或少都有几个人是专干这种生意的，俗称司法掮客，一定要保持距离，注意不能被利用。

D法官补充：对于这种人的请托，我经常喜欢故意判重一点。像能缓能不缓的，我就故意不缓。多试几次，至少我的案件这些人就不找我了。

第四种，领导。

这里说的领导，至少也是院领导那种级别的。其实领导也有可能是前三种人，但是一般来说，能找动领导出面的，往往也是同级别的其他单位的领导，因此往往涉及的不是个人私利，而是单位与单位之间的合作。这种情况下，“领导的面子”显得特别重要。在机关单位里，“下属不听话”是非常扫领导面子的，所以一定要讲方法讲技巧，尽可能顾全领导的面子。

D法官再提供他的应对方法：

领导说的事情，如果不违法的，那就马上处理。

如果违法的，找到充分的法律依据，比如职务犯罪人家想缓刑啊，如果你们当地有座谈会纪要说XX元以上不得缓刑，这就好办了，拿给领导有个交代就行，然后案件快点处理，别让对方找到其他门路。

如果实在为难，那就拖，找理由拖上几个月，没准就有转机了。如果没转机就继续拖，拖到实在不能拖为止。

四、一些应对请托的技巧

关于拒绝请吃送礼的处理，要看个人情商、临场发挥以及脸皮的厚薄，没什么太多的技巧，但是在办案过程中，还是可以注意一些细节的，比如：

1、给出充分的拒绝理由。

如D法官所说的，有法律文件之类的依据，绝对帮不了忙的，拿出依据给对方看，那对方一般也会表示理解；如果实在不愿意理解，死活要求你做不可能做到的事情，翻脸也就翻脸了吧。

2、“我不敢”“我胆小”是个非常好用的借口。

有时候可以把皮球踢给上级法院：“这个我实在不敢这样判，不如我判了以后你上诉，你找找二审法官？”反正二审改判了是他承担责任，二审要是不愿意承担责任找理由发回重审，也不归你审了。

3、不要轻易答应，可以多说“知道了”“会考虑”。

无论是什么案件，绝对不要答应什么。不管对方说什么，都只回答“我知道了，会考虑的”是最保险的。

4、对“法律咨询”要有足够的警惕

这是C法官说的经历：有一回有个人问我一个案例，我也没当回事，就直接跟他说了相关法律会怎么规定。TMD过了半个月我开庭的时候，发现那个案件其实就是那人问的案例。

所以对于没什么交情的人来问案例，先问他是不是自己的案件，如果对方说是，或者支支吾吾的，就只回答法律的规定如何，不要对案例本身表达看法。如果可以，我宁可不跟人有工作以外的交流。现在凡是工作之外的交流，我都会怀疑是不是陷阱。

5、借题发挥，故意找碴

有些要求比较为难，又没法直接拒绝的，可以从被告人身上挑毛病。比如被告人在侦查阶段从来没认过，“这个认罪态度不好啊，我也不敢缓啊”；或者被告人在法庭上狡辩，“他这种话都敢说，真把我当傻瓜啊？”

先通过挑被告人的刺，抢占道德的制高点，对方自然就不敢再提什么过份的要求了。

6、周五下班前通知，周一上班就宣判

有些案件，请托人关注得特别密切的，或者有可能在案件宣判前继续动手脚干扰宣判的，可以在周五下午下班前才通知宣判，然后周一刚上班就马上宣判，避免对方在宣判前到处找人来说情。

这个操作是为了遵守“宣判要提前三天通知”的规定，但如果不用顾及这种规定，也完全可以周四下午下班前通知，周五上午一上班就宣判。

7、要么拖延，要么急判

上面已经提过了，有人说情的案件，要么就开完庭马上宣判（甚至可以考虑提前做好准备，当庭宣判）；要么就拖上几个月，等请托人自己都差不多忘了这事，或者有了其他转机，再宣判。

8、在工作群、朋友圈等多处分享并强调廉洁类文件

可以经常在工作群、朋友圈之类的地方分享关于廉洁、责任等方面要求的文件，把你的“人设”打造好。

比如最高人民法院刚发布的《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》，就可以把它转到自己的朋友圈、工作群里，然后再着重突出其中规定的“除上审委会的案件外，领导哪怕口头问询，法官也没有汇报的义务，法官将过问、干预的情况记录在案并层报上级法院”。

所以说愣头青也有愣头青的好处，大家都知道你是愣头青，自然也没几个敢再冒着被你记录在案的风险来说情。

9、回答要含糊

有些请托人特别喜欢追问判决结果，如果能推托，还是尽量保密别说。如果实在不好推，可以含糊点回答，先强调“具体判决结果是机密，我不方便说，不然责任很重了”，然后告诉对方“已经判得很轻了”“跟其他同案人相比算轻的了”之类。

10、在判决书里把路给堵上

有些案件你不同意，但是你不保证二审法官也能顶得住压力啊。你就可以在判决书的说理部分写详细点，把对方的路给堵上。比如交通肇事罪，人家想缓刑，你觉得不合适，那就把说理部分写详细了：

被告人在肇事后逃逸，拒不履行法定的报告义务及救助义务，导致被害人死亡X小时后才被路人发现并报警，其情节十分恶劣；而被告人在逃逸X年期间，亦未对被害人家属作出任何赔偿，甚至将索赔的被害人家属拒之门外，直至被告人被抓获归案，为获得轻判才作出赔偿，尽管其赔偿谅解的情节可从轻处罚，但考虑其犯罪时逃逸情节恶劣，且赔偿动机不纯，并非真心悔改，赔偿数额亦不足以完全弥补被害人一方的损失，不应对被告人宣告缓刑。

这样，就算案件上诉人家再去找二审法官，他也有理由推托：“你看你这个情况这么恶劣，我要改缓刑的理由也不充分啊。”

五、保护自己、找好退路。

作为法官，最重要的事情还是要保护自己。因此，尽可能保证自己有抽身离开的可能，不论是辞职从事其他法律职业，或者是调动到其他单位。

实在不行，退居二线也好。比如找个律师当对象，结婚退额保平安（法官的配偶和父母子女不得从事律师，必须任职回避，如果有，则双方要有一方退出现有职业）。

无论如何，能做到这些的法官，仕途不一定成功，但一定可以问心无愧。

https:// mp.weixin.qq.com/s/WOai SoUoS_1MkE0DJWzMxQ