百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果越南陈朝趁着元末农民大起义的浪潮中背刺元朝,会怎么样? 第1页

  

user avatar   tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

先问是不是,再问为什么。你真以为越南陈朝没有背刺带元?没有从费拉不堪的带元身上咬下一块地?

早在元朝末年,越南陈朝就偷偷摸鱼,向费拉不堪的带元湖广行省思明总管府发动进攻,最后占领了思明总管府属丘温、如嶅、庆远、渊、脱等五县地。越过元越边界二百里。

 思明土官黄广成言:“自元设思明总管府,所辖左江州县,东上思州,南铜柱为界。元征交阯,去铜柱百里立永平寨万户府,遣兵戍守,令交人给其军。元季丧乱,交人攻破永平,越铜柱二百余里,侵夺思明所属丘温、如嶅、庆远、渊、脱等五县地,近又告任尚书置驿思明洞登地

《明史.安南传》

而且越南不但摸过带元的鱼,就连满清也被越南骚扰过,在满清康乾盛世时期的康熙二十八年,越南就大胆摸鱼,占领了满清云南边境领土。满清云南总督要求雍正和越南据理力争,把明末和康熙丢掉的领土追回来。

雍正二年,维祹遣陪臣表贺登极,附贡方物,赐御书“日南世祚”四字。三年,云南总督高其倬奏言:“云南开化府与安南接界,自开化府马伯汛外四十里至铅厂山下小河内有逢春里六寨,册载秋粮十二石零。康熙二十八年,入於安南。又云南通志载自开化府文山县南二百四十里至赌咒河与安南为界。今自开化府至现在之马伯汛,止一百二十里,即至铅厂山下小河,亦止一百六十里,是铅厂山小河外尚有八十里,内设都龙、南丹两厂,为云南旧境。虽失在前明,但封疆所系,均应一并清查,委勘立界。” 《清史稿.安南传》

而四爷雍正是这么回答的,明末丢掉的领土就不要了,康熙年间丢掉了云南边境就算了吧。

帝谕:“都龙、南丹等处明季已入安南,是侵占非始於我朝。安南入我朝以来,累世恭顺,不宜与争尺寸之地。”维祹寻疏辩。 《清史稿.安南传》

越南对于中国,实际上采取的一种很务实很狡猾的态度,每当中国发生政权变更,越南就会赶紧抓住机会摸鱼。但越南从来不摸多,占领一个县两个县就适可而止。这样避免了占据领土过多遭到新政权讨伐殴打。又可以在新政权建立后形成既成事实,和中华帝国在领土问题上讨价还价。比如满清就承认了越南霸占中国领土的既成事实,认可了越南的领土扩张,一句明末丢的和我无关就完了,丝毫不在乎自己康熙二十八年国家极盛时期还丢土失地,连自己丢掉的云南边境领土都不想收回。

在越南问题上,唯一值得一说的是明朝的态度,明朝没有因为这是元末丢掉的领土而置之不理。永乐皇帝即位后就强硬要求越南归还元末失土。

思明所辖禄州、西平州、永平寨为所侵夺,帝谕令还,不听。《明史.安南传》

而越南拒绝大明要求后,成祖皇帝果断派兵惩罚越南,最终灭了越南,将其并入中国设立交趾布政司

虽然后期越南又在宣德年独立,但明朝在嘉靖年间又趁越南内乱,重新收服了越南莫朝,设立了安南都统司。并把越南霸占的归顺州(今广西靖西县)重新并入中国版图。除了南明永历年间明朝濒临灭亡被越南摸鱼之外。可以这么说,明朝对越南的态度始终是强硬而正义的。也为今天的中国收服了归顺州,奠定了版图,争取了权利。这和元朝建国七十年就沦落到被越南霸占领土,满清极盛康熙时期就弃土越南形成了鲜明的对比。

为什么我们觉得越南没背刺元朝?有大明给带元擦屁股呗,把元末丢的领土收回了。你不会真以为带元真如逆民所说,一直都是横跨欧亚吧?其实带元建国三十年后就沦落到被倭寇天天爆菊花,一直没有让日本称臣解决海盗问题。建国七十年就混到被越南摸鱼了。


user avatar   zhang-hao-51-38-45 网友的相关建议: 
      

避免用一个问题反复骗赞的嫌疑,故而匿名。(已取匿)

笔者在很多答案中反复提到这样一种现象,在网络的讨论中,经常看到一些人套用中式经验去解释越南历史问题。与其说忽视了越南本身的特点,倒不如说是对越南历史缺乏基本的了解。具体到本问题下也是这样,甚至还有通篇都在说中国的,这对于解决问题毫无帮助。此前因为一些原因导致我突然没了答题的兴趣,之所以来回答这个问题,纯粹是因为我实在看不下去了。

题主应该不了解同期发生在越南与占婆之间激烈的战争,不清楚占婆曾于1371年、1377年、1378年三度攻陷昇龙的史实。事实上,只要审视越南当时的历史条件,答案也就呼之欲出了。

制蓬峨时期令越南吃尽苦头,其激烈程度在两国交战史上是空前绝后的,我们可以从越南陈朝和占婆两个方面来分析原因,看看双方其时的内外环境:

越南陈朝方面

  • 陈朝统治开始走下坡路,权力争夺激化。
  • 常年内外多线作战,军事实力显著下降。

占婆方面

  • 内部思想一致,雪耻心理迫切。
  • 制蓬峨施政有方,备战充分。
  • 宿敌真腊被暹罗牵制,占婆得以专心对越作战。

这是当时的大环境,并非一定要到1360年制蓬峨即位以后才适用,总之陈朝的局面还是相当困窘的。无需长篇大论,也无需分析中国,笔者的结论很简单:

  1. 对中国的作战的效果 越南主客观上都很难组织起大规模的进攻来“背刺元朝”,尤其是陷入与占王制蓬峨旷日持久的苦战之后。一旦进攻中国,越南也不会占到太多便宜。
  2. 可能带来的其他后果 从国内来说,对于权力争夺和镇压反叛毫无正面作用。从国际上来说,还很可能使得占婆趁虚而入,令战争提前,在占婆身上吃更多的苦头;而且落下口实,极易招致中国新政权的报复。



  

相关话题

  越南为什么能比较好地发展经济? 
  越南原属于汉文化圈,之前也一直使用汉字,为什么独立后就废除了汉字而使用法国殖民者创造的文字? 
  我发现在对中国古代皇帝进行排名时清朝所有皇帝在各排行榜中似乎都没进前十名而元朝元世祖却进了这公平吗? 
  明朝有哪些黑暗史料? 
  明末穿越江南有无可能统一中华? 
  如何看待2020年越南实现经济增长2.91%? 
  嫡长子继承制中,太子死后,太子系皇孙与其他皇子谁地位高? 
  明朝的抗倭援朝,之所以能以4万军取胜,主要是因为骑兵还是火器? 
  如果满清没有入关,明朝能否完成资本主义转换? 
  为什么祖大寿洪承畴等投降是情理之中,却背上骂名? 

前一个讨论
小说中清朝可以用什么名称代替?
下一个讨论
如果鸦片战争清政府用焦土政策能赢吗。?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利