百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么荷兰人从神圣罗马帝国的德意志人中分化出来了? 第1页

  

user avatar   ku-er-wo-ta-sen-lin 网友的相关建议: 
      

我们通常倾向于把欧洲大陆上的西日耳曼人看成是铁板一块的,天生就适合组成一个完整的民族国家,这种想法很可能是错误的。

日耳曼人从来都不是铁板一块的,哪怕是不考虑岛上的和半岛上的日耳曼部落也是如此。

今天的荷兰王国比她最初的内核有着更大的地域范围——尽管她依旧很小,但是这足以使之从西部的低地法兰克语言区(荷兰语)延伸到东部林堡的中法兰克语言区(更接近德语),从东北的弗里斯兰延伸到南部的弗兰德地区。

但是荷兰的内核,也就是当初的七省联合,以及其内核中的内核——荷兰、泽兰和乌尔姆特都毫无疑问的处在同一个日耳曼文化区域之内,是很多荷兰人刻意强调的事实,彰显了低地与日耳曼大陆地区显著的、从一开始就存在的文化差异。

日耳曼人从斯堪的纳维亚南下之后,就开始了其分化的历程,通常来说分为北日耳曼、东日耳曼、易北河日耳曼、莱茵-威悉日耳曼和我们今天的主角——北海日耳曼人(红色和粉色区域)。

大陆上的日耳曼人相对闭塞,他们在各自的区域内定居下来并开始了分化,虽然各区域之间仍然被方言连续体所联系,但交流强度显著低于沿海地区。

在西北部则呈现了不同的图景,日耳曼人在他们还没有离开斯堪的纳维亚的老家的时候,就熟练的掌握了航海技术。在罗马时代落幕之后,作为方言连续体的朱特人、盎格鲁人和萨克逊人度过海洋占领了不列颠岛的东南部,他们是英格兰人的祖先。从此之后,北海变成了日耳曼人的内海,这片海洋起到了大连接器的作用,各个本来就具有相似性的日耳曼族群在其沿岸互相交流,至少直到1950年,北海沿岸的瑞典人(瑞典西海岸人,属于北日耳曼人)仍然可以基本理解荷兰的西弗里西亚群岛的弗里斯兰方言(属于北海日耳曼人),在瑞典人听起来仿佛一种口音很重的方言。

It makes me think of a fishermen’s story from the Swedish west coast in the 1950s, where a Swedish fishing boat drifted off course during an intense storm, and found themselves close to a low lying, sandy island the morning after the storm.
The crew went ashore, and the young people they came across looked and dressed just like Swedes or Norwegians, so they initially thought they might be Danes, but they sounded like they were speaking a Nordic language with a very strange accent, which wasn’t intelligible enought to facilitate communication
The problem was solved once the young people they met (who obviously had the same impression) came up with the idea to seek out some of the oldest people in the village - and suddenly, communication was established and worked very well, as long as the Swedes spoke with the heaviest accent they knew.
The island was one of the West Frisian islands, i.e. the home of the Frisians, one of the tribes who invaded/settled in present-day eastern England along with their close cousins the Angles and the Saxons (who both lived on the same shores, just a bit further east, in the angle just before Denmark historically begun).
The fishermen remained friends with the people from this island after they had rested and repaired their ship, and contact was apparently maintained to some extent when I heard the story in the late 80s.
——来自瑞典Quora网友Anders Hjemdahl

因此,荷兰人所处的文化圈的中心,其实是在北海中央的多格滩上,这与根基在大陆上的日耳曼德意志人(主体是易北河日耳曼和莱茵-威悉日耳曼)是有着显著差异的。


具体到低地地区,主要生活着两支日耳曼人:弗里斯兰人和低地法兰克人。

上文提到的北海日耳曼人的分布区从日德兰半岛的北端开始,顺着欧洲海岸线一直延伸到莱茵河口,互为方言连续体的朱特人、盎格鲁人、萨克逊人和弗里斯兰人从北至南分布,荷兰的沿海地带,正是弗里斯兰人的主要分布区。

另一支日耳曼人是低地法兰克人(下图淡黄色部分),这是法兰克人在他们的德意志老家的遗存,在他们彻底与他们进入高卢的同族“割席”之后,逐步北上同化了后来属于“荷兰伯国”地区的弗里斯兰人,与弗里斯兰人共同构成了荷兰人的核心。


弗里西亚人和低地法兰克人的聚居区以荷兰著名的内海(现在是内湖)须德海为中心,其沿岸点缀着诸多贸易城镇,这些区域名义上隶属于神圣罗马帝国之下的德意志王国的诸多封建主(主要是荷兰伯爵、乌得勒支主教),但实际上高度自治;其后荷兰伯国被勃艮第家族夺取,加强了其与布拉邦特和弗兰德斯的经济联系。

整个低地的沿海地带,包括北荷兰的须德海沿岸地区和南尼德兰的安特卫普-奥斯坦德一线地区,点缀着布鲁日、安特卫普、莱顿、阿姆斯特丹、乌德勒支和海牙等城镇,这些城镇普遍商品经济发展水平较高、交通运输尤其是航运业务发达、融资成本低,与北意大利一起成为欧洲中世纪之后的两大经济发动机。

但是这种商品化的、贸易占比大的经济模式只能在沿海地区扩散,内陆的生产力的支持力的局限使得这种模式只存在于北海-波罗的海沿岸的贸易城镇之中,由于荷兰的特殊的地形和位置特征:莱茵河下游的河网密布的三角洲和正好位于地中海-波罗的海贸易路线的中点,使得这种经济力量在北荷兰分布最为密集、力量最为强大。在北德意志的航海城邦国家还需要仰仗北德土地贵族的支持进行商业竞争的时候,,荷兰人已经可以依赖自己的力量。

在荷兰独立战争的时候,战争的双方的实际控制区清晰地展现了经济力量的边界——须德海沿岸地区就成为荷兰国家毫无疑问的中心,她恰好处在西班牙的力量边界之外。


莱茵河密布的水网为荷兰人提供了另一个独立的良好条件,我们知道荷兰独立的力量根源来源于商贸发达的城市,周围地区的农民依赖这些城市并从事商品化程度较高的农业,他们的子孙也进入城市寻求工作机会,与城市形成了利益共同体。

也就是说,只要能够保卫城市的安全,保证他们能够撑过欧洲近代早期军队的进攻周期和补给期限,荷兰就能够保持她的独立。

七个航海共和国和他们的潜在盟友英格兰人拥有海上的优势力量,那么想要独立的话,把荷兰的心脏地带变成一个岛就行了,莱茵河和洼地恰恰可以做到这一点。

放任水流流入洼地,从莱茵河至须德海之间就出现了一个连续的水体,把荷兰的核心地区,包括阿姆斯特丹、海牙、鹿特丹和莱顿都变为一个岛,处在海军良好的保护之下。

放到大图上看就是这样:

当面临占据优势的大陆敌人的进攻的时候,就收缩至水域之后的安全岛上,与来犯的西班牙军队进行海战,当敌军被迫撤退的时候,便收复失地,至此立于不败之地。

大家最好直接自助看图上的原文。

勃艮第的玛丽嫁入哈布斯堡家族之后,低地的绝大部分都并入了哈布斯堡的领地之中,其后辗转纳入哈布斯堡的西班牙支系的统治之下。

1568年,因反抗西班牙国王的中央集权和对新教加尔文派的迫害,爆发了八十年战争;1579年乌得勒支联盟成立创始国是荷兰、泽兰、海尔德兰和乌德勒支,1580年弗里斯兰、上艾瑟尔和格罗宁根加入,作为军事同盟共同反对西班牙的统治;直到1648年各大国正式承认联合省的独立(但是仍然属于帝国的法理之内)。


人们在考虑国家的构建的时候,往往把民族和语言放在过于重要的地位上。这两点在没有重要历史传统的地方,确实是有着决定性的意义。但是在有着被人民所珍视的历史的地方,历史惯性往往有着更重要的地位。

神罗(或德意志)的历史与荷兰相比,有着巨大的差异。北低地人民在长期历史进程中的共同协作产生的共同体意识是日耳曼尼亚其他地区的人民,甚至是与之相似性较大的北德沿海城市居民无法比拟的,也是无从感知的。


相关:

库尔沃塔森林:二战后德国失去东普鲁士相当于中国失去哪里?




  

相关话题

  德意志第二帝国成立后,各邦和帝国的关系是怎样的? 
  一战前德国海军专注于海外掠袭舰会不会更有用? 
  拿破仑作为大革命的维护者,为什么不效仿华盛顿做总统而是称帝? 
  德国海军总监称「普京应该得到尊重、克里米亚半岛已经永远失去了」,随后道歉并辞职,有哪些信息值得关注? 
  西欧自中世纪直到近代那么多次战争,几乎无年不战,为什么反而越打越强? 
  为什么罗马帝国会一分为二? 
  拜占庭时期的希腊人和古希腊人仍有关系吗? 
  二战时法国为什么那么容易就被德国干掉? 
  请问有哪些行文思路和历史研究可以媲美《东晋门阀政治》或休谟《英国史》的欧洲历史著作? 
  拿破仑·波拿巴的失败主要是什么原因? 

前一个讨论
如何看待爱丁堡公爵菲利普亲王?
下一个讨论
为什么我认为反乌托邦故事都是一种套路?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利