百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



纳粹德国为什么叫「德意志第三帝国」? 第1页

  

user avatar   kato-megumi-70 网友的相关建议: 
      

在考察一个历史词汇的涵义的时候,我们要有点结构主义的思维,把词汇放回到它在具体历史条件下的语言环境里考察。词汇的含义不是一成不变的,特别是在不同的历史时期和不同的文化背景下,同一个词汇会被放到不同的位置上,发挥不同的作用。

德意志国(Deutsches reich)这个词的涵义在不同的语境下有不同的含义,它的直接翻译就是德意志国的意思。从字面上来说它并不包含君主制的含义,实际上魏玛共和国也使用这个国号,但是这不妨碍它可以被运用在君主国的国名上面。

在1871年之前,deutsches reich这个词实际上更像是一个专有名词,它特指旧帝国——也就是神圣罗马帝国。比如马克思在评论《法兰克福和约》中关于割让阿尔萨斯和洛林的条款时就不无讽刺地说

“他们不敢公然说阿尔萨斯—洛林的居民渴望投入德国怀抱……这两省的领土先前有个时候曾经隶属于早已寿终正寝的德意志帝国”(《法兰西内战》)。

在1871年时,新成立的第二帝国之所以被命名为Deutsches reich,就是因为这个词与曾经的中世纪神圣罗马帝国之间的联系,能发民族主义者怀古之幽思。“皇帝kaiser”和“帝国reich”都曾经是1848年的革命者心心所念而求之不得的目标。比如威廉皇太子,他在日记里是这么说的:

1870年12月3日。今天,皇帝和帝国终于作为不容撤销的制度确立下来了;65年的空位期由此告终; 今天,没有皇帝的帝国这一可怕的空缺终于填平了。

但是“帝国”一定要和君主制绑定在一起吗?实际上未必。第二帝国帝国宪法里也没有明确规定这个国家是个君主国。在宪法中,国家元首是德意志联邦主席,主席由普鲁士国王担任,承担若干职责。在法律上这个新国家是不是个君主国,其实还是个可以讨论的问题。直到1913年还有杂志在提这件事,说“现在可能没人注意这个国家其实是个共和国”。但是这不妨碍这个国家取名为dutsches reich,并被翻译为“德意志帝国”。从国家元首的名称为皇帝(kaiser)的角度来说,这么翻译不能说错。不过还有一点,就是在宪法初稿里,其实并没有提及皇帝这个词。直到1870年11月30日,才由巴伐利亚国王路德维希二世提议,为联邦主席加上“皇帝”一词作为尊号。此外,这个皇帝尊号的具体定语为何,实际上直到1871年1月18日的加冕典礼上都没能确定下来。

希特勒之“第三帝国”一词首次被提及是在1920年代的一本小说《第三帝国》之中,这一点其它答主已经提及了。但是要强调一点,就是在这个时代reich实际上已经发生了新的变化了。在魏玛时代的左翼右翼对抗之中,reich一词里中世纪的神圣罗马帝国的普世理想,经过了19世纪的浪漫主义式的民族主义洗礼,在魏玛时代长出了新的内涵,它强调旧帝国曾经的霸权地位。德国历史学家温克勒在The long road west这么描述这种帝国理想:

在希特勒掌权的前夜,德国人不仅已经厌倦了1918-19年建立起来的民主,而且已经厌倦了1871年的小德意志民族国家。德国知识分子沉迷于一个帝国的信念,这个帝国囊括奥地利并控制着中欧,一个与典型的民族国家有明显区别的政体。“帝国(Reich)”神话的起源深藏于德国历史的深处。

这种“帝国”明显不是指一个以皇帝为君主的君主制国家,而是强调一种霸权,更类似于“帝国主义”之帝国的含义。盯着汉语“帝国”的字面意思去揣测,显然是不合适的。

另外值得一提的一点是希特勒和纳粹党在某种程度上也在相当程度上沉迷,并有意识地利用这种浪漫民族主义的遗产。另一位答主提过的,在德奥合并后,希特勒专门把维也纳的旧神圣罗马帝国的帝国仪轨(imperial insignia)搬回了纳粹党的党城纽伦堡。作为曾经的帝国城市,纽伦堡原本有保管这些皇帝加冕礼器的义务,在拿破仑战争时期为了防止这些帝国仪轨被拿破仑抢走,它们被搬到了维也纳。再后来帝国解体,这些东西就就刘备借荆州。直达希特勒把它们又搬到纽伦堡。


user avatar   bergeranthus 网友的相关建议: 
      

某位 @Lancelot忍不住 拉黑了我,但是答案却异想天开,让人无话可说。电影学历史还行。


第三帝国 Das Dritte Reich 这个说法最早出自 1923 年德国作家 Arthur Moeller van den Bruck 的同名书。这本书是为纳粹张目的重要著作,为困于凡尔赛条约的德国寻求一条民族主义的道路。

书中,作者宣称德国必须建立一个「帝国」,认为只有这样才能将四分五裂的德意志民族团结起来。「我们的第一个帝国」指的是神圣罗马帝国,「第二个帝国」则是俾斯麦的小德意志。这个小德意志应该视为一个将来大德意志的中间产物。而今天的魏玛共和,则是软弱不堪的,将会被一场革命替代。

多说一句,所谓罗马法统,在拿破仑时期就不剩下什么了。拿皇一方面自己强行成立法兰西帝国没有上溯到罗马,一方面又把自封的罗马继承者神圣罗马帝国解散掉。经此一役,欧洲开始不再关心什么罗马法统。另一方面,都已经到了间战期了,高涨的民族主义情绪下,德意志人认为的祖先完全不是什么亚平宁半岛上的拉丁民族,而是在条顿森林战役中大破罗马的「高贵的野蛮人」日耳曼人。罗马死了快六百年了,请不要再打扰它的安眠。


user avatar   li-yang-77-85-1 网友的相关建议: 
      

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了,买车也要核算一下机会成本了,买手机也要考虑卖二手了,买游戏主机也要考虑跌价了,买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊,什么手机电脑主机卡带也都是消费品,消费品就是用来让你用,感受效用的。

你需要这个效用,它能提供这个效用,它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平,这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗,如果你的城市真有良好的公共交通,确实省钱,省时间还省力,那你就别买呗。你买了难道不是你需要么?既然需要那还说什么呢。。


要我说,撸串才是一生最坏的投资,变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥,可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火?因为爽啊,因为它提供的效用我们确实需要啊。


所以不要干什么事都用投资思维去理解,这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用,而不是让生产进一步扩大。




  

相关话题

  假设你参加抗日组织被日军活捉,如何能像烈士一样不出卖组织和战友? 
  有没有好的历史地图推荐,如何阅读地图? 
  英国、法国、德国、日本的文明史各为多少年呢? 
  又到清明,对那些百年来为新中国成立和社会主义建设事业捐躯的英烈们,你有什么想说的? 
  为什么李自成张献忠能与明军长期周旋,却在清军入关后迅速被杀? 
  如何评价方先觉将军? 
  精通历史是一种什么感觉? 
  为什么纳粹德国可以有那么多超前的科技? 
  如何评价吴三桂? 
  为什么世界上绝大多数国家都有“一只箭轻松折断,五只箭合在一起就坚固无比”来教育兄弟齐心呢? 

前一个讨论
有哪些关于欧洲中世纪女巫与黑魔法之类的冷知识?
下一个讨论
东罗马帝国是如何对待被他们统治的保加利亚人的?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利