百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



面对歹徒行凶,如何处理不算防卫过当? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主说的义愤杀人当然算犯罪,话说,题主不是被侵害人,有功夫义愤不如报警。题主如果是被侵害人,第一优先的是阻止侵害的发生或进行,而不是先以杀死对方为目的,当然,目的不同采取的方式也会不同了。

最需要注意的是,且不可先发制人,正当防卫是发生在侵害发生过程中的行为,事前或者事后都不算正当防卫,以“预防”为目的的正当防卫是不存在的,只能后发制人。也就是,对于瞬间进行的犯罪来说,正当防卫本身是种很难完成的过程。幸好,多数的犯罪是需要过程的,多数的犯罪者,是可以被吓跑的。




  

相关话题

  南京一员工主动辞职未获回应后又遭辞退诉讼获赔 51 万,如何从法律角度解读? 
  如何看待湖南 6 岁男童被母亲男友杀害,家属称嫌犯仍在逃,希望判其死刑? 
  通过当律师成为有钱人靠谱吗? 
  如何看待辽宁一女乘客持锤子多次猛击公交司机头部? 
  「女子乘货拉拉跳车身亡」涉事司机被刑拘,涉嫌过失致人死亡罪,案情可能是怎样的? 
  郑州 8 元爱心面馆老板疑被同行威胁,涉事者将承担怎样的责任?该如何解决爱心与同行竞争间的矛盾? 
  我通过可靠的证据确定某人会危害大众,我现在能阻止他的办法就是对他造成身体伤害甚至杀死他,这样做是违法的吗? 
  市场监管总局下发工作提示,严禁双十一先提价后打折、虚假评价等行为,会产生什么影响? 
  罗天挚从南科大跳槽到深圳中学你怎么看? 
  签名字迹潦草他人无法辨认的情况是否还有法律效力? 

前一个讨论
李敖这么呛呛金庸合适吗?
下一个讨论
如何看待未成年人沉迷王者荣耀?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利