百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待孙中山从“驱逐鞑虏,恢复中华”到“五族共和”这样纲领的改变? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

怎么不说孙中山上书李鸿章时对大清国盛世极尽吹捧了,革命前还允诺日俄托管满蒙了。

崽卖爷田不心疼,武装保卫苏联和支持外蒙脱离民国也不是没发生过,为了革命总是要专注于眼前利益。

观点会随着立场和现实的变化而变化,关键要看忠恕的根本立场和基准点是什么。是国富民强,而不是什么抽象的主义,政权自身的异化是另一回事。


user avatar   xie-fei-ying-79 网友的相关建议: 
      

孙中山提出的革命纲领“驱逐鞑虏,恢复中华”,出自朱元璋《讨元檄文》的一句“驱逐胡虏,恢复中华”。

实际上恢复中华后,中国并不会彻底地驱逐胡(鞑)虏,而是将其纳入华夏,教化蛮夷,用夏变夷,使之成为中华民族的一份子。

毕竟朱元璋的《讨元檄文》还写道:“归我者永安于中华,背我者自窜于塞外。”,“如蒙古、色目,虽非华夏族类,然同生天地之间,有能知礼义,愿为臣民者,与中夏之人抚养无异。”

1912年8月,满清退位半年多以后,同盟会发布《讨满檄文》也写道:“维尔胡人,尔在汉土。尔为囚徒,既审斯义,宜知天命,宜返尔部落,或变尔形性,愿化齐民,尔则无罪,尔乃获赦宥。”

哪怕日倭投降后,在中国留下的遗孤也大部分被中国人收养,并将其好好地教育成中国人。

中国的华夷之辩分为两个方面:

一是视夷狄如洪水猛兽的夷夏大防;

二是有教无类教化蛮夷的用夏变夷。

夷夏大防,用夏变夷,两手都要抓,两手都要硬。

驱逐鞑虏,体现的是夷夏大防。

五族共和,体现的是用夏变夷。

夷夏大防,用夏变夷,二者并不矛盾。

“民族主义,并非遇着不同种族的人,便要排斥他,是不许那种不同种族的人,来夺我们的政权。曾经听见人说,民族革命是要尽灭满洲民族,这话大错。民族革命的缘故,是不甘心满洲人灭我们的国,主我们的政,定要扑灭他的政府,光复我们民族国家。我们并不恨满洲人,是恨害人的满洲人。”——孙中山


user avatar   ye-ling-36 网友的相关建议: 
      

孙中山支持的是“四族融汉”,而不是“五族共和”。




user avatar   ji-yi-zhu-jian-shi 网友的相关建议: 
      

首先孙先生根本就不是五族共和的发明者,五族共和这个思想也不是他发明的。现在网上喜欢拿孙先生《临时大总统宣言》断章取义


“國家之本,在於人民。合漢、滿、蒙、回、藏諸地方爲一國,即合漢、滿、蒙、回、藏諸族爲一人。是曰民族之統一。”

——孙中山1912年《临时大总统宣言》


孙先生是英雄不假但也是政治人物,一个政治人物,为了应付当时复杂的情況,都不免表現出了多面性。就像反蒙元的明太祖朱元璋,为什么会说些认可前朝的话是一样的。

要真正了解一个政治人物的思想,就必須拿出更多的证据,不能光拿一句话以偏概全。

孙中山在明孝陵祭拜朱元璋

先说说;五族共和最早的出处,并不是孙中山先生提的,是满清两名八旗子弟托忒克•端方,爱新觉罗•载泽在《条陈化滿漢畛域辦法八條折》:“滿漢之界宜歸大同”,“放棄滿洲根本,化除滿漢畛域,諸族相忘,混成一體”。

托忒克•端方


爱新觉罗•载泽

满清提出什么“满汉一家亲”这样的口号就是看自己统治摇摇欲坠,想给汉人一些小恩小惠来给自己续命。十分虚伪无比假惺惺。


并且,恒钧、乌泽声、穆都哩、裕端等一批滿族留日學生爲主,在東京、北京創辦《大同報》及《北京大同日報》,声称“統合滿、漢、蒙、回、藏爲一大國民”。而他們的倡导,也得到了蒙古族的响应。1912年底,由蒙古族的巴达尔胡等人在北京创办了《蒙文大同報》,以宣傳“五族共和”。


五族共和就是那么来的,先生作为革命者怎么会支持,先生一生都反对五族共和。


“我国人自汉族推覆满清政权、脱离异族羁厄之后,则以民族主义已达目的矣。更有无知妄作者,于革命成功之后,创为汉、满、蒙、回、藏五族共和之说。”——1919年孙中山《三民主义》


“自光复之后,就有世袭底官僚,顽固的旧党,复辟的宗社党,凑合一起,叫做 ‘五族共和 ’。岂知根本错误就在这个地方。讲到五族的人数,藏人不过四五十万,蒙古人不过百万,满人只二百万,回教虽众,大都汉人。……汉族号称四万万,或尚不止此数,而不能真正独立组一完全汉族的国家,实是我们汉族莫大的羞耻,这就是本党的民族主义没有成功。由此可知,本党尚须在民族主义上做功夫,务使满、蒙、回、藏同化于我汉族,成一大民族主义的国家。”——1920年孙中山《在上海kmt本部会议的演说》 ​



“現在說五族共和,實在這五族的名詞很不切當。”

——孙中山1920年11月4日《在上海中國kmt本部會議的演說》



“所谓五族共和者,直欺人之语。盖藏、蒙、回、满皆无自卫能力。发扬光大民族主义,而使藏、蒙、回、满同化於我汉族,建设一最大之民族国家者,是在汉人之自决。吾人若以救国為己任,则仍当坚持民族主义,实行收回已失之土地与国权,始能与日本、暹罗同為东亚之独立国。勿谓满清已倒,种族革命已告成功,民族主义即可束诸高阁也。”

——孙中山《军人精神教育相关演讲》​


综上所述,可知孙先生的意思不是处处给特权,无底线优待,打压汉族的所谓多元“中华民族”概念,而是以汉族为本位,废除那些民族的宗教习俗,语言文字。统一归化到汉文化。

孟子曰:吾闻以夏变夷,未闻变于夷者。

先生就是以夏变夷的意思,虽然看似向现实妥协,可是没有脱离华夏,华夷之辨的汉本位思想。


user avatar   zheng-lu-da-jiang-jun-79 网友的相关建议: 
      

孙中山:

「我国人自汉族推覆满清政权、脱离异族羁厄之后,则以民族主义已达目的矣。更有无知妄作者,于革命成功之后,创为汉、满、蒙、回、藏五族共和之说。」——《三民主义》


「现在说五族共和,实在这五族的名词很不切当。」——1920年11月4日《在上海中国国民党本部会议的演说》


「自光复之后,就有世袭底官僚,顽固的旧党,复闢的宗社党,凑合一起,叫做五族共和。岂知根本错误就在这个地方。讲到五族的人数,藏人不过四五十万,蒙古人不过百万,满人只二百万,回教虽众,大都汉人。……汉族号称四万万,或尚不止此数,而不能真正独立组一完全汉族的国家,实是我们汉族莫大的羞耻,这就是本党的民族主义没有成功。由此可知,本党尚须在民族主义上做功夫,务使满、蒙、回、藏同化于我汉族,成一大民族主义的国家。」——1921年3月6日《在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》


user avatar   wu-ji-yong-15 网友的相关建议: 
      

时局所限,无奈之语罢了。

孙中山早就否决所谓五族共和的理念了,关于这个,请看以下讲话:

1920年11月4日,他在《在上海中国国民党本部会议的演说》中又指出:“现在说五族共和,实在这五族的名词很不切当。”

1921年3月6日,孙中山发表《在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》 是这样说的:“自光复之后,就有世袭底官僚,顽固的旧党,复辟的宗社党,凑合一起,叫做 ‘五族共和 ’。岂知根本错误就在这个地方。讲到五族的人数,藏人不过四五十万,蒙古人不过百万,满人只二百万,回教虽众,大都汉人。……汉族号称四万万,或尚不止此数,而不能真正独立组一完全汉族的国家,实是我们汉族莫大的羞耻,这就是本党的民族主义没有成功。由此可知,本党尚须在民族主义上做功夫,务使满、蒙、回、藏同化于我汉族,成一大民族主义的国家。”

另外,在《在桂林对滇赣粤军的演说》孙中山进一步强调,要“发扬光大民族主义,而使藏、蒙、回、满,同化于我汉族,建设一最大之民族国家者,是在汉人之自决。”

不仅如此,孙中山还在《三民主义·民族主义》的“第一讲”中就一再强调:“就中国的民族说,总数是四万万人,当中参杂的不过是几百万蒙古人,百多万满洲人,几百万西藏人,百几十万回教之突厥人。外来的总数不过一千多万人。所以就大多数说,四万万中国人可以说完全是汉人。”

孙中山的民族理念,由上可见。


user avatar   ci-jian-shao-nian-92-34 网友的相关建议: 
      

孙中山并不支持五族共和。

1919年他在《三民主义》一文中写道:“我国人自汉族推覆满清政权、脱离异族羁厄之后,则以民族主义已达目的矣。更有无知妄作者,于革命成功之后,创为汉、满、蒙、回、藏五族共和之说。”

1920年11月4日,他在《在上海中国国民党本部会议的演说》中又指出:“现在说五族共和,实在这五族的名词很不切当。”

1921年3月6日,孙中山发表《在中国国民党本部特设驻粤办事处的演说》 是这样说的:

“自光复之后,就有世袭底官僚,顽固的旧党,复辟的宗社党,凑合一起,叫做 ‘五族共和 ’。岂知根本错误就在这个地方。讲到五族的人数,藏人不过四五十万,蒙古人不过百万,满人只二百万,回教虽众,大都汉人。……汉族 号称四万万,或尚不止此数,而不能真正独立组一完全汉族的国家,实是我们汉族莫大的羞耻,这就是本党的民族主义没有成功。由此可知,本党尚须在民族主义上做功夫,务使满、蒙、回、藏同化于我汉族,成一大民族主义的国家。”​


user avatar   zhang-yi-xu-80 网友的相关建议: 
      

上海这边现在民办的儿科诊所比较多了,我家附近的是预约制,不排队,不接待临时访问的病人。

挂号500元,就诊时间半小时,中间医生全程陪同无打扰。我看过的医生基本都是几大医院出来的中年人,经验和态度都非常好。

体检的具体费用比如抽血化验什么的另算,而且一般不乱开药不开中成药。

比起带着小朋友去医院排队九小时看诊一分钟还交叉感染,还是看家附近的民办儿科诊所好了。

唯一的希望是公立的儿科能再勉强撑个几年,撑到我小孩不用看儿科为止。

再后面完全市场化再涨价我也管不了了。




  

相关话题

  历史上有哪些虎父有犬子的例子? 
  美国梦是什么? 
  知乎还有比玄处更有意思的人吗? 
  为什么先秦诸子讲故事喜欢埋汰宋国人? 
  应该如何看待苏轼对卫青的评价? 
  为什么拿破仑时期法军能多次战胜普、奥、俄军,而对英军(龙虾兵)的胜率却很低? 
  邵长蘅《京口行》中在京口进行大屠杀的“官兵”是满清军队吗? 
  美国历史上战略有哪些误判? 
  东汉为什么罢州郡兵? 
  如何评价周恩来总理的外交水平? 

前一个讨论
如何看待「房地产税改革试点再推进:先深化地方试点、再国家统一立法」,释放了哪些信号?
下一个讨论
有人说《海贼王》变成了《水贼王》,越来越水,你怎么看?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利