百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学上来说,政府能否通过发行有限钞票,而不用直接向社会企业、个人等征收税收来正常运行? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这种问题不是已经回答过了么?

如果政府用印钞完全代替国税局会怎么样? - 货币


总体来说就是货币价值源于国家信用,国家信用源于征税权,所以用货币增发代替征税是本末倒置的行为。

具体情况会比

@莎鸥

所说的情况更糟糕。因为货币成了无根之木,而且在可见的未来还会不断不可控的贬值,那干脆现在就没有任何价值了,因为国家连征税都放弃了,货币最后一点作用(用作税款)都没了,在有合适替代品的情况下(某种外币可以自由流通),本币几乎立马变废纸


再来一个更简单粗暴的。

国家几乎不可能强制公民用什么东西当货币使,除非他自己发行的那个玩意儿比别的东西好使


所以一旦发生恶性通胀或是通缩,人们就会纷纷拿外币当货币使,外币也没有就只好用大米、金银等物资了。

说可以运行的还是太乐观了。




  

相关话题

  哪些书会把经济学初学者引上「歧途」? 
  如何用简单的例子解释什么是 Generalized Method of Moments (GMM)? 
  钞票越印越多,货币购买力不断被稀释,如何抵抗货币超发?现在该买入什么资产? 
  如果全球的资本家都变成慈善家会怎么样? 
  有哪些经济学理论可以用在谈恋爱上? 
  美国的暴乱有可能演变为社会主义革命吗? 
  如何看待央行2019年1月4日全面降准?房地产要重回暴涨的老路了吗? 
  金融学院里经济学好还是商务英语好? 
  从经济学角度思考,美国在这次疫情中暴露出了资本主义有哪些弊端? 
  美国那种为富人减税的政策成立的逻辑基础是什么? 

前一个讨论
弱化性别意识是否为平权运动发展可行方向?
下一个讨论
为什么C#中型变不能直接修饰在类定义上?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利