为啥人家做了10年牢房,出来仍然是开宝马,我等努力奋斗10年,为啥还在骑自行车?
其实是视频摆在这里,如果没有视频,你绝地白衣男是什么样的人生吗~很难想象,死罪都有可能!这次也是感谢拍违章的高清摄像头!
这里的问题是有限防卫和无限防卫。支持有限防卫的结果是,那就是强者可以评估双方武力欺负弱者,然后就是弱肉强食,形成丛林世界,毕竟有有限防卫保护着强者。无限防卫的结果是,你不需要评估双方武力,你不能欺辱任何人,由此退出丛林世界。
中国的法律支持有限防卫,实际就是支持强者有限度欺辱弱者,所以中国是丛林世界。美国法律支持无限防卫,实际上就是支持强者不可以欺辱任何人。
中国大多数人支持有限防卫,是因为他们的思维还停留在丛林世界,不知道强不可以欺弱。
警方已经判断为正当防卫,大约有舆论因素,可惜,法律纹丝未动
- - - - - -分割线
鉴于中国神一般的正当防卫要求,遇到这种情况必须果断。
对方拿刀砍来。。正常人赤手空拳九死一生,这个案例里的骑车人简直是中彩票了!好不容易拿刀在手,必须下死手,直到对方丧失行动力为止!砍倒在地大出血,胳膊腿重伤,甚至意外致死都是可能出现的后果之一。
很简单的道理,你当场被砍死那就什么都没用了,连遗言都没的说,家。怎么办?放倒对面,什么防卫过当,坐几年牢,故意伤害,做一辈子牢,甚至死刑,都比当场被砍死划算多了啊!毕竟也就注射死刑,比乱刀砍死还是人性很多的。
在这种生死关头,面对暴徒,你还和人家说讲法呢?怎么不和这两位说说要注意市容,不要让血迹污染街道?别说是这种实践中扯淡的法律,正经法律都没空理你,保命第一,过后该赔钱赔钱该坐牢坐牢,都接受啊。
我只想问如果这不算正当防卫,怎么才能不违法法律的情况下保护自己?
刀是死者拿出来的,他先动手砍人,满身纹身的光膀子。对方人多势众。
骑电动车从头到尾都处于被迫害的状态,这都不行,那只有“起来不愿做奴隶的人们”了。
昆山纹身男刘海龙生平事迹:
2001年7月因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑四年六个月;
2006年9月7日因打架被江苏省昆山市公安局处行政拘留五日;
2007年3月因犯敲诈勒索罪被江苏省昆山市人民法院院判处有期徒刑九个月;
2009年5月11日因犯故意毁坏财物罪被昆山市人民法院判处有期徒刑三年;
2014年5月13日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑二年二个月。
2018年8月,因无故滋事、持刀伤害他人被当街反杀。
法律上我没发言权,希望法律能给电动车男一个公正。
我是全程支持电动车男这样做,如果电动车男在宝马男往回跑就停手了,后续结果会很可悲的。
宝马男开车逃跑或去医院,首先这件事就没热度了,关注人少了。宝马男和电动车男双方被拘留,以jc和稀泥的经验,看谁关系硬,最多各打五大板。宝马男出来后绝对会找电动车男家里麻烦,明的暗的。以电动车男家底能抗住涉黑疯子多长时间骚扰?也许电动车男是个大智慧的人,这种结果也是一个最好的结果。
在全国打黑这个背景下,希望电动车男安稳的度过这个无妄之灾。
那拿刀害人的,终死于刀下。