百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  如何正确理解中医的“寒、热、温、凉”? 
  resnet(残差网络)的F(x)究竟长什么样子? 
  张伯礼教授在电视节目里说,西方化学药品集团在国内收买水军专门性故意抹黑中医,大家怎么看? 
  在野外中医有用吗? 
  请问中医中的一些名词是不是和西医是相对应的? 
  中医真的会陨落吗?想考中医大学但被目前发展趋势吓到了,有必要再学吗? 
  有言论说 牛奶是阴寒之物为什么现在都提倡喝牛奶呢? 
  有说中医(中国传统经验医学)不能治病,有说中医治病比西医(西方现代生化医学)更好,到底哪种说法正确? 
  计算机大一新生,压力大,天天都在学习,我该怎么办? 
  补脾似乎是中医永恒不变的话题,但是没有脾脏的人如何补脾?补脾后有用吗? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2025-03-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-25 - tinynew.org. 保留所有权利