百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  如何评价StackOverflow有半数以上程序员为非科班出身? 
  如何评价睡前消息356期? 
  为什么ipconfig和浏览器查询出的ip不一样? 
  人脑有海量的神经元(参数),那么人脑有没有「过拟合」行为? 
  如何看待有人认为科学依然无法准确探索中医的脉络穴位,认为《周易》的神秘穿越能准确预测未来? 
  中医理论有哪些不正确地方? 
  如何看待新浪微博号 @远离中医药 对中药的质疑和见解? 
  如果中医是对的,那么如何证明? 
  FDA批准的药物中有近三分之一上市后发生过危险性安全事件,为什么中医黑还是在那膜拜FDA呢? 
  中医的经脉到底是不是血管,中医内部是否有定论? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利