百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  去互联网公司/软件公司(技术岗) 实习要注意哪些问题? 
  量子计算机的出现会给实际生活带来怎样的改变? 
  如何看待北京卫健委新规定“不得诋毁、污蔑中医药,寻衅滋事,扰乱公共秩序”? 
  昨天看黄飞鸿,想到一个问题,为什么现在学中医的人不会武术? 
  都说中医可以轻松治疗骨质增生,请问是什么理论和原理? 
  中医黑的心态到底是什么? 
  为什么《神农本草经》中会有很多将现在是毒药的药物看做是上药? 
  为啥有这么多人黑中医?? 
  如何看待中医《黄帝内经》肾主志的观点和现代医学对脑额叶的研究?二者是不是存在高度关联性? 
  如果《伤寒论》真被完整、彻底解读,对我们现在这些"中医人"来说,到底是“喜”还是“忧”? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利